Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2024

Compreensão de texto: o sentido de “avaliação qualitativa”

Gabarito: letra B. O editorial chama de “avaliação qualitativa” a análise da condição de vida real das pessoas de Areias, que estão expostas a doenças graves — como se lê no 2º parágrafo: “É o caso de concordar com esta avaliação qualitativa, ao observar-se o padecer de várias gerações da localidade de Areias”. A alternativa B é a única que parafraseia fielmente essa ideia, sem acrescentar nada de fora.

O comando pede compreensão (não inferência): a resposta está explícita no texto, bastando localizar a passagem que explica o que o autor entende por “avaliação qualitativa”. A banca quer que você perceba que o termo se refere à análise da situação concreta das pessoas — não a um julgamento estético, didático ou irônico.

No texto, o autor concorda com essa avaliação ao observar o sofrimento de várias gerações: “São vidas rasuradas por incidências frequentes de doenças gravíssimas, não apenas a mais temível delas, o câncer, mas também os problemas de respiração e de pele”. Ou seja, a “avaliação qualitativa” é a constatação da gravidade real da situação — e é isso que a letra B captura ao dizer “analisa a condição de vida real das pessoas, expostas criminosamente a doenças graves”.

A técnica para resolver: teste cada alternativa perguntando: o texto autoriza isto, ou exige acrescentar algo de fora? A correta é a única que se sustenta inteiramente no que está escrito — nem mais, nem menos.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa A diz que a avaliação é “didática”, ou seja, que o texto teria a intenção de ensinar algo ao leitor. O texto, porém, não menciona nenhuma finalidade pedagógica; ele apenas descreve a situação de sofrimento. A palavra “didática” é uma opinião embutida — o autor não diz que quer ensinar nada. Além disso, o texto não afirma que as doenças são “incuráveis”; fala em “doenças gravíssimas”, o que não é o mesmo que incuráveis. Erro: acrescenta opinião e restringe o alcance.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa B é a paráfrase exata do que o texto afirma. O 2º parágrafo diz: “É o caso de concordar com esta avaliação qualitativa, ao observar-se o padecer de várias gerações da localidade de Areias”. E o 3º parágrafo detalha: “São vidas rasuradas por incidências frequentes de doenças gravíssimas”. Ou seja, a “avaliação qualitativa” é a análise da condição real dessas pessoas, que estão expostas a doenças graves. O advérbio “criminosamente” é uma inferência legítima do texto, pois o 4º parágrafo atribui a causa à “poluição emitida por fábrica de pigmentos”, o que configura uma exposição criminosa. A alternativa não acrescenta nada de fora — apenas reescreve com outras palavras o que está dito.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C inverte a lógica do texto. Ela diz que o veículo de comunicação “requer o direito de denúncia” e que os moradores são “omissos”. O texto, porém, afirma o contrário: o veículo “ergue o escudo da justiça em proteção de comunidades sob ataque, por sobrecarga dos poderes ou omissão dos moradores”. Ou seja, a omissão é dos moradores (e também dos poderes), mas o texto não diz que o veículo “requer” nada — ele exerce a denúncia. A alternativa contradiz o texto ao trocar o sujeito da ação. Erro: contradiz o texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa D diz que a avaliação “reconhece o número alto de casos de doenças graves, o que justifica a denúncia dos poderes”. O texto, de fato, menciona “incidências frequentes de doenças gravíssimas”, mas não diz que isso “justifica a denúncia dos poderes”. Na verdade, o texto critica a omissão dos poderes, não a denúncia deles. A alternativa restringe o sentido: o texto fala em “sobrecarga dos poderes ou omissão dos moradores”, não em “denúncia dos poderes”. Erro: restringe e distorce a relação de causa.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa E afirma que o texto apresenta as doenças “ironicamente” e sugere “registros questionáveis nas clínicas”. Não há ironia no texto — o tom é de denúncia séria e indignação. Além disso, o texto não questiona os registros das clínicas; pelo contrário, usa-os como evidência da gravidade: “em média muito acima dos registros das clínicas”. A alternativa inverte o sentido ao transformar uma constatação factual em uma suspeita irônica. Erro: contradiz o texto e acrescenta opinião.

Gabarito: letra B — a única que se sustenta inteiramente no texto, sem extrapolar, restringir ou contradizer.