Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2024

O tema central do editorial: avanços da biomedicina e o xenotransplante

Gabarito: letra A. A análise desenvolvida no editorial trata dos avanços da biomedicina, enfocando o uso de animais para o xenotransplante — como se lê já no primeiro parágrafo: "Os caminhos da biomedicina não cessam de surpreender" e "agora se convive com a era dos transplantes com órgãos de porcos". O texto inteiro desenvolve esse eixo: apresenta um caso concreto (o rim suíno transplantado), explica o que é xenotransplante, discute as dificuldades (rejeição) e as soluções (manipulação genética), e conclui com uma defesa ética da prática.

O comando: o que a questão pede

O enunciado pergunta "a análise desenvolvida trata" — ou seja, pede a ideia central do texto, o tema que organiza todos os parágrafos. Não se trata de localizar um detalhe, nem de inferir algo nas entrelinhas: é uma questão de compreensão global. A resposta certa precisa resumir o assunto de que o texto fala do começo ao fim, sem acrescentar nada que não esteja lá.

O texto: tema, tese e movimento argumentativo

O editorial abre com uma constatação: a biomedicina surpreende, e agora vivemos a era dos transplantes com órgãos de porcos. Em seguida, relata um caso real (o transplante de rim suíno em Boston), define o procedimento (xenotransplante), aponta a vantagem (tamanho dos órgãos) e a desvantagem (risco de rejeição), explica a solução (manipulação de DNA) e fecha com um juízo de valor: é nobre destinar corpos de animais para salvar pessoas.

Perceba o fio condutor: tudo gira em torno do uso de animais (porcos) em transplantes. O caso concreto, a definição, as dificuldades técnicas e a conclusão ética são todos desdobramentos desse núcleo. A alternativa A captura exatamente isso: "avanços da biomedicina" (a tese) + "uso de animais para o xenotransplante" (o objeto).

A técnica que decide: teste do "sobre o quê"

Para questões de tema central, aplique o teste do "sobre o quê": se alguém perguntasse "sobre o que é esse texto?", a resposta seria "sobre o xenotransplante com órgãos de porcos". As alternativas B, C, D e E falam de aspectos periféricos — detalhes que aparecem no texto, mas não resumem o todo. Elas cometem o erro clássico de tangenciar o tema: pegam um elemento secundário e o apresentam como se fosse o assunto principal.

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa A é a única que sintetiza o tema central. O texto começa com "Os caminhos da biomedicina não cessam de surpreender" e "agora se convive com a era dos transplantes com órgãos de porcos" — isso é exatamente "avanços da biomedicina" + "uso de animais para o xenotransplante". Todo o desenvolvimento (caso concreto, definição, desafios, manipulação genética, conclusão ética) é um desdobramento desse eixo. Não há nenhum trecho que fuja desse assunto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: tangenciar o tema. A alternativa fala em "diferenças entre órgãos humanos e animais, o que dificulta os transplantes". O texto menciona que os suínos têm órgãos de tamanhos comparáveis aos humanos e que há risco de rejeição, mas isso é um detalhe técnico dentro da discussão maior sobre o xenotransplante. O texto não se propõe a analisar diferenças entre órgãos; ele analisa o uso de animais no transplante. Além disso, a palavra "dificulta" é uma simplificação: o texto diz que a desvantagem está no potencial de rejeição, não que as diferenças em si dificultam o transplante.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito + tangenciar. A alternativa diz "manipulações do DNA humano, para permitir a prevenção de doenças nos rins". O texto fala de manipulações de DNA dos porcos ("Recorreu-se a dezenas de manipulações de DNA para diminuir a rejeição, com a retirada de genes porcinos e inserção de genes humanos"), não do DNA humano. E o objetivo não é "prevenção de doenças nos rins", mas diminuir a rejeição do órgão transplantado. A alternativa troca o sujeito da manipulação (porco → humano) e o objetivo (diminuir rejeição → prevenir doenças).

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: tangenciar + extrapolar. A alternativa fala em "dificuldades de transplantes em humanos, pelas limitações da medicina atual". O texto menciona a escassez de doações humanas e a fila de espera, mas isso é um contexto para justificar o xenotransplante, não o tema central. Além disso, a expressão "limitações da medicina atual" é uma extrapolação: o texto não diz que a medicina tem limitações; ele diz que há escassez de doações, o que é diferente. O foco do texto é a solução (xenotransplante), não as dificuldades.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: generalização indevida (restringir com absoluto). A alternativa diz "corpos dos porcos, que estão sendo totalmente modificados para os transplantes". O texto diz que se recorreu a "dezenas de manipulações de DNA" para diminuir a rejeição — não que os corpos dos porcos estejam "totalmente modificados". A palavra "totalmente" é um absoluto que o texto não autoriza: as manipulações foram específicas (retirada de genes porcinos, inserção de genes humanos, inativação de vírus), não uma modificação total. Além disso, o tema não é "os corpos dos porcos" em si, mas o uso deles no xenotransplante.

Conclusão

A questão testa sua capacidade de identificar o tema central de um texto. A alternativa A é a única que abrange o texto inteiro, do título à conclusão. As demais ou tangenciam (falam de detalhes), ou trocam conceitos (DNA humano em vez de porcino), ou generalizam ("totalmente").

Gabarito: letra A