Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc) — VUNESP 2024

PortuguêsPontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc)
Código
vu205955
Banca
VUNESP
Órgão
EsFCEx
Ano
2024
Cargo
CF/CM ( )

Leia o texto para responder à questão.

 

Os corpos dos porcos

 

Os caminhos da biomedicina não cessam de surpreender. Quem diria, décadas atrás, que partes dos animais mais identificados com sujidades viriam a salvar milhares de pessoas? Pois agora se convive com a era dos transplantes com órgãos de porcos, com notável avanço anunciado.

 

O Hospital Geral de Massachusetts em Boston divulgou operação bem-sucedida, comandada por um médico brasileiro, em que um homem de 62 anos com insuficiência renal grave recebeu um rim suíno geneticamente modificado. O paciente se recuperava bem.

 

Dá-se o nome de xenotransplante ao procedimento em que o doente recebe órgão de outra espécie, para contornar a escassez de doações humanas. A fila de brasileiros à espera de um rim, por exemplo, conta cerca de 39 mil pessoas.

 

Embora pouco se pareçam com humanos, suínos têm a parte central do corpo e os órgãos vitais nela contidos de tamanhos comparáveis. A desvantagem está no potencial aumentado para rejeição, dado o parentesco distante com a espécie Sus scrofa domesticus.

 

Recorreu-se a dezenas de manipulações de DNA para diminuir a rejeição, com a retirada de genes porcinos e inserção de genes humanos. Também se inativaram sequências genéticas correspondentes a vírus adormecidos, por assim dizer, no genoma de porcos.

 

Vida longa aos xenotransplantes. De uma perspectiva pragmática, é finalidade nobre destinar corpos de animais para salvar pessoas condenadas pela relutância de parentes, esta sim injustificável, a doar órgãos de entes queridos.

 

(Editorial. Folha de S.Paulo, 22.03.2024. Adaptado)

Assinale a alternativa em que a reescrita de trecho do texto, entre colchetes, está em conformidade com a norma- padrão de pontuação.
  1. A… é finalidade nobre destinar corpos de animais para salvar pessoas… [… é finalidade nobre, destinar corpos de animais para salvar pessoas…]
  2. BDá-se o nome de xenotransplante ao procedimento em que o doente recebe órgão de outra espécie… [Dá-se o nome de xenotransplante ao procedimento em que, o doente recebe órgão de outra espécie…]
  3. CO Hospital Geral de Massachusetts em Boston divulgou operação bem-sucedida… [O Hospital Geral de Massachusetts, em Boston, divulgou operação bem- -sucedida…]
  4. DOs caminhos da biomedicina não cessam de surpreender. [Os caminhos da biomedicina, não cessam de surpreender.]
  5. E… suínos têm a parte central do corpo e os órgãos vitais nela contidos de tamanhos comparáveis. [… suínos têm a parte central do corpo e os órgãos vitais, nela contidos de tamanhos comparáveis.]
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — O Hospital Geral de Massachusetts em Boston divulgou operação bem-sucedida… [O Hospital Geral de Massachusetts, em Boston, divulgou operação bem- -sucedida…]

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Pontuação na reescrita: a vírgula que isola o adjunto intercalado

Gabarito: letra C. A alternativa C é a única em que a reescrita acrescenta vírgulas corretamente, isolando o adjunto adverbial de lugar "em Boston", intercalado entre o sujeito e o verbo. Nas demais, a vírgula foi usada para separar termos que não podem ser separados (sujeito de verbo, verbo de complemento, adjunto adnominal do substantivo) — o que viola a norma-padrão. A passagem original é: "O Hospital Geral de Massachusetts em Boston divulgou operação bem-sucedida..." e a reescrita correta é: "O Hospital Geral de Massachusetts, em Boston, divulgou operação bem-sucedida..." — exatamente o que a alternativa C propõe.

O comando: o que a banca pede

A questão pede que você avalie a reescrita de trechos do texto quanto à pontuação, sempre em conformidade com a norma-padrão. Não se trata de interpretar o sentido, mas de aplicar regras de uso da vírgula. O comando é claro: "Assinale a alternativa em que a reescrita de trecho do texto, entre colchetes, está em conformidade com a norma-padrão de pontuação." Portanto, você deve comparar o trecho original com a versão reescrita e verificar se a pontuação foi empregada de acordo com as regras gramaticais.

O texto: onde mora a resposta

O texto-base é um editorial sobre xenotransplantes. A alternativa correta reescreve o trecho do 2º parágrafo: "O Hospital Geral de Massachusetts em Boston divulgou operação bem-sucedida..." A reescrita proposta isola o adjunto adverbial de lugar "em Boston" com vírgulas, o que é obrigatório quando o adjunto está intercalado entre o sujeito e o verbo. As demais alternativas cometem erros clássicos de pontuação, como separar sujeito de verbo, verbo de complemento ou adjunto adnominal do substantivo.

A técnica: a regra que decide

A vírgula é usada para isolar adjuntos adverbiais deslocados (antepostos ou intercalados). Quando o adjunto adverbial está na ordem natural (no final da oração), a vírgula é facultativa; quando está deslocado (no início ou no meio), a vírgula é obrigatória. No trecho original, "em Boston" está intercalado entre o sujeito "O Hospital Geral de Massachusetts" e o verbo "divulgou". Por isso, a reescrita correta é com vírgulas isolando o adjunto: "O Hospital Geral de Massachusetts, em Boston, divulgou...".

PEGA ESSA DICA!

Identifique a função sintática do termo antes de pontuar. Se for adjunto adverbial deslocado, use vírgulas; se for sujeito, verbo ou complemento, não separe com vírgula.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A reescrita "é finalidade nobre, destinar corpos de animais para salvar pessoas" separa o sujeito do verbo. Na oração, o sujeito é "destinar corpos de animais para salvar pessoas" (uma oração subordinada substantiva subjetiva) e o verbo é "é". A vírgula entre o verbo "é" e o sujeito "destinar..." é proibida, pois não se separa sujeito de verbo. O erro é de separação indevida de termos essenciais.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A reescrita "ao procedimento em que, o doente recebe órgão de outra espécie" separa o sujeito do verbo dentro da oração adjetiva. O pronome relativo "que" retoma "procedimento" e exerce função de adjunto adverbial ("em que" = "no qual"). O sujeito da oração é "o doente" e o verbo é "recebe". A vírgula entre "que" e "o doente" separa o sujeito do verbo, o que é proibido. O erro é de separação indevida de sujeito e verbo.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A reescrita "O Hospital Geral de Massachusetts, em Boston, divulgou operação bem-sucedida" está correta. O adjunto adverbial de lugar "em Boston" está intercalado entre o sujeito "O Hospital Geral de Massachusetts" e o verbo "divulgou". Quando o adjunto adverbial está deslocado (intercalado), a vírgula é obrigatória para isolá-lo. A reescrita respeita a norma-padrão, pois não separa sujeito de verbo, apenas isola o adjunto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A reescrita "Os caminhos da biomedicina, não cessam de surpreender" separa o sujeito do verbo. O sujeito é "Os caminhos da biomedicina" e o verbo é "cessam". A vírgula entre o sujeito e o verbo é proibida, pois não se separa sujeito de verbo. O erro é de separação indevida de sujeito e verbo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A reescrita "os órgãos vitais, nela contidos de tamanhos comparáveis" separa o adjunto adnominal do substantivo. O termo "nela contidos" é um adjunto adnominal que se refere a "órgãos vitais". A vírgula entre o substantivo "órgãos vitais" e o adjunto adnominal "nela contidos" é proibida, pois não se separa adjunto adnominal do substantivo. O erro é de separação indevida de adjunto adnominal.

Conclusão: a única reescrita que respeita a norma-padrão de pontuação é a da letra C, que isola corretamente o adjunto adverbial intercalado "em Boston". As demais cometem erros de separação indevida de termos essenciais (sujeito, verbo, complemento, adjunto adnominal).

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/vu205955