Questão de Português — Outras Questões de Português e Questões Mescladas (Interpretação de Textos ou Gramática) — VUNESP 2024

Gêneros do discurso em Bakhtin: a língua como prática social

Gabarito: letra A. A alternativa A é a única que reproduz fielmente a tese central de Bakhtin (2003) sobre os gêneros do discurso: a língua é concebida como prática social, histórica e socialmente definida. Essa ideia perpassa toda a obra do autor, que entende a linguagem não como um sistema abstrato, mas como atividade situada nas esferas de interação humana. As demais alternativas ou distorcem a teoria (B, C, D) ou a contradizem frontalmente (E).

O comando: compreensão, não inferência

O enunciado pede que você identifique o que Bakhtin pondera — ou seja, o que o autor afirma em sua reflexão. Isso é uma questão de compreensão literal: a resposta deve estar explícita ou diretamente decorrente do pensamento do autor, sem acréscimos de fora. Não se trata de inferir algo implícito, mas de reconhecer a tese central. Portanto, o método é: confrontar cada alternativa com o núcleo do pensamento bakhtiniano — a língua como prática social — e descartar o que não se sustenta.

O texto: a tese de Bakhtin sobre gêneros

Bakhtin, em Estética da criação verbal, desenvolve a noção de gêneros do discurso como tipos relativamente estáveis de enunciados, ligados a esferas de atividade humana. Para ele, a língua não é um sistema fechado, mas uma prática social: cada esfera de uso (cotidiana, científica, literária, jurídica etc.) produz seus gêneros, que refletem e moldam as relações sociais. Essa visão é a base da alternativa A, que sintetiza a concepção de língua como fenômeno histórico e social.

A técnica que decide: teste da fidelidade ao texto

A pegadinha central desta questão é a extrapolação: várias alternativas parecem plausíveis, mas acrescentam ou distorcem ideias que não estão no pensamento de Bakhtin. Para resolver, aplique o teste da fidelidade: pergunte "o texto/autor afirma isso?" e verifique se a alternativa é uma paráfrase fiel ou uma invenção. A alternativa A é a única que não exige nenhum acréscimo: ela apenas reformula a tese central. As demais ou restringem (C), ou contradizem (E), ou tangenciam (B, D) o que o autor realmente defende.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa A afirma que "a língua é concebida como uma prática social, histórica e socialmente definida". Isso é exatamente o que Bakhtin defende: a língua não é um sistema autônomo, mas uma atividade social que se realiza em contextos históricos e culturais. No texto de apoio, vemos a ideia de que a linguagem é "atividade humana universal do falar, que se realiza individualmente, mas sempre de acordo com tradições de comunidades históricas" — ou seja, a língua é social e historicamente situada. A alternativa é uma paráfrase fiel dessa concepção, sem acréscimos ou distorções.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa B afirma que "a absorção de um gênero primário por um secundário não lhe altera a especificidade". Isso contradiz a teoria de Bakhtin: para ele, quando um gênero primário (como uma conversa cotidiana) é incorporado a um gênero secundário (como um romance), ele perde sua relação imediata com a realidade e ganha novas significações. O autor afirma que o gênero primário, ao ser absorvido, transforma-se e deixa de ser o que era. Portanto, a alternativa inverte a tese: a absorção altera a especificidade, não a preserva.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que "o gênero primário está intrinsecamente ligado à fala, e o secundário, à escrita". Isso é uma restrição indevida: Bakhtin não faz essa correspondência rígida. Para ele, os gêneros primários podem ocorrer tanto na fala quanto na escrita (como um bilhete, que é escrito, mas é primário), e os secundários também podem ser orais (como uma palestra). A distinção entre primário e secundário não é meio de expressão, mas complexidade e esfera de atividade: primários são mais simples e ligados à comunicação imediata; secundários são mais complexos e ligados a esferas culturais elaboradas. A alternativa restringe o conceito, atribuindo uma característica que não é essencial.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa D afirma que "a distinção entre gêneros primários e secundários é irrelevante na enunciação". Isso contradiz frontalmente a teoria de Bakhtin, que dedica boa parte de sua reflexão a essa distinção. Para ele, a diferença entre primários e secundários é fundamental para entender como os enunciados se organizam e como os gêneros se relacionam. A distinção é relevante porque explica a complexidade dos gêneros e sua evolução. A alternativa nega o que o autor afirma, sendo, portanto, incorreta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa E afirma que "o total de gêneros do discurso é limitado, tendendo a diminuir ao longo do tempo". Isso contradiz a visão de Bakhtin, que defende que os gêneros são infinitos e em constante expansão, pois cada nova esfera de atividade humana cria novos gêneros. O autor afirma que "a riqueza e a diversidade dos gêneros do discurso são infinitas". A alternativa inverte essa ideia, afirmando que são limitados e diminuem, o que é o oposto do que o autor defende.

Gabarito: letra A. A alternativa A é a única que reproduz a tese central de Bakhtin: a língua como prática social, histórica e socialmente definida. As demais ou contradizem, ou restringem, ou tangenciam o pensamento do autor. Lembre-se: a resposta mora no texto — nada de extrapolar.