Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — VUNESP 2024

PortuguêsCoerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)
Código
vu206081
Banca
VUNESP
Órgão
PPS
Ano
2024
Cargo
1º AEM ( )

Tudo era água e céu. A inundação tinha coberto as margens do rio até onde a vista podia alcançar. A tempestade continuava ainda ao longo de toda a cordilheira, que aparecia coberta por um nevoeiro escuro; mas o céu, azul e límpido, sorria mirando-se no espelho das águas. A cúpula da palmeira, em que se achavam Peri e Cecília, parecia uma ilha de verdura¹ banhando-se nas águas da corrente; as palmas² que se abriam formavam no centro um berço mimoso³, onde os dois amigos, estreitando-se, pediam ao céu para ambos uma só morte, pois uma só era a sua vida.

 

— Podemos morrer, meu amigo! disse ela com uma expressão sublime.

 

Peri estremeceu; ainda nessa hora suprema seu espírito revoltava-se contra aquela ideia, e não podia conceber que a vida de sua senhora tivesse de perecer como a de um simples mortal.

 

— Não! exclamou ele. Tu não podes morrer.

 

A menina sorriu docemente.

 

— Olha! disse ela com a sua voz maviosa4, a água sobe, sobe...

 

— Que importa! Peri vencerá a água, como venceu a todos os teus inimigos.

 

— Se fosse um inimigo, tu o vencerias, Peri. Mas é Deus... É o seu poder infinito!

 

Então passou-se sobre esse vasto deserto de água e céu uma cena estupenda, heroica, sobre-humana. Peri alucinado suspendeu-se aos cipós que se entrelaçavam pelos ramos das árvores já cobertas de água, e com esforço desesperado cingindo5 o tronco da palmeira nos seus braços hirtos6, abalou-o até as raízes. Luta terrível, espantosa: luta da vida contra a matéria; luta do homem contra a terra; luta da força contra a imobilidade. Ambos, árvore e homem, embalançaram-se no seio das águas: a haste oscilou; as raízes desprenderam-se da terra já minada profundamente pela torrente. Peri estava de novo sentado junto de sua senhora quase inanimada: e, tomando-a nos braços, disse-lhe com um acento de ventura suprema: — Tu viverás!...

 

Cecília abriu os olhos, e vendo seu amigo junto dela, ouvindo ainda suas palavras, sentiu o enlevo que deve ser o gozo da vida eterna. Ela embebeu os olhos nos olhos de seu amigo, e lânguida7 reclinou a loura fronte. O hálito ardente de Peri bafejou-lhe a face. Fez-se no semblante da virgem um ninho de castos8 rubores e límpidos sorrisos:os lábios abriram como as asas purpúreas de um beijo soltando o voo. A palmeira arrastada pela torrente impetuosa fugia... E sumiu-se no horizonte.

 

(José de Alencar. O guarani, 1999. Adaptado)

¹ ilha de verdura: ilha verde.

2 palmas: folhas da palmeira.

3 mimoso: gracioso.

4 maviosa: comovente.

5 cingindo: envolvendo fortemente.

6 hirtos: fortes.

7 lânguida: debilitada.

8 castos: inocentes, puros.

Para responder à questão, leia o trecho do romance O guarani, do escritor José de Alencar.

 

“Peri estremeceu; ainda nessa hora suprema seu espírito revoltava-se contra aquela ideia, e não podia conceber que a vida de sua senhora tivesse de perecer como a de um simples mortal.” Para evitar a sua repetição, José de Alencar omite nesse parágrafo um substantivo, que pode facilmente ser subentendido pelo contexto. Trata-se do substantivo

  1. A“hora”.
  2. B“vida”.
  3. C“espírito”.
  4. D“ideia”.
  5. E“senhora”.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — “vida”.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Elipse do substantivo: a coesão por omissão

Gabarito: letra B. O substantivo omitido por José de Alencar é "vida". A prova está na estrutura comparativa do trecho: "não podia conceber que a vida de sua senhora tivesse de perecer como a de um simples mortal". A expressão "a de" retoma, por elipse, o substantivo "vida", evitando a repetição: "a [vida] de um simples mortal". É um caso clássico de coesão referencial por elipse, em que um termo já citado é omitido por estar subentendido no contexto.

O comando: o que a banca pede

A questão não pergunta o que o pronome "aquela" retoma (isso seria coesão por substituição pronominal). Ela pergunta qual substantivo foi omitido para evitar repetição. Isso muda tudo: você não deve procurar o referente de um pronome, e sim o termo que sumiu da frase, mas que o leitor consegue recuperar pelo contexto. É uma questão de elipse, um mecanismo de coesão referencial em que se omite um elemento já mencionado (ou facilmente inferível) para tornar o texto mais fluido.

O texto: onde mora a resposta

No trecho destacado, Peri não aceita a ideia de que Cecília possa morrer como um mortal comum. A frase-chave é:

"não podia conceber que a vida de sua senhora tivesse de perecer como a de um simples mortal"

Observe a estrutura: "a vida de sua senhora" é o sujeito de "perecer"; depois vem a comparação "como a de um simples mortal". Se não houvesse elipse, escreveríamos "como a vida de um simples mortal". O substantivo "vida" foi omitido na segunda ocorrência, mas é facilmente recuperado pelo contexto. A elipse é um recurso de coesão que evita a repetição desnecessária, mantendo a fluidez do texto.

A técnica: como identificar a elipse

Para identificar a elipse, pergunte: qual termo poderia ser repetido aqui, mas foi omitido? No trecho, a comparação "como a de um simples mortal" exige um substantivo que só pode ser "vida", pois é o que está sendo comparado: a vida de Cecília vs. a vida de um mortal. Nenhum outro substantivo (hora, espírito, ideia, senhora) faz sentido nesse contexto. A elipse é um mecanismo de coesão referencial que se apoia na recuperabilidade do termo omitido: o leitor o subentende sem esforço.

Análise das alternativas

1O que é
Omissão de termo já citado
Recuperável pelo contexto
2Como identificar
Perguntar: qual termo foi omitido?
Buscar o que a comparação exige
3No trecho
"a vida de sua senhora"
"como a [vida] de um simples mortal"
4Pegadinha da banca
Referente de "aquela" = ideia
Termo elíptico = vida
Elipse (coesão referencial)
LEVELsoulevel.com.br
Elipse (coesão referencial): O que é (Omissão de termo já citado, Recuperável pelo contexto); Como identificar (Perguntar: qual termo foi omitido?, Buscar o que a comparação exige); No trecho ("a vida de sua senhora", "como a [vida] de um simples mortal"); Pegadinha da banca (Referente de "aquela" = ideia, Termo elíptico = vida)

Alternativa A — ❌ Incorreta

"hora" não é o substantivo omitido. A palavra "hora" aparece no trecho em "nessa hora suprema", mas não há nenhuma omissão que a recupere. A comparação "como a de um simples mortal" não se refere a "hora", pois não faria sentido dizer "a hora de um simples mortal". A alternativa extrapola o contexto, tentando atrair o candidato que se lembra da expressão "hora suprema".

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"vida" é o substantivo omitido. A prova está na estrutura comparativa: "a vida de sua senhora tivesse de perecer como a de um simples mortal". A expressão "a de" retoma "vida" por elipse, evitando a repetição. É o único termo que faz sentido na comparação, pois é a vida que perece. A alternativa está inteiramente sustentada pelo texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"espírito" não é o substantivo omitido. O trecho menciona "seu espírito revoltava-se", mas a comparação "como a de um simples mortal" não se refere a "espírito". Não há elipse de "espírito" no trecho. A alternativa tangencia o texto, aproveitando-se da presença da palavra, mas sem relação com a omissão.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"ideia" é o referente do pronome "aquela" ("contra aquela ideia"), mas não é o substantivo omitido. A banca arma aqui uma pegadinha: o candidato que identifica o referente de "aquela" pode marcar "ideia", mas a questão pede o termo elíptico, não o referente pronominal. A comparação "como a de um simples mortal" não retoma "ideia".

Alternativa E — ❌ Incorreta

"senhora" não é o substantivo omitido. O trecho menciona "a vida de sua senhora", mas a elipse ocorre no termo "vida", não em "senhora". A comparação "como a de um simples mortal" não se refere a "senhora", pois não faria sentido "a senhora de um simples mortal". A alternativa contradiz a estrutura comparativa, que exige um substantivo abstrato como "vida".

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre o referente do pronome "aquela" (que é "ideia") e o substantivo omitido na comparação (que é "vida"). Fique atento: a questão pede o termo elíptico, não o referente pronominal.

PEGA ESSA DICA!

Para identificar a elipse, pergunte: "qual termo poderia ser repetido aqui, mas foi omitido?" No trecho, a comparação "como a de um simples mortal" só faz sentido com "vida".

Conclusão: a elipse é um mecanismo de coesão referencial que omite termos recuperáveis pelo contexto. No trecho, o substantivo omitido é "vida", pois é o único que se encaixa na comparação. Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/vu206081