Questão de Português — Significação de Vocábulo e Expressões — VUNESP 2024

Significação de vocábulos: “escrava” × “escravizada”

Gabarito: letra B. As palavras foram usadas para contrapor pontos de vista: o texto afirma que “escrava” denota uma condição natural, enquanto “escravizada” revela que essa condição foi imposta pela ação de outrem. A passagem decisiva é: “a população negra havia sido escravizada, e não era escrava – palavra que denota que essa seria uma condição natural, ocultando que esse grupo foi colocado ali pela ação de outrem”.

A questão pede que você identifique a função argumentativa do par de palavras no texto — não o sentido isolado de cada uma, mas o efeito de sentido que a autora constrói ao opô-las. Isso é típico de questões de significação de vocábulo no contexto: a resposta não está no dicionário, está na relação que o texto estabelece entre os termos.

O texto de Djamila Ribeiro tem uma tese clara: a história oficial (dos vencedores) apresentou a população negra como passiva e a escravidão como algo natural. A autora revisa essa narrativa ao mostrar resistências (Quilombo dos Palmares, Revolta dos Malês, Revolta da Chibata) e, sobretudo, ao corrigir a linguagem: dizer “escrava” naturaliza; dizer “escravizada” revela a ação de terceiros. É exatamente essa oposição semântica que a alternativa B captura.

A técnica para resolver: sublinhe no texto a frase em que os dois vocábulos aparecem juntos e pergunte “que relação o autor estabelece entre eles?”. O conectivo “e não era” (adversativo implícito) e o travessão explicativo (“palavra que denota…”) mostram que a autora contrapõe os dois termos para defender uma revisão de perspectiva. Toda alternativa que não reproduzir essa oposição — ou que acrescentar ideias de fora — estará errada.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a população negra “se mostrou passiva diante da escravidão por se recusar a lutar pela liberdade”. O texto contradiz isso: a autora diz que lhe ensinaram que a população era passiva, mas ela rejeita essa versão ao citar as resistências. Veja o trecho:

“Disseram-me que a população negra era passiva e que ‘aceitou’ a escravidão sem resistência.”

A palavra “Disseram-me” indica que essa é a versão contestada, não a tese da autora. Além disso, a alternativa inverte a relação: o texto não diz que a passividade decorre da recusa em lutar; diz que a passividade é uma falsa narrativa. Erro: contradiz o texto.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa B diz que as palavras foram usadas para “contrapor pontos de vista: a escravidão não era inerente à população negra, mas uma condição que lhe foi imposta”. Isso é uma paráfrase fiel do trecho final:

“aprendi que a população negra havia sido escravizada, e não era escrava – palavra que denota que essa seria uma condição natural, ocultando que esse grupo foi colocado ali pela ação de outrem.”

A autora opõe “escrava” (condição natural) a “escravizada” (condição imposta). A alternativa B reproduz exatamente essa oposição: “não era inerente” = “não era condição natural”; “condição imposta” = “colocado ali pela ação de outrem”. É a única que não acrescenta nada ao texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que a população negra “era livre na África, e se conformou à escravidão no Brasil contra a sua vontade”. O texto não diz que a população se conformou; pelo contrário, cita resistências (Palmares, Malês, Chibata). Além disso, a ideia de “se conformou” contradiz a tese da autora, que valoriza a luta. Erro: extrapola (acrescenta a ideia de conformidade) e contradiz o texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa D afirma que “nunca houve escravidão de fato no Brasil”. Isso é um absurdo e uma fuga ao tema: o texto reconhece a escravidão, apenas corrige a forma de nomeá-la. A autora não nega o fato histórico; ela critica a linguagem que o naturaliza. Erro: contradiz o texto e tangencia o assunto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa E diz que a população negra “não aceitou a escravidão, embora não tenha oferecido resistências contra ela”. O texto contradiz a segunda parte: a autora cita várias resistências (Palmares, Malês, Chibata). A alternativa inverte a informação: o texto afirma que houve resistência, não que não houve. Erro: contradiz o texto.

Conclusão: a questão testa sua capacidade de identificar a função argumentativa de um par de palavras no contexto. A resposta correta é a letra B, pois é a única que reproduz a oposição que a autora estabelece entre “escrava” (condição natural) e “escravizada” (condição imposta). As demais ou contradizem o texto, ou extrapolam com fatos verdadeiros, ou fogem ao tema.

Gabarito: letra B