Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2024
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu206146
Banca
VUNESP
Órgão
PPS
Ano
2024
Cargo
3º AEM ( )
Leia o trecho do conto As Cartas, de Lygia Fagundes Telles, para responder à questão.
O pacote estava amarrado com uma fita vermelha. Desatei a fita e as cartas agora livres pareciam tomar fôlego como seres vivos. Na parte de cima os envelopes azulados com uma letra nervosa que faz a pena rasgar o papel. Já a parte inferior do pacote tinha envelopes brancos e com a letra também muito apressada: eis aí dois missivistas agitados, diria um observador e eu concordaria, agitadíssimos.
(Lygia Fagundes Telles, “As cartas”. Em: Um coração ardente. 2012)
No trecho, o narrador tem a intenção de
Adescrever suas percepções sobre o pacote de cartas, as quais sente libertar quando desata a fita que as amarrava.
Banalisar friamente o impacto das cartas em sua vida, as quais parecem ter tirado a sua liberdade enquanto presas.
Cpontuar as características psicológicas dos missivistas nervoso e apressado, os quais, como se pode concluir, eram ele mesmo.
Dnarrar como o fato de tornar as cartas livres transformou a vida dos missivistas, também livres depois da fita desatada.
Eexpor a imprecisão de seus sentimentos em relação às cartas, às quais procurava demonstrar falta de interesse e desapego.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — descrever suas percepções sobre o pacote de cartas, as quais sente libertar quando desata a fita que as amarrava.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
A intenção do narrador: descrever percepções, não analisar
Gabarito: letra A. O narrador descreve suas percepções sensoriais e subjetivas sobre o pacote de cartas, que sente libertar ao desatar a fita. A passagem que ancora essa leitura é: "as cartas agora livres pareciam tomar fôlego como seres vivos" — a personificação das cartas e a percepção de "fôlego" revelam uma descrição subjetiva, não uma análise fria ou objetiva.
O comando: o que a banca pede
A questão pergunta qual é a intenção do narrador no trecho. Isso é uma questão de interpretação — não de mera localização de informação explícita, mas de dedução ancorada em pistas do texto. O verbo "intenção" aponta para o propósito do narrador ao descrever a cena: o que ele quer transmitir? A resposta deve ser uma paráfrase fiel do efeito que o texto produz, sem acrescentar informações de fora.
O texto: tema e movimento
O trecho é uma descrição subjetiva de um momento: o narrador desata a fita de um pacote de cartas e observa os envelopes. O foco está nas percepções do narrador — ele vê as cartas "tomarem fôlego", nota a "letra nervosa" e a "letra apressada", e conclui que os missivistas eram "agitadíssimos". Tudo isso é mediado pela subjetividade: as cartas não respiram de verdade, mas parecem respirar; a letra não é nervosa em si, mas o narrador a percebe assim. O texto não narra uma transformação da vida de ninguém, nem analisa o impacto das cartas — ele descreve impressões.
A técnica que decide: descrição subjetiva × análise objetiva
A alternativa correta (A) captura exatamente isso: descrever percepções. A alternativa B, por outro lado, fala em "analisar friamente" — mas o texto é tudo menos frio: há personificação ("tomar fôlego"), adjetivação subjetiva ("nervosa", "apressada") e uma conclusão emocional ("agitadíssimos"). A banca adora essa pegadinha: trocar descrição subjetiva por análise objetiva. A diferença é crucial: descrever é retratar como algo parece; analisar é avaliar com distanciamento. O narrador está imerso na cena, não distante dela.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre descrever percepções (subjetivo) e analisar objetivamente (distante). A alternativa B parece plausível, mas inverte o foco: o narrador não analisa friamente, ele descreve com emoção.
Intenção do narrador
1Descrever percepções (✅)
Cartas "tomam fôlego" (personificação)
Letra "nervosa" e "apressada"
Conclusão: "agitadíssimos"
2Análise objetiva (❌)
Texto é subjetivo, não frio
3Extrapolações (❌)
Missivistas eram ele mesmo
Transformação da vida deles
Falta de interesse/desapego
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa A é uma paráfrase fiel do trecho. O narrador descreve suas percepções sobre o pacote de cartas — a fita vermelha, os envelopes azulados e brancos, as letras nervosas e apressadas — e sente que as cartas se libertam quando desata a fita. A passagem "as cartas agora livres pareciam tomar fôlego como seres vivos" é a prova: a percepção de "fôlego" e "liberdade" é subjetiva, uma impressão do narrador, não um fato objetivo. A alternativa não acrescenta nada além do que o texto autoriza.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. A alternativa fala em "analisar friamente" e "ter tirado a sua liberdade enquanto presas". O texto não traz análise fria — pelo contrário, a descrição é carregada de subjetividade ("pareciam tomar fôlego", "agitadíssimos"). Além disso, a ideia de que as cartas "presas" tiraram a liberdade do narrador é uma extrapolação: o texto não diz que as cartas o aprisionaram; apenas descreve o momento em que são libertadas da fita.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. A alternativa afirma que os missivistas "eram ele mesmo". O texto não diz isso — o narrador apenas observa as letras e as classifica como "nervosa" e "apressada", mas não há nenhuma pista de que ele seja o autor das cartas. Inferir isso seria acrescentar informação de fora, o que é proibido em interpretação.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação e fuga ao tema. A alternativa fala em "transformar a vida dos missivistas" e em eles ficarem "livres depois da fita desatada". O texto não narra nenhuma transformação na vida dos missivistas — ele apenas descreve as cartas e as letras. A liberdade é atribuída às cartas, não às pessoas. A alternativa tangencia o texto, mas vai além do que está escrito.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. A alternativa fala em "imprecisão de sentimentos" e "falta de interesse e desapego". O texto não mostra imprecisão nem desapego — pelo contrário, o narrador se envolve com a cena, personifica as cartas e demonstra interesse ao observar os detalhes. A ideia de "desapego" é uma opinião embutida que não tem base no trecho.
Fechamento
A regra de ouro: teste cada alternativa perguntando: o texto autoriza isto, ou exige acrescentar algo de fora? A alternativa A é a única que se limita a descrever o que o narrador percebe, sem extrapolar, contradizer ou fugir ao tema. As demais ou acrescentam informações (C, D), ou invertem o sentido (B, E).