Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2024

A tese do autor: transição energética como necessidade

Gabarito: letra E. O autor argumenta que o enfrentamento das mudanças climáticas exige a adoção da transição energética, com uso de energias renováveis — é o que ele defende explicitamente no segundo parágrafo: "É preciso trocar, com o mundo em movimento, a emissão de gases de efeito estufa (GEE) pelas energias renováveis." As demais alternativas ou tangenciam o tema (saúde, punição) ou restringem indevidamente o alcance da proposta (reflorestamento, metrópoles).

O comando: o que a questão pede

O enunciado pergunta "no texto, ele argumenta como necessário para o enfrentamento dessas mudanças do clima" — ou seja, pede a tese do autor, a ideia central que ele defende. Isso é uma questão de compreensão global: a resposta está explícita, mas exige que você identifique o núcleo argumentativo do texto, não uma informação periférica. A banca não quer uma consequência (saúde afetada) nem um detalhe (focos de incêndio), mas a proposta central que o autor apresenta.

O texto: tema, tese e movimento argumentativo

O texto parte das queimadas (fato concreto) para defender uma solução estrutural: a transição energética. O autor reconhece que as queimadas são criminosas, mas o foco não é punir culpados — é enfrentar a causa mais ampla: as mudanças climáticas. No segundo parágrafo, ele é explícito:

"É preciso trocar, com o mundo em movimento, a emissão de gases de efeito estufa (GEE) pelas energias renováveis."

E reforça: "Como a troca pelas energias renováveis não é automática, a solução agora é apagar o incêndio, literalmente." Ou seja, a medida necessária é a troca de matriz energética; apagar o incêndio é apenas o paliativo imediato. O terceiro parágrafo (saúde) é uma consequência do problema, não a solução defendida.

A técnica: distinguir tese de consequência

A armadilha central desta questão é a tangência: alternativas que falam de assuntos presentes no texto, mas que não são a proposta central. Para acertar, pergunte: "o que o autor defende como necessário?" — não "o que o texto menciona?". A tese é a resposta à pergunta "o que fazer?". No texto, a resposta é clara: trocar GEE por renováveis. Tudo o mais (saúde, punição, reflorestamento) é secundário ou decorrente.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: tangência (fuga ao tema). O texto menciona "apagar o incêndio" como solução imediata, mas não defende reflorestamento. A palavra "reflorestamento" não aparece em nenhum trecho. A alternativa mistura uma ação pontual (combate a focos) com uma medida que o autor não propõe. O autor não fala em replantar áreas; fala em trocar a matriz energética.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: restrição indevida. O texto defende a transição energética de forma geral ("com o mundo em movimento"), não restrita a "grandes metrópoles nacionais". A palavra "imposição" também não encontra respaldo: o autor fala em "trocar", não em impor. A alternativa restringe o alcance da proposta (metrópoles) e altera o tom (imposição vs. troca).

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: tangência (fuga ao tema). O texto afirma que as queimadas "na maioria das vezes, são criminosas", mas não propõe punição como solução. O autor não discute medidas punitivas; ele defende a transição energética. A alternativa pega um dado do texto (criminalidade) e o transforma em proposta, o que é uma extrapolação.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: tangência (fuga ao tema). O texto menciona que a saúde é afetada ("a saúde de todos nós é afetada"), mas isso é uma consequência do problema, não a solução defendida. O autor não propõe "cuidado com a saúde" como enfrentamento das mudanças climáticas; ele propõe a transição energética. A alternativa confunde efeito com causa.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

É a tese do autor. O segundo parágrafo é explícito:

"É preciso trocar, com o mundo em movimento, a emissão de gases de efeito estufa (GEE) pelas energias renováveis."

A alternativa parafraseia essa ideia: "adoção da transição energética, com uso de energias renováveis". É a única que corresponde ao núcleo argumentativo do texto — a proposta central para enfrentar as mudanças climáticas.

Gabarito: letra E.