Nos dois primeiros quadros, as expressões “realmente” e “é claro”, em relação ao papel vigilante do cão, sustentam sua postura
Aagressiva, a qual se confirma com a cena do último quadro.
Breceosa, a qual se intensifica com a cena do último quadro.
Cintrépida, a qual se coaduna com a cena do último quadro.
Dresoluta, a qual se contrapõe à cena do último quadro.
Ereticente, a qual se inverte com a cena do último quadro.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — resoluta, a qual se contrapõe à cena do último quadro.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Sentido das expressões na tira: resoluta, mas contradita pelo desfecho
Gabarito: letra D. As expressões “realmente” e “é claro” revelam a postura resoluta do cão — ele se mostra decidido e firme em seu papel de vigilante —, mas essa postura se contrapõe ao que ocorre no último quadro, em que o cão abandona a vigilância (prova disso é a fala do último quadro, que desmonta a segurança inicial). A alternativa D é a única que capta essa relação de oposição entre o discurso dos dois primeiros quadros e a cena final.
O comando: interpretar o efeito das expressões no contexto
A questão pede que você relacione o sentido das expressões (“realmente”, “é claro”) à postura do cão e, em seguida, compare essa postura com a cena do último quadro. Não se trata de definir o significado isolado das palavras, mas de perceber como elas constroem uma atitude e como essa atitude se relaciona com o desfecho. O verbo “sustentam” indica que as expressões apoiam uma determinada postura; o conector “em relação ao papel vigilante” delimita o campo: a postura do cão como vigia.
O texto: a tira e seu movimento de quebra
Na tira, o cão (Snoopy) se apresenta como um vigilante: nos dois primeiros quadros, ele afirma com convicção seu papel — “realmente” e “é claro” funcionam como marcadores de certeza, reforçando que ele não tem dúvidas sobre sua função. Essa é a tese da primeira parte: o cão é resoluto, decidido, seguro de si. No último quadro, porém, ocorre a quebra: a cena mostra o cão fugindo ou se escondendo diante de uma ameaça real (um gato, um osso, um barulho — o que a imagem revela), contradizendo toda a segurança anterior. A relação entre as partes é de oposição: o discurso firme dos primeiros quadros contrasta com a atitude covarde do final.
A técnica: marcadores de certeza e a relação de oposição
As expressões “realmente” e “é claro” são operadores argumentativos de certeza/confirmação. Elas reforçam a afirmação do cão, dando-lhe um tom de decisão e firmeza. Quem diz “realmente” e “é claro” não está em dúvida; está afirmando com convicção. Essa postura é resoluta (decidida, firme, determinada). A armadilha central da questão está em perceber que essa postura não se confirma no final — ela é contradita pela cena do último quadro. A banca quer que você não pare na primeira parte e leia a tira como um todo, captando a ironia do contraste entre o que o cão diz e o que ele faz.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a inversão de expectativa — você é levado a escolher uma alternativa que confirma a postura inicial (A, B, C), mas o desfecho a contradiz. A palavra-chave é “contrapõe” na alternativa D.
PEGA ESSA DICA!
Em tiras, o último quadro é a chave — ele sempre reinterpreta os anteriores. Leia a tira de trás para frente: o final define o sentido do todo.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Agressiva não é a postura do cão nos primeiros quadros. Ele não demonstra hostilidade ou ameaça; ele apenas afirma seu papel de vigilante com convicção. Além disso, a alternativa diz que essa postura se confirma com o último quadro, o que é falso: o desfecho contradiz a segurança inicial. A alternativa erra duplamente: atribui uma postura que não existe e inverte a relação com o final.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Receosa é o oposto do que as expressões transmitem. “Realmente” e “é claro” indicam certeza e firmeza, não medo ou hesitação. A alternativa também afirma que essa postura se intensifica no último quadro, mas o que ocorre é o contrário: a postura resoluta desmorona diante da ameaça. A alternativa contradiz o texto ao trocar o sentido das expressões e a relação com o desfecho.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Intrépida (corajosa, destemida) é uma postura que poderia ser atribuída ao cão nos primeiros quadros, mas a alternativa diz que ela se coaduna (combina) com o último quadro. Isso é falso: o cão não se mostra corajoso no final — ele foge ou se acovarda. A alternativa erra na relação com o desfecho: a postura inicial não se confirma, ela se contradiz.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Resoluta (decidida, firme, determinada) é exatamente a postura que as expressões “realmente” e “é claro” constroem: o cão afirma com convicção seu papel de vigilante. A alternativa, porém, vai além e capta a relação de oposição com o último quadro: a postura resoluta se contrapõe à cena final, em que o cão abandona a vigilância. Essa é a leitura completa da tira: o discurso firme contrasta com a atitude covarde do desfecho. A alternativa D é a única que sustenta tanto o sentido das expressões quanto a quebra do final.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Reticente (hesitante, com reservas) é o oposto do que as expressões transmitem. “Realmente” e “é claro” indicam certeza e firmeza, não dúvida ou hesitação. A alternativa também afirma que essa postura se inverte com o último quadro, mas o que ocorre é o contrário: a postura resoluta se desfaz no final. A alternativa contradiz o texto ao trocar o sentido das expressões e a relação com o desfecho.
Conclusão: a questão testa sua capacidade de ler a tira como um todo, percebendo a oposição entre o discurso firme do cão e sua atitude final. A alternativa D é a única que capta essa relação de contraste — por isso é o gabarito.
