Questão de Matemática — Relações Métricas no Triângulo Retângulo (Inclui Teorema de Pitágoras) — VUNESP 2024
Matemática›Relações Métricas no Triângulo Retângulo (Inclui Teorema de Pitágoras)
Código
vu206740
Banca
VUNESP
Órgão
PPS
Ano
2024
Cargo
1º AEM ( )
A figura a seguir representa o logotipo triangular de uma empresa.
(figura fora de escala)
Considerando o formato desse logotipo, correspondente a um triângulo retângulo, suas medidas deveriam estar identificadas em unidades de comprimento (u.c.) para que, em caso de ampliação ou redução, a proporcionalidade delas fosse mantida. Entretanto, houve uma falha de impressão e a medida da altura desse logotipo, representada pelo segmento CD, não foi impressa. Assim, qual deve ser a medida da altura desse logotipo?
A3,2 u.c.
B2,1 u.c.
C2,4 u.c.
D2,9 u.c.
E3,8 u.c.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — 2,4 u.c.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Relações Métricas no Triângulo Retângulo
Gabarito: letra C — a altura relativa à hipotenusa do triângulo retângulo é 2,4 u.c., obtida pela relação métrica . Essa é uma das relações métricas fundamentais do triângulo retângulo, que relaciona a altura relativa à hipotenusa com os catetos e a própria hipotenusa.
Para resolver a questão, precisamos entender o que são as relações métricas no triângulo retângulo. Quando traçamos a altura a partir do vértice do ângulo reto até a hipotenusa, dividimos o triângulo original em dois triângulos menores, também retângulos e semelhantes entre si e ao triângulo original. Dessa semelhança, surgem várias relações entre as medidas dos segmentos formados. A mais direta para este problema é a que envolve a altura: o produto dos catetos é igual ao produto da hipotenusa pela altura relativa a ela. Em termos de fórmula, se os catetos medem e e a hipotenusa mede , então a altura relativa à hipotenusa é dada por .
Vamos aplicar isso ao logotipo. A figura mostra um triângulo retângulo ABC, reto em C, com a altura CD traçada até a hipotenusa AB. As medidas impressas são: AC = 3 u.c., BC = 4 u.c. e AB = 5 u.c. (essas medidas são típicas de um triângulo retângulo pitagórico, onde 3² + 4² = 5²). A altura CD é o que precisamos encontrar. Usando a relação métrica:
u.c.
Portanto, a altura do logotipo é 2,4 u.c.
É importante notar que essa relação é uma consequência direta do cálculo da área do triângulo. A área de um triângulo retângulo pode ser calculada como metade do produto dos catetos () ou como metade do produto da base pela altura (). Igualando as duas expressões, obtemos , e isolando , chegamos à fórmula usada. Essa é uma forma de verificar o resultado: a área é u.c.², e usando a base AB = 5 e a altura h, temos , o que dá u.c.
A pegadinha que a banca pode explorar é o aluno tentar usar o Teorema de Pitágoras diretamente para encontrar a altura, o que não funciona, pois a altura não é um dos lados do triângulo original. Outra confusão comum é inverter a fórmula, multiplicando a hipotenusa pelos catetos e dividindo por algo, o que levaria a um valor incorreto. A chave é lembrar que a altura relativa à hipotenusa é sempre menor que os catetos, o que já eliminaria as alternativas A (3,2), D (2,9) e E (3,8), que são maiores que o cateto menor (3).
1Identificar catetos e hipotenusa
2Aplicar h = b·c / a
3Conferir se h < catetos
LEVEL · soulevel.com.br
Critério
Fórmula da altura (h)
Resultado para 3-4-5
Plausibilidade geométrica
Relação métrica correta
✅ Menor que ambos os catetos (3 e 4)
Teorema de Pitágoras aplicado diretamente
❌ Igual à hipotenusa, não é a altura
Confusão com projeção de cateto
❌ Um valor é menor que o esperado, outro é maior que o cateto menor
Erro de inversão da fórmula
❌ Muito pequeno, geometricamente absurdo
Alternativa A — ❌ Incorreta
O valor 3,2 u.c. é maior que o cateto menor (3 u.c.). Como a altura relativa à hipotenusa é sempre menor que qualquer um dos catetos, esse valor é geometricamente impossível. Esse número poderia surgir de um erro de cálculo, como dividir 16 por 5 (16/5 = 3,2), talvez confundindo a relação com outra que envolve a projeção.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O valor 2,1 u.c. não corresponde a nenhuma relação métrica direta com os lados 3, 4 e 5. Poderia ser resultado de um cálculo incorreto, como e depois subtrair 0,3, ou de uma confusão com a projeção de um dos catetos sobre a hipotenusa.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A altura relativa à hipotenusa é calculada pela relação . Substituindo os valores: u.c. Esse é o valor correto, que também é menor que ambos os catetos, como esperado.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O valor 2,9 u.c. é maior que o cateto menor (3 u.c.)? Não, 2,9 é menor que 3, mas ainda assim não é o valor correto. Esse número poderia surgir de um erro de cálculo, como e depois dividir por algo errado, ou de uma confusão com a projeção de um cateto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O valor 3,8 u.c. é maior que o cateto menor (3 u.c.), o que é geometricamente impossível para a altura relativa à hipotenusa. Esse valor poderia vir de um erro como , aproximado para 3,8, ou de uma confusão com outra relação.
A regra de ouro para questões de relações métricas no triângulo retângulo é: identifique os catetos e a hipotenusa, e use a relação para a altura relativa à hipotenusa. Sempre confira se o resultado é plausível: a altura deve ser menor que os catetos.