Questão de Matemática — Radiciação e Potenciação — VUNESP 2024
Matemática›Radiciação e Potenciação
Código
vu206774
Banca
VUNESP
Órgão
PPS
Ano
2024
Cargo
2º AEM ( )
Em 2024, o Japão anunciou planos para construir o primeiro supercomputador de classe zeta do mundo. Ainda um exercício teórico, essa máquina inovadora poderá atingir velocidades de processamento mil vezes maiores que as dos supercomputadores atuais. Chamado Fugaku Next, o computador deverá atingir velocidades na escala de zetaFLOPS, um feito nunca antes alcançado, e será capaz de realizar um sextilhão de cálculos por segundo.
(https://embarcados.com.br. Acesso em 28.09.2024. Adaptado)
Com base nos dados anteriores e sabendo que um sextilhão equivale à potência 1021, é correto afirmar que a velocidade de processamento dos supercomputadores atuais é de
A1020 cálculos por segundo.
B1024 cálculos por segundo.
C103 cálculos por segundo.
D1018 cálculos por segundo.
E107 cálculos por segundo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — 1018 cálculos por segundo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Potenciação e notação científica
Gabarito: letra D — a velocidade dos supercomputadores atuais é de cálculos por segundo. O Fugaku Next fará um sextilhão () de cálculos por segundo, e isso é mil vezes (fator ) maior que a capacidade atual; portanto, a velocidade atual é .
A questão mistura um texto de atualidades com um cálculo simples de potências. O ponto central é entender a relação entre as grandezas: o supercomputador novo é mil vezes mais rápido que os atuais. Em notação científica, "mil vezes" é o fator . Se o novo faz cálculos por segundo e isso é vezes o que os atuais fazem, então os atuais fazem cálculos por segundo.
Para dividir potências de mesma base, conservamos a base e subtraímos os expoentes: . Esse é o raciocínio que resolve a questão em uma linha. A pegadinha está em inverter a operação: muitos candidatos, ao verem "mil vezes maior", somam os expoentes () em vez de subtrair, caindo na alternativa B.
Vamos pensar num exemplo menor para fixar: se uma máquina faz 1.000 () cálculos por segundo e outra é 10 vezes mais rápida, a mais rápida faz 10.000 () cálculos. Repare que — multiplicar por 10 soma 1 ao expoente. Analogamente, se a mais rápida faz e é 10 vezes mais rápida, a mais lenta faz . A divisão subtrai 1 do expoente. Aqui, o fator é (mil), então subtraímos 3 do expoente.
A confusão clássica é tratar "mil vezes maior" como uma soma de expoentes. Mas "maior" significa multiplicar, e multiplicar potências de mesma base soma os expoentes. Como queremos a velocidade menor (a atual), devemos dividir, o que subtrai os expoentes. Guarde essa distinção: é exatamente nela que as alternativas se separam.
1Novo: 10²¹ cálculos/s
2É 10³ vezes maior
3Atual = 10²¹ ÷ 10³
4Subtrai expoentes: 10¹⁸
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
seria o resultado se subtraíssemos apenas 1 do expoente (), como se o novo fosse apenas 10 vezes mais rápido. Mas o texto diz explicitamente "mil vezes maiores", ou seja, o fator é , não . O erro está em usar o fator errado.
Alternativa B — ❌ Incorreta
é a armadilha clássica: o candidato vê "mil vezes maior" e soma os expoentes (), tratando a relação como se a velocidade atual fosse vezes a do novo. Mas a relação é inversa: o novo é vezes maior que o atual, então o atual é vezes menor. A operação correta é a divisão, não a multiplicação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
é apenas o fator de comparação ("mil vezes"), não a velocidade atual. O candidato que marca esta opção confunde a razão entre as velocidades com a velocidade em si. A velocidade atual é o resultado da divisão , que é , e não o divisor.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O Fugaku Next realiza cálculos por segundo, e isso é mil vezes () a capacidade dos atuais. Para achar a capacidade atual, dividimos: . Pela propriedade da divisão de potências de mesma base, conservamos a base 10 e subtraímos os expoentes. O resultado é exatamente cálculos por segundo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
não tem relação com os dados do problema. Esse número não corresponde a nenhuma operação entre e (nem soma, nem subtração, nem multiplicação, nem divisão dos expoentes). É um distrator puro, sem fundamento nos dados fornecidos.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre multiplicar e dividir potências. "Mil vezes maior" induz o candidato a somar os expoentes (, alternativa B), quando na verdade, como o novo é maior, a velocidade atual é menor, exigindo divisão (). A dica é: sempre que uma grandeza for "X vezes maior" que outra, e você quiser a menor, divida; se quiser a maior, multiplique.