Questão de Sistemas Operacionais — Linux — VUNESP 2024

Redirecionamento de saída no Linux: o operador >>

Gabarito: letra E. O comando echo "block" >> data.txt adiciona (anexa) a sequência block ao final do conteúdo do arquivo data.txt, sem apagar o que já existe. Isso ocorre porque o operador >> é o redirecionamento de acréscimo (append), enquanto o operador > sobrescreveria o arquivo. A distinção entre > e >> é o coração da questão.

O comando echo é um utilitário do shell que simplesmente exibe (imprime) o texto passado como argumento. Quando combinado com um redirecionador, a saída padrão (stdout) do echo deixa de ir para o terminal e passa a ser direcionada para o arquivo indicado. Existem dois redirecionadores principais para saída padrão:

• > — sobrescreve: cria o arquivo se ele não existir ou apaga todo o conteúdo anterior e escreve a nova saída. É o operador de truncamento.

• >> — acrescenta: cria o arquivo se ele não existir ou adiciona a nova saída ao final do conteúdo já existente, preservando o que havia antes. É o operador de append.

No comando do enunciado, echo "block" >> data.txt, o shell interpreta o >> e anexa a string block (sem aspas, pois o shell as remove durante a expansão) ao final do arquivo data.txt. Se o arquivo não existir, ele é criado com esse conteúdo; se existir, o conteúdo original permanece e a nova linha é adicionada ao fim.

Vejamos um exemplo prático para fixar. Suponha que data.txt contenha a linha linha1. Após executar echo "block" >> data.txt, o arquivo passará a ter:

linha1
block

Se, em vez disso, tivéssemos usado echo "block" > data.txt, o arquivo ficaria apenas com block, perdendo a linha1. Essa é a diferença crucial que a banca explora.

A pegadinha desta questão é justamente a confusão entre os dois operadores. O candidato que decora que > redireciona, mas não memoriza a diferença entre sobrescrever e acrescentar, tende a marcar a alternativa C (trocar o conteúdo) ou a D (adicionar no início). O >> nunca insere no início — ele sempre anexa ao final. Além disso, o comando não altera o nome nem a extensão do arquivo; ele apenas modifica o conteúdo (no caso, adicionando ao final).

Guarde a regra de ouro: > = sobrescreve; >> = acrescenta ao final. É exatamente nessa fronteira que as alternativas se dividem.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o comando troca o nome do arquivo para block. Isso não ocorre: o echo com redirecionamento não renomeia arquivos. Para renomear, usaríamos o comando mv data.txt block. O redirecionamento apenas direciona a saída para o arquivo, sem alterar seu nome.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que o comando troca a extensão do arquivo para block. Novamente, não há alteração do nome ou da extensão do arquivo. O redirecionamento não modifica metadados do arquivo como nome ou extensão; ele apenas escreve dados no conteúdo. A extensão .txt permanece inalterada.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que o comando troca o conteúdo do arquivo para block. Isso seria o efeito do operador > (sobrescrever), não do >>. Com >>, o conteúdo original é preservado e a string block é adicionada ao final. Portanto, o conteúdo não é substituído, apenas acrescido.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que o comando adiciona a sequência block no início do conteúdo do arquivo. O operador >> sempre anexa ao final do arquivo, nunca no início. Para inserir no início, seria necessário usar outros mecanismos (como sed -i '1i block' data.txt), mas não com echo >>.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O comando echo "block" >> data.txt adiciona a sequência block ao final do conteúdo do arquivo data.txt. O operador >> é o redirecionamento de acréscimo (append), que preserva o conteúdo existente e adiciona a nova saída ao fim. Se o arquivo não existir, ele é criado. Essa é exatamente a descrição da alternativa.

Gabarito: letra E