Questão de Biologia — Fundamentos da Microscopia — VUNESP 2025

Microscopia: ampliação e resolução

Gabarito: letra A. O lactobacilo é visualizado ao microscópio de luz, pois a ampliação total é de 1.000 vezes (ocular 10× × objetiva 100×), o que resulta em um tamanho aparente de 3 mm (3 μm × 1.000 = 3.000 μm = 3 mm). O limite de resolução de 0,2 μm é menor que o comprimento da bactéria (3 μm), portanto ela está dentro da capacidade de visualização do equipamento.

A questão combina dois conceitos fundamentais da microscopia: ampliação e resolução. A ampliação é a capacidade do microscópio de aumentar a imagem do objeto, calculada pelo produto da ampliação da ocular pela da objetiva. Já a resolução é a capacidade de distinguir dois pontos muito próximos como estruturas separadas — é ela que determina o menor detalhe visível. O microscópio de luz tem limite de resolução de aproximadamente 0,2 μm, o que significa que estruturas menores que isso não podem ser distinguidas, mesmo com ampliações maiores.

No caso do lactobacilo, que mede cerca de 3 μm de comprimento, o tamanho é bem maior que o limite de resolução (0,2 μm), então ele é perfeitamente visível. O cálculo da ampliação total é simples: multiplica-se a ampliação da ocular (10×) pela da objetiva (100×), resultando em 1.000×. Aplicando essa ampliação ao tamanho real da bactéria: 3 μm × 1.000 = 3.000 μm. Convertendo para milímetros, dividimos por 1.000, obtendo 3 mm. Portanto, a imagem do lactobacilo aparecerá com 3 mm de comprimento no campo visual.

A pegadinha da questão está em confundir ampliação com resolução. Muitos candidatos podem pensar que, por ser uma bactéria, ela não seria visível ao microscópio de luz — mas isso é um erro, pois bactérias têm tamanho na faixa de micrômetros, bem acima do limite de resolução do microscópio óptico. A resolução de 0,2 μm permite visualizar estruturas como bactérias, mas não vírus (que medem cerca de 0,02 a 0,3 μm) ou organelas muito pequenas. A coloração de Gram, mencionada no enunciado, é uma técnica que cora as bactérias para aumentar o contraste, facilitando sua visualização — mas não interfere no cálculo de ampliação.

Guarde a distinção: ampliação é o quanto a imagem é aumentada (produto das lentes), enquanto resolução é o menor detalhe distinguível (limitada pelo comprimento de onda da luz). É exatamente essa fronteira que separa as alternativas corretas das incorretas nesta questão.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O cálculo está correto: ampliação total = 10 × 100 = 1.000×. Tamanho aparente = 3 μm × 1.000 = 3.000 μm = 3 mm. Como o lactobacilo (3 μm) é maior que o limite de resolução (0,2 μm), ele é visualizado. A alternativa acerta tanto o cálculo quanto a conclusão.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que o tamanho visualizado será de 30 μm. Esse valor corresponderia a uma ampliação de apenas 10× (3 μm × 10 = 30 μm), ignorando a ampliação da objetiva de 100×. O cálculo correto é 3 μm × 1.000 = 3.000 μm, não 30 μm.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que o lactobacilo não é visualizado, mas o tamanho calculado (3.000 μm) está correto. O erro está na conclusão: como 3 μm é maior que o limite de resolução de 0,2 μm, a bactéria É visualizada. A alternativa confunde o tamanho aparente com a possibilidade de visualização, que depende da resolução, não do tamanho da imagem.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que o tamanho visualizado será de 300 μm. Esse valor corresponderia a uma ampliação de 100× (3 μm × 100 = 300 μm), ignorando a ampliação da ocular de 10×. O cálculo correto é 3 μm × 1.000 = 3.000 μm. Além disso, a conclusão de que não é visualizado também está errada.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que o tamanho visualizado será de 0,03 mm. Convertendo: 0,03 mm = 30 μm, que corresponderia a uma ampliação de apenas 10×, ignorando a objetiva de 100×. O valor correto é 3 mm (3.000 μm). A conclusão de que não é visualizado também está incorreta, pois a bactéria é maior que o limite de resolução.

Gabarito: letra A