Questão de Filosofia — Filosofia da Ciência — VUNESP 2025

Texto 1

Eram pelo menos cinco opções de vinho rosé na prateleira, com preços de até R$ 100,00. Tirei uma foto da prateleira e mandei para o ChatGPT: “Qual desses vinhos eu deveria comprar?”. Pedir ajuda a um robô alimentado com todo tipo de dados da internet para tomar decisões do dia a dia pode parecer pouco sensato. Alguns usos da Inteligência Artificial (IA) ainda mais intensos também surgiram — desde ter o chatbot como terapeuta até acreditar que o chatbot pode ser fonte de informação decisiva para coisas importantes. Para Anderson da Silva Soares, da Universidade Federal de Goiás (UFG), mesmo que o ChatGPT “morra amanhã”, terá mudado a compreensão do público geral sobre IA.

(Juliana Causin. https://oglobo.globo.com, 01.12.2024. Adaptado.)

Texto 2

A ciência normal, atividade na qual a maioria dos cientistas emprega inevitavelmente quase todo seu tempo, é baseada no pressuposto de que a comunidade científica sabe como é o mundo. [...] quando os membros da profissão não podem mais esquivar-se das anomalias que subvertem a tradição existente da prática científica — então começam as investigações extraordinárias que finalmente conduzem a profissão a um novo conjunto de compromissos, a uma nova base para a prática da ciência. [...] são denominados de revoluções científicas os episódios extraordinários nos quais ocorre essa alteração de compromissos profissionais.

(Thomas S. Kuhn. A estrutura das revoluções científicas, 1998.)

O significativo aumento do uso do chatbot retratado no texto 1 aponta para uma nova revolução científica, conforme apresentado no texto 2, pois esse aumento