Questão de Português — Significação de Vocábulo e Expressões — VUNESP 2025

Hiperônimo e hipônimo: a relação de inclusão semântica

Gabarito: letra B. A alternativa B é a única em que o primeiro termo destacado — "cataclismos ambientais" — é um hiperônimo (termo mais amplo, genérico) e o segundo — "enchentes, queimadas e secas" — é um hipônimo (termo mais específico, que está contido no primeiro). A relação é de inclusão semântica: enchentes, queimadas e secas são tipos de cataclismos ambientais. Como se lê no 2º parágrafo do texto: "O Brasil é um dos lugares mais afetados por cataclismos ambientais, devido à ocorrência de enchentes, de queimadas e de secas."

"O Brasil é um dos lugares mais afetados por cataclismos ambientais, devido à ocorrência de enchentes, de queimadas e de secas."

A relação entre os termos é clara: o termo geral (hiperônimo) "cataclismos ambientais" engloba os termos específicos (hipônimos) "enchentes", "queimadas" e "secas" — que são exemplos concretos de cataclismos. As demais alternativas não apresentam essa relação de inclusão: ou os termos são de naturezas diferentes, ou um não está contido no outro.

O comando da questão

A questão pede que você identifique a relação de hiperonímia/hiponímia entre termos destacados. Isso é uma questão de semântica lexical — não de interpretação de texto, mas de significação das palavras. O comando é direto: "a relação em que o primeiro termo é um hiperônimo e o segundo um hipônimo está corretamente estabelecida". Ou seja, você precisa encontrar, entre as alternativas, aquela em que o primeiro termo é mais amplo (hiperônimo) e o segundo é mais específico (hipônimo), estando o segundo contido no primeiro.

A técnica que decide

Para resolver, pergunte-se: o segundo termo é um tipo/espécie do primeiro? Se sim, o primeiro é hiperônimo e o segundo é hipônimo. Exemplo clássico: animal (hiperônimo) → cachorro (hipônimo). Aplicando ao texto:

• B) "cataclismos ambientais" (hiperônimo) → "enchentes, queimadas e secas" (hipônimos). Enchente é um tipo de cataclismo ambiental; queimada é um tipo de cataclismo ambiental; seca é um tipo de cataclismo ambiental. ✅

Nas demais, a relação não é de inclusão:

• A) "abordagem sensível e prática" — os dois adjetivos são coordenados, não há relação de inclusão entre eles.

• C) "mudanças climáticas, poluição e perda de biodiversidade" são itens de uma enumeração — não há um termo geral que os englobe.

• D) "medo persistente" — "persistente" é um qualificador de "medo", não um tipo dele.

• E) "transtornos psiquiátricos" e "ecoansiedade" — aqui há uma relação de hiperonímia, mas invertida: "transtornos psiquiátricos" é o hiperônimo e "ecoansiedade" é o hipônimo. O texto diz que a ecoansiedade é um tipo de transtorno psiquiátrico (embora ainda não diagnosticada oficialmente). A alternativa inverte a ordem pedida.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Essa alteração no padrão de comportamento de jovens em todo o mundo exige uma abordagem sensível e prática de familiares e educadores."

Os termos destacados são adjetivos coordenados que qualificam "abordagem". Não há relação de inclusão: "sensível" não é um tipo de "prática", nem vice-versa. São características complementares, não hierárquicas. Erro: troca de conceito — confunde coordenação com hierarquia semântica.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Tais sintomas são comumente identificados em países vulneráveis aos impactos ambientais. O Brasil é um dos lugares mais afetados por cataclismos ambientais, devido à ocorrência de enchentes, de queimadas e de secas."

A relação é perfeita: "cataclismos ambientais" é o termo genérico (hiperônimo) e "enchentes, queimadas e secas" são os termos específicos (hipônimos). Cada um dos segundos é um tipo de cataclismo ambiental. A preposição "devido à ocorrência de" introduz os exemplos concretos que materializam o termo geral. É a única alternativa em que a relação de inclusão está corretamente estabelecida na ordem pedida (hiperônimo → hipônimo).

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Mudanças climáticas, poluição e perda de biodiversidade estão mais evidentes. A atual juventude tem mais consciência quanto às questões ambientais..."

Aqui há uma inversão: "questões ambientais" é o hiperônimo (termo geral) e "mudanças climáticas, poluição e perda de biodiversidade" são os hipônimos (exemplos de questões ambientais). Mas o comando pede que o primeiro termo seja o hiperônimo e o segundo o hipônimo. Na alternativa, o primeiro termo (a enumeração) é o específico, e o segundo (questões ambientais) é o geral. Erro: contradiz o texto — inverte a ordem da relação pedida.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"A ecoansiedade é o medo persistente de um colapso ambiental."

"Persistente" é um adjetivo que qualifica "medo" — indica uma característica (medo que persiste, que dura). Não é um tipo de medo, nem "medo" é um tipo de "persistente". Não há relação de inclusão entre um substantivo e seu adjetivo. Erro: troca de conceito — confunde qualificação com hierarquia.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Diferentemente de outros transtornos psiquiátricos, a ecoansiedade ainda não recebeu um diagnóstico clínico oficial."

A relação de hiperonímia existe, mas invertida: "transtornos psiquiátricos" é o hiperônimo (termo geral) e "ecoansiedade" é o hipônimo (termo específico — um tipo de transtorno psiquiátrico). O texto deixa isso claro ao dizer "diferentemente de outros transtornos psiquiátricos", ou seja, a ecoansiedade é um transtorno psiquiátrico (embora ainda sem diagnóstico oficial). Como o comando pede que o primeiro termo seja o hiperônimo, a alternativa está invertida. Erro: contradiz o texto — inverte a ordem da relação pedida.

Gabarito: letra B. A relação de inclusão semântica só aparece corretamente na alternativa B, em que "cataclismos ambientais" (hiperônimo) engloba "enchentes, queimadas e secas" (hipônimos). As demais ou não apresentam relação de inclusão (A, D) ou a apresentam invertida (C, E).