Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu217601
Banca
VUNESP
Órgão
TJ SP
Ano
2025
Cargo
AnaSistJ ( )

Leia o texto a seguir para responder a questão a seguir 

 

De como Itaguaí ganhou uma casa de Orates1

 

As crônicas da Vila de Itaguaí dizem que em tempos remotos vivera ali um certo médico, o Dr. Simão Bacamarte, filho da nobreza da terra e o maior dos médicos do Brasil, de Portugal e das Espanhas.

 

Estudara em Coimbra e Pádua. Aos trinta e quatro anos regressou ao Brasil, não podendo el-rei alcançar dele que ficasse em Coimbra, regendo a universidade, ou em Lisboa, expedindo dos negócios da monarquia.

 

– A ciência, disse ele a Sua Majestade, é o meu emprego único, Itaguaí é o meu universo.

 

Dito isso, meteu-se em Itaguaí, e entregou-se de corpo e alma ao estudo da ciência, alternando as curas com as leituras e demonstrando os teoremas com cataplasmas2.

 

Aos quarenta anos casou com D. Evarista da Costa e Mascarenhas, senhora de vinte e cinco anos, viúva de um juiz de fora, e não bonita nem simpática.

 

Um dos tios dele, caçador de pacas perante o Eterno, e não menos franco, admirou-se de semelhante escolha e disse-lho.

 

Simão Bacamarte explicou-lhe que D. Evarista reunia condições fisiológicas e anatômicas de primeira ordem, digeria com facilidade, dormia regularmente, tinha bom pulso e excelente vista; estava assim apta para dar-lhe filhos robustos, sãos e inteligentes.

 

Se além dessas prendas, únicas dignas da preocupação de um sábio, D . Evarista era mal composta de feições, longe de lastimá-lo, agradecia-o a Deus, porquanto não corria o risco de preterir os interesses da ciência na contemplação exclusiva, miúda e vulgar da consorte.

 

D. Evarista mentiu às esperanças do Dr. Bacamarte, não lhe deu filhos robustos nem mofinos.

 

A índole natural da ciência é a longanimidade3 o nosso médico esperou três anos, depois quatro, depois cinco.

 

Ao cabo desse tempo fez um estudo profundo da matéria, releu todos os escritores árabes e outros, que trouxera para Itaguaí, enviou consultas às universidades italianas e alemãs, e acabou por aconselhar à mulher um regime alimentício especial.

 

A ilustre dama, nutrida exclusivamente com a bela carne de porco de Itaguaí, não atendeu às admoestações do esposo; e à sua resistência, – explicável, mas inqualificável –, devemos a total extinção da dinastia dos Bacamartes.

 

(Machado de Assis. O Alienista)

 

1 Casa de Orates: casa de loucos, manicômio.

2 Cataplasmas: massas medicamentosas.

3 Longanimidade: firmeza de ânimo.

De acordo com o texto, o regresso do Dr. Simão Bacamarte ao Brasil foi decorrência de
  1. AUm estudo sobre fecundação humana a ser desenvolvido após o casamento, envolvendo orientações das universidades italianas e alemãs.
  2. BUm desacerto com el-rei, que lhe ofereceu postos de trabalhos pouco atrativos, não condizentes com sua formação e capacidade laborativa.
  3. CUm amor recente por uma viúva de Itaguaí, com a qual ele pretendia casar-se e, em breve, ter filhos robustos, sãos e inteligentes.
  4. DUma vontade íntima de ser pai, o que só lhe seria significativo se pudesse casar com uma mulher que pudesse ser mãe rapidamente.
  5. EUma deliberação pessoal pautada no desejo de dedicar- se ao estudo da ciência e na vontade de desenvolvê- lo em sua terra natal.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Uma deliberação pessoal pautada no desejo de dedicar- se ao estudo da ciência e na vontade de desenvolvê- lo em sua terra natal.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

O regresso de Simão Bacamarte: uma decisão pessoal pela ciência

Gabarito: letra E. O regresso do Dr. Simão Bacamarte ao Brasil foi decorrência de uma deliberação pessoal pautada no desejo de dedicar-se ao estudo da ciência e na vontade de desenvolvê-lo em sua terra natal, como se lê no trecho em que ele declara: “A ciência é o meu emprego único, Itaguaí é o meu universo”. A alternativa E é a única que reproduz fielmente a motivação apresentada no texto, sem acrescentar elementos externos.

O comando pede uma questão de compreensão (“De acordo com o texto”), ou seja, a resposta deve estar explícita no texto, não ser inferida nem completada com suposições. A tarefa é identificar a causa do regresso, e o texto a apresenta de forma direta: Bacamarte recusa os cargos em Coimbra e Lisboa porque sua prioridade é a ciência, e ele escolhe Itaguaí como seu universo. As demais alternativas misturam informações verdadeiras do texto com motivações que não estão nele, configurando extrapolações.

O texto narra que, após estudar em Coimbra e Pádua, Bacamarte regressa ao Brasil, “não podendo el-rei alcançar dele que ficasse em Coimbra, regendo a universidade, ou em Lisboa, expedindo os negócios da monarquia”. A recusa é justificada pela fala do médico: “A ciência é o meu emprego único, Itaguaí é o meu universo”. Essa fala é a chave: o regresso não é motivado por desacerto com o rei, nem por amor, nem por desejo de paternidade, mas por uma escolha pessoal de dedicar-se à ciência em sua terra natal.

A técnica para resolver é simples: teste cada alternativa perguntando se o texto autoriza aquela motivação. Se a alternativa exige acrescentar algo que não está escrito (como “desacerto com el-rei” ou “amor recente”), ela é uma extrapolação e está errada. A correta é a que parafraseia o que está dito, sem inventar.

PEGA ESSA DICA!

Grife o comando: “De acordo com o texto” pede recorrência — a resposta está literal, não é inferência. Desconfie de alternativas que soam plausíveis mas trazem motivos que o texto não menciona.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto menciona que Bacamarte “enviou consultas às universidades italianas e alemãs” depois do casamento, ao estudar a infertilidade de D. Evarista, mas isso ocorre após o regresso, não é a causa dele. A alternativa inverte a ordem cronológica e inventa um “estudo sobre fecundação humana” que não está no texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O texto diz que el-rei queria que Bacamarte ficasse em Coimbra ou Lisboa, oferecendo-lhe cargos de prestígio (“regendo a universidade”, “expedindo os negócios da monarquia”). Não há “desacerto” nem “postos pouco atrativos” — a recusa é do médico, não do rei.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O casamento com D. Evarista ocorre depois do regresso, e o texto não diz que ele voltou por amor. A motivação do regresso é a ciência, não a viúva. A alternativa mistura fatos verdadeiros (o casamento, o desejo de filhos) com uma causa falsa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto mostra que Bacamarte queria filhos por razões científicas (D. Evarista “estava assim apta para dar-lhe filhos robustos, sãos e inteligentes”), mas não há “vontade íntima de ser pai” como causa do regresso. O desejo de paternidade é secundário e posterior à decisão de voltar.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta. O texto é explícito: Bacamarte recusa os cargos em Coimbra e Lisboa e declara: “A ciência é o meu emprego único, Itaguaí é o meu universo”. O regresso é uma deliberação pessoal — ele escolhe dedicar-se à ciência em sua terra natal. A alternativa parafraseia exatamente essa passagem, sem acrescentar nada.

Conclusão: a questão cobra compreensão literal — a resposta está dita no texto, não precisa ser inferida. A alternativa E é a única que se sustenta integralmente no que está escrito; as demais extrapolam, contradizem ou invertem a ordem dos fatos.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/vu217601