Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu217603
Banca
VUNESP
Órgão
TJ SP
Ano
2025
Cargo
AnaSistJ ( )

Leia o texto a seguir para responder a questão a seguir 

 

De como Itaguaí ganhou uma casa de Orates1

 

As crônicas da Vila de Itaguaí dizem que em tempos remotos vivera ali um certo médico, o Dr. Simão Bacamarte, filho da nobreza da terra e o maior dos médicos do Brasil, de Portugal e das Espanhas.

 

Estudara em Coimbra e Pádua. Aos trinta e quatro anos regressou ao Brasil, não podendo el-rei alcançar dele que ficasse em Coimbra, regendo a universidade, ou em Lisboa, expedindo dos negócios da monarquia.

 

– A ciência, disse ele a Sua Majestade, é o meu emprego único, Itaguaí é o meu universo.

 

Dito isso, meteu-se em Itaguaí, e entregou-se de corpo e alma ao estudo da ciência, alternando as curas com as leituras e demonstrando os teoremas com cataplasmas2.

 

Aos quarenta anos casou com D. Evarista da Costa e Mascarenhas, senhora de vinte e cinco anos, viúva de um juiz de fora, e não bonita nem simpática.

 

Um dos tios dele, caçador de pacas perante o Eterno, e não menos franco, admirou-se de semelhante escolha e disse-lho.

 

Simão Bacamarte explicou-lhe que D. Evarista reunia condições fisiológicas e anatômicas de primeira ordem, digeria com facilidade, dormia regularmente, tinha bom pulso e excelente vista; estava assim apta para dar-lhe filhos robustos, sãos e inteligentes.

 

Se além dessas prendas, únicas dignas da preocupação de um sábio, D . Evarista era mal composta de feições, longe de lastimá-lo, agradecia-o a Deus, porquanto não corria o risco de preterir os interesses da ciência na contemplação exclusiva, miúda e vulgar da consorte.

 

D. Evarista mentiu às esperanças do Dr. Bacamarte, não lhe deu filhos robustos nem mofinos.

 

A índole natural da ciência é a longanimidade3 o nosso médico esperou três anos, depois quatro, depois cinco.

 

Ao cabo desse tempo fez um estudo profundo da matéria, releu todos os escritores árabes e outros, que trouxera para Itaguaí, enviou consultas às universidades italianas e alemãs, e acabou por aconselhar à mulher um regime alimentício especial.

 

A ilustre dama, nutrida exclusivamente com a bela carne de porco de Itaguaí, não atendeu às admoestações do esposo; e à sua resistência, – explicável, mas inqualificável –, devemos a total extinção da dinastia dos Bacamartes.

 

(Machado de Assis. O Alienista)

 

1 Casa de Orates: casa de loucos, manicômio.

2 Cataplasmas: massas medicamentosas.

3 Longanimidade: firmeza de ânimo.

Considere as passagens   • … e entregou-se de corpo e alma ao estudo da ciência… (3º parágrafo) • … D. Evarista era mal composta de feições… (3º parágrafo) • D. Evarista mentiu às esperanças do Dr. Bacamarte…(4º parágrafo)   As informações apresentadas permitem, correta e respectivamente, as seguintes interpretações:
  1. ASimão Bacamarte lançou-se devotadamente ao estudo da ciência; D. Evarista não possuía beleza física; D. Evarista assentiu às esperanças do Dr. Bacamarte.
  2. BSimão Bacamarte explorou cautelosamente o estudo da ciência; D. Evarista ocultava sua beleza física; D. Evarista aprovou as esperanças do Dr. Bacamarte.
  3. CSimão Bacamarte dedicou-se inteiramente ao estudo da ciência; D. Evarista era desprovida de beleza física; D. Evarista frustrou as esperanças do Dr. Bacamarte.
  4. DSimão Bacamarte trabalhou parcimoniosamente no estudo da ciência; D. Evarista se fazia bonita fisicamente; D. Evarista ocultou a verdade às esperanças do Dr. Bacamarte.
  5. ESimão Bacamarte empenhou-se metodicamente ao estudo da ciência; D. Evarista era muito bonita fisicamente; D. Evarista furtou-se às esperanças do Dr. Bacamarte.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Simão Bacamarte dedicou-se inteiramente ao estudo da ciência; D. Evarista era desprovida de beleza física; D. Evarista frustrou as esperanças do Dr. Bacamarte.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de expressões em O Alienista

Gabarito: letra C. A alternativa C é a única que parafraseia fielmente as três passagens: "entregou-se de corpo e alma" = dedicou-se inteiramente; "mal composta de feições" = desprovida de beleza física; "mentiu às esperanças" = frustrou as esperanças. Cada uma dessas interpretações está ancorada no texto, como se vê nos trechos citados abaixo.

O comando pede que você interprete três expressões do texto, ou seja, que diga o que elas significam no contexto. Não se trata de localizar uma informação explícita, mas de reconhecer o sentido de expressões conotativas (figuradas) e de vocabulário. A banca testa se você entende o que o autor quis dizer, não o sentido literal das palavras.

No texto, o narrador conta que Simão Bacamarte, ao voltar de Coimbra, "entregou-se de corpo e alma ao estudo da ciência" — a expressão "de corpo e alma" indica entrega total, devoção completa. Sobre D. Evarista, diz que ela era "mal composta de feições" — ou seja, sem beleza, feia. E, por fim, que ela "mentiu às esperanças do Dr. Bacamarte" — ela não correspondeu ao que ele esperava, frustrou suas expectativas (não lhe deu filhos).

A técnica para resolver: teste cada alternativa perguntando se a paráfrase mantém o sentido original. Palavras como "cautelosamente", "parcimoniosamente", "ocultava", "aprovou" mudam o sentido — são extrapolações ou trocas de vocábulo que o texto não autoriza.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca o sentido das expressões por sinônimos parciais ou antônimos. Por exemplo, "assentiu" (concordou) é o oposto de "frustrou" (decepcionou). Fique atento ao contexto: "mentir às esperanças" significa não corresponder, não "concordar".

PEGA ESSA DICA!

Ao interpretar expressões, substitua mentalmente a expressão por um sinônimo e veja se a frase continua coerente com o restante do texto. Se a substituição gerar contradição, a alternativa está errada.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: troca de vocábulo (antônimo). A primeira parte está correta ("lançou-se devotadamente" ≈ "entregou-se de corpo e alma"), e a segunda também ("não possuía beleza física" ≈ "mal composta de feições"). Porém, a terceira parte diz que D. Evarista "assentiu às esperanças" — ou seja, concordou com elas. O texto afirma o contrário: ela "mentiu às esperanças", isto é, não as atendeu. A banca trocou "frustrou" por "assentiu", invertendo o sentido.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: troca de vocábulo (sentido divergente). "Explorou cautelosamente" não equivale a "entregou-se de corpo e alma": "cautelosamente" sugere prudência e parcimônia, enquanto o texto indica entrega total, sem reservas. Além disso, "ocultava sua beleza física" contradiz o texto, que diz que ela era "mal composta de feições" — ou seja, não tinha beleza para ocultar. E "aprovou as esperanças" também é o oposto de "mentiu às esperanças".

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Paráfrase fiel das três passagens. Vejamos cada uma:

"entregou-se de corpo e alma ao estudo da ciência"

"De corpo e alma" é expressão conotativa que significa com todas as forças, inteiramente. A alternativa C diz "dedicou-se inteiramente", que é a paráfrase exata.

"D. Evarista era mal composta de feições"

"Mal composta de feições" significa de traços feios, sem beleza. A alternativa C diz "desprovida de beleza física", que é o sentido literal.

"D. Evarista mentiu às esperanças do Dr. Bacamarte"

"Mentir às esperanças" é uma metáfora: significa não corresponder ao que se esperava, decepcionar. A alternativa C diz "frustrou as esperanças", que é a interpretação correta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: troca de vocábulo (sentido divergente). "Trabalhou parcimoniosamente" sugere economia, moderação, o que contraria a ideia de entrega total. "Se fazia bonita fisicamente" contradiz o texto, que afirma que ela era "mal composta de feições". E "ocultou a verdade às esperanças" é uma paráfrase confusa e inadequada: "mentir às esperanças" não significa "ocultar a verdade", mas não corresponder a elas.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: troca de vocábulo (sentido divergente). "Empenhou-se metodicamente" sugere organização e método, mas o texto fala em "corpo e alma", que indica paixão e totalidade, não método. "Era muito bonita fisicamente" é o oposto do que o texto diz ("mal composta de feições"). E "furtou-se às esperanças" é uma expressão inadequada: "furtar-se" significa esquivar-se, mas o sentido de "mentir às esperanças" é decepcionar, não corresponder.

Conclusão: a questão exige paráfrase fiel das expressões conotativas. A alternativa C é a única que mantém o sentido original em todas as três partes, sem acrescentar ideias novas (como "cautelosamente") nem inverter o sentido (como "assentiu").

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/vu217603