Português · VUNESP · 2025 | Questão sqc-vu217605

PortuguêsSinônimos e Antônimos

Código: vu217605
Banca: VUNESP
Órgão: TJ SP
Ano: 2025

Cargo: AnaSistJ ( )

Leia o texto a seguir para responder a questão a seguir

De como Itaguaí ganhou uma casa de Orates¹

As crônicas da Vila de Itaguaí dizem que em tempos remotos vivera ali um certo médico, o Dr. Simão Bacamarte, filho da nobreza da terra e o maior dos médicos do Brasil, de Portugal e das Espanhas.

Estudara em Coimbra e Pádua. Aos trinta e quatro anos regressou ao Brasil, não podendo el-rei alcançar dele que ficasse em Coimbra, regendo a universidade, ou em Lisboa, expedindo dos negócios da monarquia.

– A ciência, disse ele a Sua Majestade, é o meu emprego único, Itaguaí é o meu universo.

Dito isso, meteu-se em Itaguaí, e entregou-se de corpo e alma ao estudo da ciência, alternando as curas com as leituras e demonstrando os teoremas com cataplasmas².

Aos quarenta anos casou com D. Evarista da Costa e Mascarenhas, senhora de vinte e cinco anos, viúva de um juiz de fora, e não bonita nem simpática.

Um dos tios dele, caçador de pacas perante o Eterno, e não menos franco, admirou-se de semelhante escolha e disse-lho.

Simão Bacamarte explicou-lhe que D. Evarista reunia condições fisiológicas e anatômicas de primeira ordem, digeria com facilidade, dormia regularmente, tinha bom pulso e excelente vista; estava assim apta para dar-lhe filhos robustos, sãos e inteligentes.

Se além dessas prendas, únicas dignas da preocupação de um sábio, D . Evarista era mal composta de feições, longe de lastimá-lo, agradecia-o a Deus, porquanto não corria o risco de preterir os interesses da ciência na contemplação exclusiva, miúda e vulgar da consorte.

D. Evarista mentiu às esperanças do Dr. Bacamarte, não lhe deu filhos robustos nem mofinos.

A índole natural da ciência é a longanimidade³ o nosso médico esperou três anos, depois quatro, depois cinco.

Ao cabo desse tempo fez um estudo profundo da matéria, releu todos os escritores árabes e outros, que trouxera para Itaguaí, enviou consultas às universidades italianas e alemãs, e acabou por aconselhar à mulher um regime alimentício especial.

A ilustre dama, nutrida exclusivamente com a bela carne de porco de Itaguaí, não atendeu às admoestações do esposo; e à sua resistência, – explicável, mas inqualificável –, devemos a total extinção da dinastia dos Bacamartes.

(Machado de Assis. O Alienista)

¹ Casa de Orates: casa de loucos, manicômio.

² Cataplasmas: massas medicamentosas.

³ Longanimidade: firmeza de ânimo.

Há relação de antonímia entre termos em:

AD. Evarista mentiu às esperanças do Dr. Bacamarte, não lhe deu filhos robustos nem mofinos. (4º parágrafo)
B… em Coimbra, regendo a universidade, ou em Lisboa, expedindo dos negócios da monarquia. (1º parágrafo)
CUm dos tios dele, caçador de pacas perante o Eterno, e não menos franco, admirou-se de semelhante escolha e disse-lho (3ºparágrafo)
D… o Dr. Simão Bacamarte, filho da nobreza da terra e o maior dos médicos do Brasil, de Portugal e das Espanhas. (1ºparágrafo)
EA ilustre dama, nutrida exclusivamente com a bela carne de porco de Itaguaí, não atendeu às admoestações… (4 ºparágrafo)

Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — D. Evarista mentiu às esperanças do Dr. Bacamarte, não lhe deu filhos robustos nem mofinos. (4º parágrafo)

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Antonímia: robustos × mofinos

Gabarito: letra A. A relação de antonímia está em "robustos" × "mofinos" — palavras de sentidos opostos: a primeira significa "fortes, saudáveis", a segunda, "fracos, franzinos". O texto ancora essa oposição ao dizer que D. Evarista "não lhe deu filhos robustos nem mofinos", ou seja, não deu filhos nem fortes nem fracos — nenhum filho. As demais alternativas não apresentam pares de antônimos.

A questão pede que você identifique, no trecho indicado, a presença de um par de palavras com relação de oposição de sentido (antonímia). Isso é uma questão de semântica vocabular: não se trata de interpretar o texto, mas de reconhecer, no nível da palavra, a relação de sentido contrário. O comando é direto: "Há relação de antonímia entre termos em".

No trecho da alternativa A, temos:

"D. Evarista mentiu às esperanças do Dr. Bacamarte, não lhe deu filhos robustos nem mofinos."

Robustos = fortes, vigorosos, saudáveis. Mofinos = franzinos, fracos, delicados. São antônimos — palavras de significação oposta. A própria estrutura "nem... nem" reforça a ideia de que ela não deu filhos de nenhum dos dois tipos: nem fortes nem fracos. A oposição é clara e direta.

A técnica para resolver: procure o par de palavras com sentidos contrários. Não basta que o trecho tenha palavras diferentes; é preciso que haja oposição semântica entre dois termos. Nas demais alternativas, não há esse par — há apenas palavras com sentidos distintos, mas não opostos.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre "palavras diferentes" e "palavras opostas". Em todas as alternativas há vocábulos distintos, mas só em A há um par com relação de antonímia. Não se deixe levar por trechos longos ou por palavras que parecem contrastar sem realmente se opor.

Antonímia: Definição (Palavras de sentido contrário, Oposição semântica direta); Como identificar (Perguntar: "um é o contrário do outro?", Não basta serem diferentes); Exemplo (gabarito) (Robustos (fortes, saudáveis), Mofinos (fracos, franzinos)); Pegadinha comum (Confundir "diferentes" com "opostos")

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"não lhe deu filhos robustos nem mofinos"

Robustos (fortes, saudáveis) e mofinos (fracos, franzinos) são antônimos — palavras de sentido contrário. A oposição é direta e está explícita no trecho. É a única alternativa que apresenta um par de termos com relação de antonímia.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"em Coimbra, regendo a universidade, ou em Lisboa, expedindo dos negócios da monarquia"

Aqui há uma alternância de lugares (Coimbra/Lisboa) e de ações (reger/expedir), mas não há oposição de sentido entre os termos. "Reger" e "expedir" são ações diferentes, não contrárias. Não há antonímia.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"caçador de pacas perante o Eterno, e não menos franco"

"Caçador" e "franco" não se opõem. "Franco" (sincero, direto) não tem relação de antonímia com "caçador". O trecho descreve o tio, mas não apresenta um par de antônimos.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"filho da nobreza da terra e o maior dos médicos"

"Nobreza" e "médico" são palavras de campos semânticos diferentes, mas não são antônimas. Não há oposição de sentido entre elas. O trecho apenas qualifica o Dr. Bacamarte.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"nutrida exclusivamente com a bela carne de porco de Itaguaí, não atendeu às admoestações"

"Nutrida" e "admoestações" (conselhos, reprimendas) não formam um par de antônimos. "Nutrida" refere-se à alimentação; "admoestações", a conselhos. Não há oposição de sentido.

Conclusão: a questão testa o reconhecimento da antonímia — relação de oposição entre palavras. A única alternativa com um par de antônimos é a A, com robustos × mofinos. Nas demais, há apenas palavras diferentes, sem oposição semântica.

PEGA ESSA DICA!

Ao procurar antônimos, pergunte-se: "os dois termos são opostos?" Se um é o contrário do outro (forte × fraco, bom × mau), há antonímia. Se são apenas diferentes (reger × expedir), não há.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/vu217605