Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2025

Zona de conforto, meritocracia e a crítica do autor

Gabarito: letra C. O autor critica o julgamento negativo que homens de negócios fazem de pessoas que já se deram por satisfeitas com as conquistas realizadas — é exatamente o que ele faz ao ironizar o capitalista que chama de "gato gordo" o funcionário que "se dava por satisfeito" e ao defender que "uma pitada de estabilidade tranquila é tudo de bom". A passagem que ancora a resposta está no 2º parágrafo: o banqueiro "não gostava de 'gato gordo'" e o definia como "aquele ex-jovem promissor que rapidamente se refestelava numa posição remediada e se dava por satisfeito". O autor, longe de concordar, ironiza essa visão e a contesta no 5º parágrafo.

O comando: compreensão, não inferência

O enunciado pede o que é correto afirmar de acordo com as ideias presentes no excerto — ou seja, tarefa de compreensão/recorrência: a resposta deve ser uma paráfrase fiel de algo que o texto afirma, sem deduções nem acréscimos. Isso muda tudo: cada alternativa precisa ser testada perguntando "onde o texto diz isto?" — se não houver passagem que sustente, está errada, ainda que soe plausível no mundo real.

O texto: tese e movimento argumentativo

O autor relata dois episódios: um capitalista que prega sair da "zona de conforto" e outro que demite "gatos gordos" (funcionários satisfeitos com o que conquistaram). No 4º parágrafo, ele generaliza: "as implicâncias idiossincráticas do patrão são alçadas a cânones inabaláveis de virtude para o empregado" — ou seja, o que é capricho do patrão vira regra para o empregado. No 5º, ele se declara irônico e inverte o julgamento: "na vida do resto da humanidade, uma pitada de estabilidade tranquila é tudo de bom. Deveria ser festejada, nunca repudiada." A tese é clara: o autor defende o conforto/estabilidade e critica quem o repudia — exatamente os homens de negócios dos dois primeiros parágrafos.

A técnica que decide: oposição e ironia

A questão inteira gira em torno de uma oposição: de um lado, os capitalistas que veem a zona de conforto como "vício moral" (1º parágrafo) e o "gato gordo" como "praga" (2º parágrafo); de outro, o autor, que considera essa visão uma "piada de mau gosto" (5º parágrafo). A alternativa C captura essa oposição: o autor critica o julgamento negativo que os homens de negócios fazem dos satisfeitos. Repare que a C não diz que o autor concorda com os capitalistas — diz exatamente o contrário, e é isso que o texto prova.

"o 'gato gordo', em seu dicionário, era aquele ex-jovem promissor que rapidamente se refestelava numa posição remediada e se dava por satisfeito com ganhos de adiposidade, não mais de cifrões"

Aqui está o julgamento negativo: o banqueiro despreza quem se dá por satisfeito. E a crítica do autor vem na sequência:

"Mas, na vida do resto da humanidade, uma pitada de estabilidade tranquila é tudo de bom. Deveria ser festejada, nunca repudiada."

O "mas" marca a oposição: o autor repudia o repúdio dos capitalistas. É isso que a C parafraseia.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. A alternativa diz que o autor "adere à ideia de que as pessoas devem procurar se arriscar em novos empreendimentos". O texto faz o oposto: o autor ironiza o capitalista que prega o risco e defende a estabilidade. No 5º parágrafo: "uma pitada de estabilidade tranquila é tudo de bom. Deveria ser festejada, nunca repudiada." Não há adesão ao risco — há crítica a quem o impõe.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: tangencia o tema. A alternativa fala de "oposição entre a disposição para o risco e o desejo de acumulação de capital financeiro". O texto não estabelece essa oposição interna ao capitalista; a oposição é entre a visão dos capitalistas e a do autor. O capitalista do 1º parágrafo quer risco para ganhar mais dinheiro — não há conflito entre risco e acumulação. A B foge ao que o texto realmente discute.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Paráfrase fiel. O autor critica o julgamento negativo dos homens de negócios sobre os satisfeitos. Prova: o banqueiro chama o satisfeito de "gato gordo" e o demite (2º parágrafo); o autor, ironicamente, diz que a estabilidade "deveria ser festejada, nunca repudiada" (5º parágrafo). A C resume exatamente essa crítica.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A alternativa diz que o autor "condena o desprezo que certos grupos sociais têm pelos capitalistas". O texto não fala de grupos sociais que desprezam capitalistas; o autor critica os capitalistas, não o contrário. Não há passagem que sustente essa condenação — é invenção.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. A alternativa diz que o autor "hesita em discordar" da ideia de que não devem permanecer no mundo dos negócios os que buscam estabilidade. O autor não hesita: ele discorda abertamente, com ironia e clareza. No 5º parágrafo: "Sim, estou sendo irônico. Se for para falar sério, digo que 'zona de conforto' é piada de mau gosto." Não há hesitação alguma.

Gabarito: letra C.