Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2025
Português›Concordância (Verbal e Nominal)
Código
vu217754
Banca
VUNESP
Órgão
UNIFESP
Ano
2025
Cargo
Med ( )
O verão da gastroenterite
O verão de 2025 já é inesquecível para aqueles que decidiram viajar ao litoral paulista, e não pela combinação de praia, sol e diversão. Um elevado volume de casos de gastroenterite, que superlotou os hospitais da região, tornou-seo símbolo desta alta temporada. Investiga-se também se a morte de uma mulher do interior paulista que apresentou sintomas de virose após visitar o litoral está relacionada ao surto de gastroenterite.
Embora ainda não se saiba com certeza o que exatamente levou ao aumento expressivo de casos, boletins da Companhia Ambiental do Estado de São Paulo (Cetesb) mostram que a qualidade das águas do litoral paulista deixa muito a desejar; no relatório de 2 de janeiro, 38 praias foram consideradas impróprias para banho, condição na qual se incluem praias com mais de 100 colônias de bactérias para cada 100 milímetros de água.
Por ora, a triste saga do verão 2025 nas cidades do litoral serviu apenas para unir os partidos na cobrança por explicações.
Enquanto aguardam-se explicações, resta evidente que a região não se preparou para a alta temporada. Uma das justificativas para o surto seria o fato de que a populaçãodesses municípios aumentou em virtude das festas de fim de ano e do período de férias.
Ora, todos os anos as cidades litorâneas recebem grande fluxo de visitantes nesta época, razão pela qual já deveriam estar preparadas para lidar com isso, já que turistas são importante fonte de renda para tais municípios.
Outra possibilidade aventada para o surto seria o consumo de produtos de procedência potencialmente duvidosa nas praias. Mais uma vez, trata-se de desculpa esfarrapada, pois cabe ao poder público local fiscalizar e garantir que a venda desses produtos esteja minimamente de acordo com padrões sanitários.
Seja qual for o motivo, o surto de gastroenterite sinaliza um inaceitável despreparo para garantir que seus cidadãos, em pleno século 21, não mergulhem no século 19 ao tomarem banho de mar.
(https://www.estadao.com.br/opiniao. Adaptado)
Leia o texto para responder à questão.
Neste verão de 2025, grande parte dos municípios do litoral paulista sofrendo com o elevado volume de casos de gastroenterite. Por enquanto, eles não de informações sobre essa situação, por isso as explicações. De acordo com a norma-padrão, as lacunas da frase devem ser preenchidas, respectivamente, com:
Aestá … dispõem … suficientes … têm sido aguardadas
Bestão … dispõem … suficiente … têm sido aguardado
Cestá ... dispõe ... suficientes ... tem sido aguardado
Destão … dispõem … suficientes … tem sido aguardadas
Eestá … dispõe … suficiente … tem sido aguardadas
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — está … dispõem … suficientes … têm sido aguardadas
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal e nominal: a frase do verão
Gabarito: letra A. A alternativa A é a única que respeita, em sequência, as quatro exigências de concordância da norma-padrão: "está" (singular, concordando com o núcleo "parte"), "dispõem" (plural, concordando com o sujeito composto posposto "os municípios"), "suficientes" (plural, concordando com "informações") e "têm sido aguardadas" (plural, concordando com o sujeito paciente "as explicações"). A passagem do texto que ancora a primeira lacuna é:
"grande parte dos municípios do litoral paulista está sofrendo com o elevado volume de casos de gastroenterite"
Aqui, o núcleo do sujeito é "parte" (singular), por isso o verbo "estar" fica no singular — mesmo que "municípios" esteja no plural. As demais lacunas seguem a mesma lógica: cada verbo ou adjetivo concorda com o termo a que se refere, e a alternativa A é a única que acerta todas.
O comando: preencher lacunas com a norma-padrão
A questão não pede interpretação nem inferência: pede aplicação de regras de concordância a uma frase adaptada do texto. O verbo do enunciado é "preencher" — a tarefa é puramente gramatical. Isso muda a estratégia: em vez de buscar sentido, você deve identificar o núcleo de cada sujeito e o termo a que cada adjetivo/particípio se refere. A banca VUNESP adora esse formato: uma frase com quatro lacunas, cada uma testando um ponto específico de concordância. O candidato que domina as regras resolve em segundos; o que "vai no feeling" erra pelo menos uma.
O texto: onde mora a resposta
O texto-base fala do surto de gastroenterite no litoral paulista. A frase da questão é uma reescritura do primeiro parágrafo:
"Neste verão de 2025, grande parte dos municípios do litoral paulista está sofrendo com o elevado volume de casos de gastroenterite."
Repare que o texto original usa exatamente "grande parte dos municípios" — e o verbo "está" no singular. Isso já resolve a primeira lacuna. As demais lacunas não estão no texto, mas seguem a mesma lógica de concordância: o sujeito de "dispõem" é "eles" (os municípios), o adjetivo "suficientes" refere-se a "informações", e o sujeito de "têm sido aguardadas" é "as explicações".
A técnica: quatro regras, uma frase
Vamos por partes, como um professor faria no quadro:
Primeira lacuna — "está" ou "estão"?
O sujeito é "grande parte dos municípios". Expressões partitivas (grande parte, a maioria, a maior parte) têm o núcleo no singular ("parte"), mas o especificador no plural ("dos municípios"). A norma-padrão permite concordância no singular (com o núcleo) ou no plural (com o especificador). Porém, quando o verbo vem antes do sujeito, a concordância mais natural e preferida é com o núcleo — e o texto original usa "está". Então: "está" (singular).
Segunda lacuna — "dispõem" ou "dispõe"?
O sujeito é "eles" (retomando "os municípios"), um sujeito simples no plural. Verbo no plural: "dispõem". Não há partitivo aqui — é concordância direta com o pronome.
Terceira lacuna — "suficientes" ou "suficiente"?
O adjetivo "suficiente" refere-se a "informações" (substantivo feminino plural). Concordância nominal: adjetivo concorda em gênero e número com o substantivo. Logo: "suficientes" (plural).
Quarta lacuna — "têm sido aguardadas" ou "tem sido aguardado"?
A locução verbal "têm sido aguardadas" está na voz passiva analítica: verbo auxiliar "ter" + particípio "aguardadas". O sujeito paciente é "as explicações" (plural). O auxiliar "têm" concorda com o sujeito (plural), e o particípio "aguardadas" concorda em gênero e número com o sujeito paciente (feminino plural). Logo: "têm sido aguardadas".
A pegadinha central está na quarta lacuna: muitos candidatos esquecem que, na voz passiva, o particípio varia — ele concorda com o sujeito paciente. "As explicações têm sido aguardadas" (e não "aguardado").
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa A preenche corretamente as quatro lacunas: "está … dispõem … suficientes … têm sido aguardadas". Cada forma respeita a regra: "está" concorda com "grande parte" (núcleo singular); "dispõem" concorda com "eles" (plural); "suficientes" concorda com "informações" (plural); "têm sido aguardadas" concorda com "as explicações" (plural, feminino). É a única opção inteiramente correta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"estão … dispõem … suficiente … têm sido aguardado" — erra na primeira lacuna ("estão" no plural, quando o núcleo é "parte", singular) e na terceira ("suficiente" no singular, quando se refere a "informações", plural). Também erra na quarta ("aguardado" invariável, quando deveria concordar com "explicações"). O erro é de concordância — troca o número do verbo e do adjetivo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"está ... dispõe ... suficientes ... tem sido aguardado" — erra na segunda lacuna ("dispõe" no singular, quando o sujeito é "eles", plural) e na quarta ("tem" no singular e "aguardado" invariável). A primeira e a terceira estão corretas, mas a frase inteira não.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"estão … dispõem … suficientes … tem sido aguardadas" — erra na primeira lacuna ("estão" no plural) e na quarta ("tem" no singular, quando o sujeito é "as explicações", plural). A segunda e a terceira estão corretas, mas a frase inteira não.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"está … dispõe … suficiente … tem sido aguardadas" — erra na segunda lacuna ("dispõe" no singular), na terceira ("suficiente" no singular) e na quarta ("tem" no singular). Apenas a primeira está correta.
NÃO CAIA NESSA!
A banca mistura quatro pontos de concordância em uma única frase. O candidato que acerta os dois primeiros erra nos dois últimos, especialmente na concordância do particípio com o sujeito paciente. Fique atento: na voz passiva, o particípio varia — "as explicações têm sido aguardadas", não "aguardado".
PEGA ESSA DICA!
Antes de preencher, sublinhe o núcleo de cada sujeito e o termo a que cada adjetivo/particípio se refere. Pergunte: "quem sofre?", "quem dispõe?", "o que é suficiente?", "o que é aguardado?". A resposta a cada pergunta define a concordância.