Analise a tirinha a seguir para responder à questão abaixo.
(Will, Animais na Pista, www.willtirando.com.br/category/quadrinhos/page/14/, 21.12.2021)
Assinale a alternativa que reescreve o texto da placa para que ela seja direcionada claramente aos motoristas e atenda à norma-padrão de pontuação.
ACuidado, com a presença de animais na pista motoristas!
BTomem cuidado, motoristas com possíveis animais na pista!
CÉ necessário que motoristas, tomem cuidado com animais na pista!
DMotoristas muito cuidado com a passagem de animais, na pista!
ECuidado com possíveis animais na pista, motoristas!
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Cuidado com possíveis animais na pista, motoristas!
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita com vocativo: a vírgula que direciona a mensagem
Gabarito: letra E. A alternativa E é a única que reescreve a placa com clareza e norma-padrão, isolando corretamente o vocativo "motoristas" com vírgula e mantendo a ordem direta da mensagem: "Cuidado com possíveis animais na pista, motoristas!". A vírgula aqui é obrigatória porque separa o chamamento (vocativo) do restante da frase, exatamente como manda a norma-padrão. As demais alternativas ou separam sujeito de verbo, ou usam a vírgula de forma inadequada, ou deixam a mensagem ambígua.
O comando: o que a banca pede
A questão pede uma reescritura da placa que (1) seja claramente direcionada aos motoristas e (2) atenda à norma-padrão de pontuação. Isso significa que a resposta deve: manter o sentido original (aviso sobre animais na pista), deixar explícito que o aviso é para os motoristas (vocativo), e usar a vírgula de acordo com as regras — em especial, isolar o vocativo. Não se trata de interpretar o texto da tirinha, mas de reescrever uma frase com correção gramatical e clareza comunicativa.
O texto: a placa e seu propósito
A placa original (na tirinha) tem função apelativa: alertar os motoristas sobre a presença de animais na pista. A reescrita ideal deve preservar esse alerta e torná-lo inequívoco. O vocativo "motoristas" é o elemento que direciona a mensagem — ele deve vir isolado por vírgula, seja no início, no meio ou no fim da frase. A alternativa E faz exatamente isso: coloca o vocativo no final, após a vírgula, e mantém a ordem direta "Cuidado com possíveis animais na pista".
A técnica: vocativo e vírgula
Vocativo é o termo que serve para chamar o interlocutor — aqui, "motoristas". Na norma-padrão, o vocativo sempre vem isolado por vírgula (ou travessão, ou parênteses), independentemente da posição na frase. Veja:
No início: "Motoristas, cuidado com possíveis animais na pista!"
No meio: "Cuidado, motoristas, com possíveis animais na pista!"
No fim: "Cuidado com possíveis animais na pista, motoristas!" (alternativa E)
A vírgula é obrigatória porque separa o chamamento do restante da oração. Sem ela, a frase fica ambígua ou incorreta. Por exemplo, "Cuidado com possíveis animais na pista motoristas" poderia ser lida como se "motoristas" fosse parte do sintagma "pista motoristas" — absurdo. A vírgula resolve essa ambiguidade.
PEGA ESSA DICA!
Ao reescrever frases com vocativo, pergunte: "quem está sendo chamado?" Se houver um chamamento, ele deve estar isolado por vírgula. Desconfie de alternativas que separam sujeito de verbo ou verbo de complemento — isso é erro clássico de pontuação.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: separação indevida de verbo e complemento. Em "Cuidado, com a presença de animais na pista motoristas!", a vírgula separa o verbo "Cuidado" de seu complemento "com a presença...". Na norma-padrão, não se separa verbo de seu complemento por vírgula. Além disso, "motoristas" fica solto no final, sem isolamento adequado, gerando ambiguidade.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: ambiguidade e vírgula mal colocada. Em "Tomem cuidado, motoristas com possíveis animais na pista!", a vírgula isola "motoristas", mas o trecho "motoristas com possíveis animais na pista" sugere que os motoristas têm animais — não que os animais estão na pista. A mensagem fica confusa. O correto seria "Tomem cuidado, motoristas, com possíveis animais na pista!", com vírgula dupla isolando o vocativo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: separação de sujeito e verbo. Em "É necessário que motoristas, tomem cuidado com animais na pista!", a vírgula separa o sujeito "motoristas" do verbo "tomem". Isso é proibido na norma-padrão: não se separa sujeito de verbo. A frase também fica com estrutura desnecessariamente complexa para uma placa.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: falta de vírgula no vocativo e ordem confusa. Em "Motoristas muito cuidado com a passagem de animais, na pista!", falta a vírgula após "Motoristas" (vocativo no início). Além disso, a vírgula antes de "na pista" separa o adjunto adverbial de forma inadequada, e a ordem "muito cuidado" sem verbo fica truncada. A mensagem não é clara.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Correta porque: isola o vocativo "motoristas" com vírgula no final, mantém a ordem direta e o sentido original. A frase "Cuidado com possíveis animais na pista, motoristas!" é clara, direta e atende à norma-padrão. A vírgula é obrigatória para separar o chamamento do restante da oração.
NÃO CAIA NESSA!
A banca mistura vocativo com outras funções sintáticas. Em A, a vírgula separa verbo de complemento; em C, separa sujeito de verbo; em B e D, o vocativo não é isolado corretamente, gerando ambiguidade. A única que acerta é a que isola o vocativo com vírgula e mantém a ordem direta.
Conclusão: a reescrita correta exige isolar o vocativo com vírgula e manter a ordem direta da frase. Teste cada alternativa perguntando: "a vírgula separa o chamamento? A frase está clara? Há separação indevida de termos essenciais?". A alternativa E é a única que cumpre todos os requisitos.
