Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2025

O cacto: inferência sobre a localização

Gabarito: letra B. O verso "Era enorme, mesmo para esta terra de feracidades excepcionais" autoriza concluir que o cacto estava fora do Nordeste. A palavra "mesmo" tem valor concessivo: o eu lírico admite que, mesmo numa terra de fertilidade extraordinária (o Nordeste, evocado antes), o cacto seria enorme — logo, ele não estava nessa terra, mas em outro lugar, onde sua magnitude surpreende ainda mais. A passagem que ancora a resposta está no próprio verso citado e na evocação anterior do Nordeste como referência distante.

O comando: inferência ancorada em pista textual

O enunciado pede uma conclusão coerente a partir de um verso — ou seja, uma inferência (o que se deduz), não uma informação literal. A diferença é crucial: compreensão localiza o que está escrito; inferência exige que o leitor perceba o que o texto pressupõe sem dizer diretamente. Aqui, a pista é o conectivo "mesmo", que instaura uma relação de concessão: algo é verdadeiro apesar de uma circunstância contrária esperada.

O texto: a evocação do Nordeste como referência externa

O poema de Manuel Bandeira constrói o cacto por associações: primeiro, a estatuária (Laocoonte, Ugolino); depois, o "seco Nordeste, carnaubais, caatingas". Essa evocação não diz que o cacto está no Nordeste — diz que ele lembra o Nordeste. Quando o eu lírico afirma que o cacto era enorme "mesmo para esta terra de feracidades excepcionais", o "mesmo" opera como concessão: a grandeza do cacto seria notável até naquela terra fértil. Se o cacto estivesse dentro do Nordeste, não haveria sentido em dizer "mesmo para" — dir-se-ia apenas que ele era enorme para aquela terra. A concessão só faz sentido se o cacto estiver fora dela.

A técnica: o valor do conectivo "mesmo"

O conectivo "mesmo" (aqui com valor de "até", "inclusive") introduz uma concessão: admite-se um fato que, em tese, dificultaria a conclusão. Exemplo: "Ele é forte, mesmo para um halterofilista" — implica que ele não é halterofilista, mas que sua força impressionaria até entre eles. Aplicado ao poema: "Era enorme, mesmo para esta terra de feracidades excepcionais" — o cacto não está nessa terra, mas sua enormidade seria digna de nota até lá. A alternativa B é a única que capta essa implicatura.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Próximo ao Nordeste" extrapola o texto. O poema não fornece nenhuma informação sobre a proximidade geográfica do cacto em relação ao Nordeste; apenas o evoca como referência de seca e de fertilidade. A alternativa inventa um dado espacial que não está no texto.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A concessão do "mesmo" prova que o cacto não estava na terra de "feracidades excepcionais" (o Nordeste). Se estivesse, a frase seria redundante; a concessão só se justifica porque o cacto está fora desse contexto. A evocação do Nordeste como lembrança reforça: o eu lírico compara o cacto a uma terra distante, não o situa nela.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Dentro do Nordeste" contradiz a lógica concessiva. Se o cacto estivesse no Nordeste, o verso diria "Era enorme para esta terra" — sem o "mesmo", que marca a exceção. A presença do "mesmo" indica que a terra fértil é um parâmetro externo de comparação, não o local do cacto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Em um lugar tranquilo" tangencia o tema. O poema descreve o cacto como "áspero, intratável" e narra o tufão que o abate — nada sugere tranquilidade do local. A alternativa foge ao que o verso analisado sustenta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Em ambiente desconhecido" extrapola. O texto não diz que o local é desconhecido; apenas não o identifica como Nordeste. Desconhecido é um juízo que o eu lírico não emite — ele conhece o suficiente para comparar com o Nordeste.

Gabarito: letra B — a única que respeita a implicatura do "mesmo" e não acrescenta informação externa ao poema.