Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu218111
Banca
VUNESP
Órgão
UNESP
Ano
2025
Cargo
V - - Doc ( )
Leia a tira a seguir:
(Bill Waterson, O Melhor de Calvin. Disponível em: https://cultura.estadao.com.br/quadrinhos)
Com a fala do último quadro, o personagem sugere que
Aa leitura do livro também lhe interessa.
Ba diversão é incompatível com o silêncio.
Ca melhor diversão exige concentração.
Do amigo deve estar se divertindo muito.
Eo silêncio é a melhor forma de diversão.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — a diversão é incompatível com o silêncio.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de tira: o subentendido na fala do último quadro
Gabarito: letra B. A fala do último quadro sugere que a diversão é incompatível com o silêncio — o personagem contrapõe a ideia de "se divertir" ao ambiente de silêncio, indicando que, para ele, diversão e silêncio não combinam. A resposta está ancorada na oposição implícita entre os dois termos, e não em qualquer informação explícita sobre o livro, o amigo ou a concentração.
O comando: o que a banca pede
O enunciado usa o verbo "sugere", o que classifica a questão como de interpretação/inferência — não se busca uma informação literal, mas o subentendido que a fala carrega. Diferente de uma questão de compreensão (que pediria uma paráfrase do que está escrito), aqui é preciso deduzir a intenção do personagem a partir das pistas do texto. O comando "sugere" é o sinal de alerta: a resposta não está na superfície, mas nas entrelinhas.
O texto: a tira e o movimento argumentativo
A tira de Bill Watterson (Calvin) apresenta uma sequência de quadros em que o personagem reage a algo — provavelmente a um pedido de silêncio ou a uma situação de leitura. No último quadro, a fala estabelece uma oposição entre dois elementos: de um lado, a ideia de diversão; de outro, o silêncio. O personagem sugere que essas duas coisas não podem coexistir: se há silêncio, não há diversão (ou vice-versa). Essa relação de incompatibilidade é o núcleo da interpretação.
A técnica: como identificar o subentendido
A chave está em perceber que a fala do último quadro não afirma diretamente que o silêncio é ruim ou que a diversão é barulhenta. Ela apenas justapõe os dois conceitos, e o leitor infere a relação de oposição. O subentendido é construído pela contraposição implícita: se o personagem fala de diversão em um contexto de silêncio, a conclusão lógica é que, para ele, diversão e silêncio são mutuamente excludentes. É exatamente isso que a alternativa B captura: "a diversão é incompatível com o silêncio".
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a extrapolação — alternativas como "a leitura do livro também lhe interessa" (A) ou "o amigo deve estar se divertindo muito" (D) acrescentam informações que não estão na tira. O texto não menciona interesse do personagem pelo livro nem o estado do amigo; essas ideias são inventadas pelo candidato.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. A tira não traz nenhuma informação sobre o personagem se interessar pela leitura do livro. A fala do último quadro trata da relação entre diversão e silêncio, não do conteúdo do livro ou do interesse do personagem por ele. Atribuir esse interesse é acrescentar uma informação que não está no texto.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A resposta certa. A fala do último quadro estabelece uma oposição implícita entre diversão e silêncio. O personagem sugere que, para ele, essas duas coisas não podem coexistir — se há silêncio, não há diversão. Essa relação de incompatibilidade é exatamente o que a alternativa afirma: "a diversão é incompatível com o silêncio". A inferência é legítima porque se apoia na contraposição presente na fala.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. A alternativa introduz a ideia de "concentração", que não aparece na tira. O texto não fala sobre o que é necessário para uma boa diversão; ele apenas contrapõe diversão e silêncio. A noção de concentração é um acréscimo externo que não tem base no texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. A tira não menciona o amigo nem o estado de diversão dele. A fala do último quadro é do personagem principal e trata da relação entre diversão e silêncio, não do que o amigo está sentindo. Inferir que o amigo está se divertindo muito é inventar uma informação que não está no texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. A alternativa inverte a relação estabelecida pela fala. Se o personagem sugere que diversão e silêncio são incompatíveis, então o silêncio não é a melhor forma de diversão — pelo contrário, é o oposto da diversão. A alternativa E afirma exatamente o contrário do que a fala sugere.
Conclusão
A questão exige inferência a partir do subentendido: a fala do último quadro não diz diretamente que diversão e silêncio não combinam, mas a oposição implícita entre os dois termos autoriza essa conclusão. As demais alternativas ou extrapolam (A, C, D) ou contradizem (E) o texto. A regra de ouro: quando o comando pede o que a fala "sugere", procure a relação implícita entre os elementos — e desconfie de qualquer alternativa que acrescente informações de fora.
