Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu218168
Banca
VUNESP
Órgão
UNESP
Ano
2025
Cargo
V - - Tec Agro ( )

O século 21, tudo indica, não será mais predominantemente norte-americano e menos ainda europeu. Com velocidade surpreendente, envelheceu a ideia de uma modernidade baseada na expansão contínua da mercantilização de todas as coisas e de todas as relações humanas. Já podemos dizer com certeza que a modernidade dita neoliberal, que se disseminou com o colapso do socialismo de Estado, pecou por déficit crescentemente intolerável de imaginação política.

 

A interdependência entre os sistemas econômicos deu muitíssimos passos à frente, com a circulação instantânea do dinheiro, a mundialização das cadeias de valor, a mobilidade intensa de mercadorias e pessoas. E uma vasta classe média global, apesar das desigualdades, apareceu no cenário.

 

Tornamo-nos, existencialmente, interdependentes, até mesmo num sentido particularmente negativo, com a crise – inédita e crescente – das relações com a natureza, a disseminação de armas nucleares e a possibilidade de aplicação de inteligência artificial aos conflitos armados. De nenhum desses possíveis desastres, como é óbvio, estará a salvo qualquer povo eleito ou nação excepcional. Sem política, e deixado a si mesmo, esse movimento das coisas pareceu, e parece, dotado de uma inquietante autonomia, acontecendo fantasmagoricamente acima da consciência e da ação coletiva.

 

Sempre se soube que a unidade tendencial do gênero humano, este belo sonho multissecular, não se daria como um processo automático e sem turbulência, ainda que a complexidade das situações recorrentemente nos espante. O descompasso entre o mundo amplo da economia e o âmbito estritamente nacional da política terminou por produzir seus frutos daninhos na forma de uma imensa crise da globalização.

 

(Luiz Sérgio Henriques, “O Brasil no espelho do mundo”.

Disponível em: https://www.estadao.com.br/opinião)

Leia o texto a seguir para responder à questão abaixo.   O autor evita que sua afirmação soe como categórica e inquestionável no seguinte trecho:
  1. AJá podemos dizer com certeza... (1o parágrafo)
  2. B... apesar das desigualdades... (1o parágrafo)
  3. CDe nenhum desses possíveis desastres, como é óbvio... (2o parágrafo)
  4. D... esse movimento das coisas pareceu, e parece, dotado... (2o parágrafo)
  5. ESempre se soube... (3o parágrafo)
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — ... esse movimento das coisas pareceu, e parece, dotado... (2o parágrafo)

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Modalização: como o autor atenua a própria afirmação

Gabarito: letra D. A questão pede o trecho em que o autor evita soar categórico, ou seja, em que ele modaliza o discurso, relativizando a certeza do que afirma. Isso ocorre em "esse movimento das coisas pareceu, e parece, dotado de uma inquietante autonomia", pois o verbo "parecer" expressa aparência, impressão subjetiva, e não uma constatação definitiva — o autor diz como as coisas parecem, não como são.

"Sem política, e deixado a si mesmo, esse movimento das coisas pareceu, e parece, dotado de uma inquietante autonomia, acontecendo fantasmagoricamente acima da consciência e da ação coletiva."

O verbo "parecer" é um modalizador epistêmico: ele marca o grau de comprometimento do enunciador com a verdade do que diz. Ao usá-lo, o autor não afirma que o movimento das coisas é dotado de autonomia; afirma apenas que parece sê-lo. É exatamente isso que a questão chama de "evitar que sua afirmação soe como categórica e inquestionável".

O comando: o que a banca quer

O enunciado não pede uma informação explícita do texto, nem uma inferência profunda. Pede que o candidato reconheça um recurso linguístico de modalização — a estratégia do autor de atenuar a força assertiva de seu enunciado. Trata-se de uma questão de interpretação de recursos expressivos: identificar qual trecho revela cautela, hesitação ou relativização por parte do enunciador.

Para resolver, é preciso ler cada alternativa com lupa, perguntando: "este trecho reforça a certeza ou relativiza?" Palavras como "com certeza", "é óbvio", "sempre se soube" aumentam a convicção; já verbos como "parecer", "poder", "talvez" diminuem a convicção. A banca adora colocar as duas coisas lado a lado para testar se você percebe a diferença.

A técnica: modalização e força assertiva

Modalização é o conjunto de recursos linguísticos que o falante usa para expressar seu grau de comprometimento com o que diz. Quando alguém afirma "isto é verdade", assume total responsabilidade; quando diz "isto parece verdade", deixa uma margem de dúvida. Os principais modalizadores são:

  • Verbos modais: poder, dever, precisar — "pode ser que..."

  • Advérbios: talvez, provavelmente, certamente (este último, ao contrário, reforça)

  • Locuções: é possível que, é provável que

  • Verbos de aparência: parecer, aparentar — o caso da questão

No trecho da alternativa D, o autor escreve "pareceu, e parece" — note a repetição do verbo no passado e no presente. Essa repetição não é acidental: ela reforça a ideia de que a impressão persiste, mas continua sendo impressão, não fato comprovado. O autor poderia ter escrito "esse movimento das coisas é dotado de autonomia", mas escolheu "parece" justamente para não soar dogmático.

Análise das alternativas

Modalização (grau de compromisso)
  • 1Reforça a certeza
    • "com certeza"
    • "é óbvio"
    • "sempre se soube"
  • 2Atenua a certeza
    • "parecer"
    • "talvez"
    • "poder"
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Já podemos dizer com certeza..."

A expressão "com certeza" é um modalizador de certeza, ou seja, reforça a assertividade. Quem diz "com certeza" assume total compromisso com a verdade do que afirma. O autor até usa essa expressão para introduzir uma crítica à modernidade neoliberal, mas isso não atenua — pelo contrário, endurece a afirmação. Portanto, a alternativa contradiz o que o enunciado pede.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"... apesar das desigualdades..."

A locução "apesar de" introduz uma concessão: reconhece um obstáculo (as desigualdades) mas mantém a ideia principal (a classe média global apareceu). Ela não modaliza a afirmação — não a torna mais ou menos categórica. A concessão apenas contextualiza o argumento, mostrando que o autor está ciente das ressalvas. Não é um recurso de atenuação da certeza.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"De nenhum desses possíveis desastres, como é óbvio..."

A expressão "como é óbvio" é um modalizador de evidência: o autor afirma que algo é evidente, reforçando a certeza. Quem diz "é óbvio" quer eliminar qualquer dúvida do leitor. Portanto, em vez de evitar soar categórico, o autor assume uma posição categórica. A alternativa contradiz o pedido.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"... esse movimento das coisas pareceu, e parece, dotado de uma inquietante autonomia..."

O verbo "parecer" é o modalizador por excelência de atenuação. Ao dizer que algo parece dotado de autonomia, o autor não afirma que é; deixa em aberto a possibilidade de ser apenas uma impressão. A repetição "pareceu, e parece" ainda reforça a persistência da impressão, mas sem transformá-la em certeza. É exatamente o que o enunciado pede: um trecho em que o autor evita soar categórico e inquestionável.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Sempre se soube..."

A expressão "sempre se soube" é uma generalização temporal que reforça a certeza: o autor afirma que algo é conhecido desde sempre, o que elimina qualquer margem de dúvida. Não há atenuação; há, ao contrário, uma afirmação peremptória. A alternativa contradiz o pedido.

Conclusão

A questão testa sua capacidade de distinguir recursos que reforçam a certeza ("com certeza", "é óbvio", "sempre se soube") daqueles que a atenuam ("parecer", "talvez", "possivelmente"). A única alternativa que usa um modalizador de atenuação é a D. Lembre-se: modalizar é dosar a verdade — e o autor, ao usar "parecer", prefere a dose homeopática.

PEGA ESSA DICA!

Ao encontrar expressões como "com certeza", "é óbvio", "sem dúvida", "sempre", desconfie: elas reforçam a assertividade. Verbos como "parecer", "poder", "talvez" atenuam. Grife o comando: "evita que soe categórica" = procure o modalizador de dúvida.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/vu218168