Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2025

Concordância verbal: o verbo e o sujeito em harmonia

Gabarito: letra C. A alternativa C é a única em que a concordância verbal está inteiramente de acordo com a norma-padrão: o verbo "Estuda-se" está no singular porque a partícula "se" funciona como índice de indeterminação do sujeito, e o verbo fica na 3ª pessoa do singular. As demais alternativas apresentam desvios: A usa "Haviam" com verbo impessoal (o correto é "Havia"); B tem "é necessário" sem concordar com o substantivo feminino "investigação" (o correto é "é necessária"); D erra ao fazer o verbo "denuncia-se" concordar com o objeto direto "as incongruências" (o correto é "denunciam-se"); E usa "se tratam" com verbo que exige singular (o correto é "se trata").

O comando: o que a banca pede

A questão pede a alternativa que esteja "redigida de acordo com a norma-padrão de concordância verbal". Isso significa que você deve analisar cada frase isoladamente, verificando se o verbo está flexionado corretamente em relação ao seu sujeito (ou à ausência dele). Não se trata de interpretação de texto, mas de aplicação de regras gramaticais — o foco é a concordância verbal, não a nominal (embora a alternativa B misture as duas).

O texto: o que está em jogo

Não há um texto-base para esta questão; as alternativas são frases soltas que adaptam passagens de um texto sobre violência contra idosos. O que importa é a estrutura sintática de cada uma. A banca testa casos clássicos de concordância que costumam gerar dúvida: o uso do pronome "se" (apassivador ou indeterminador), os verbos impessoais (haver, tratar-se) e a concordância nominal em expressões como "é necessário".

A técnica: como resolver

Para cada alternativa, siga estes passos:

1. Identifique o sujeito da oração (ou a ausência dele).

2. Verifique se o verbo concorda com o núcleo do sujeito em número e pessoa.

3. Cuidado com o "se": se for apassivador, o verbo concorda com o sujeito paciente; se for índice de indeterminação do sujeito, o verbo fica na 3ª pessoa do singular.

4. Reconheça os verbos impessoais: "haver" no sentido de existir, "tratar-se" (quando significa "ser a respeito de") e "fazer" indicando tempo são invariáveis, ficando sempre na 3ª pessoa do singular.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Haviam relatos de episódios de violência psicológica, física, moral e patrimonial perpetrados por filhos ou cônjuges."

O verbo "haver" no sentido de existir é impessoal e, portanto, não tem sujeito; deve ficar sempre na 3ª pessoa do singular: "Havia relatos". O plural "Haviam" é um erro clássico de concordância. A banca explora a confusão entre o verbo "haver" (impessoal) e o verbo "existir" (pessoal), que concorda com o sujeito: "Existiam relatos".

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Quando um familiar age com violência contra um idoso, é necessário a investigação dos motivos que o leva a isso."

Aqui há um erro de concordância nominal: a expressão "é necessário" deve concordar com o substantivo feminino "investigação", portanto o correto é "é necessária a investigação". A banca testa a regra de que, quando há um determinante (artigo "a"), a expressão "é necessário" flexiona-se. Além disso, há um problema de concordância verbal no trecho "que o leva a isso": o pronome relativo "que" refere-se a "motivos" (plural), então o verbo deveria ser "levam".

Alternativa C — ✅ Correta

"Estuda-se a discriminação contra pessoas com base em sua idade, sendo mais comumente direcionada a pessoas mais velhas."

Nesta frase, o "se" é índice de indeterminação do sujeito, pois o verbo "estudar" não é transitivo direto (não há objeto direto que possa virar sujeito paciente). O verbo fica na 3ª pessoa do singular: "Estuda-se". A concordância está correta. Note que, se o "se" fosse apassivador, o verbo concordaria com o sujeito paciente (ex.: "Estudam-se as causas"), mas aqui não é o caso.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"No livro denuncia-se, com a menção a 'depósito', as incongruências de nossa relação com a velhice e com os idosos ao nosso redor."

O verbo "denunciar" é transitivo direto, e o "se" é apassivador. O sujeito paciente é "as incongruências" (plural), portanto o verbo deve concordar com ele: "denunciam-se as incongruências". O singular "denuncia-se" está errado. A banca testa a concordância com o pronome apassivador, que exige que o verbo concorde com o sujeito paciente.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Devem ser levadas em conta não só características dos idosos ou da família, já que se tratam de fenômenos multideterminados."

O verbo "tratar-se" no sentido de "ser a respeito de" é impessoal e fica sempre na 3ª pessoa do singular: "se trata de fenômenos". O plural "se tratam" é um erro. Além disso, a locução "Devem ser levadas" está correta (concorda com "características"), mas o erro no "se tratam" invalida a alternativa.

Conclusão

A única alternativa que respeita integralmente a norma-padrão de concordância verbal é a letra C. As demais cometem erros típicos: uso de verbo impessoal no plural (A e E), falta de concordância nominal (B) e erro na concordância com o pronome apassivador (D).

Gabarito: letra C