Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2025

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)
Código
vu218200
Banca
VUNESP
Órgão
EsFCEx
Ano
2025
Cargo
CFO/QC ( )
A adaptação de passagens do texto redigida de acordo com a norma-padrão de concordância verbal é:
  1. ADevem ser levadas em conta não só características dos idosos ou da família, já que se tratam de fenômenos multideterminados.
  2. BEstuda-se a discriminação contra pessoas com base em sua idade, sendo mais comumente direcionada a pessoas mais velhas.
  3. CNo livro denuncia-se, com a menção a “depósito”, as incongruências de nossa relação com a velhice e com os idosos ao nosso redor.
  4. DHaviam relatos de episódios de violência psicológica, física, moral e patrimonial perpetrados por filhos ou cônjuges.
  5. EQuando um familiar age com violência contra um idoso, é necessário a investigação dos motivos que o leva a isso.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Estuda-se a discriminação contra pessoas com base em sua idade, sendo mais comumente direcionada a pessoas mais velhas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal: a norma-padrão na prática

Gabarito: letra B. A alternativa B é a única em que a concordância verbal está inteiramente de acordo com a norma-padrão: o verbo "estuda-se" está no singular porque o sujeito é "a discriminação" (singular), e o verbo "sendo" concorda com o sujeito "a discriminação" (singular). A passagem que sustenta: "Estuda-se a discriminação contra pessoas com base em sua idade, sendo mais comumente direcionada a pessoas mais velhas." — aqui, "estuda-se" é voz passiva sintética, e o verbo concorda com o sujeito paciente "a discriminação".

O comando

A questão pede a alternativa redigida de acordo com a norma-padrão de concordância verbal. Isso significa que devemos analisar cada frase e verificar se o verbo está flexionado corretamente em relação ao seu sujeito. Não se trata de interpretação de texto, mas de aplicação de regras gramaticais — especificamente, os casos de concordância verbal: sujeito simples, sujeito composto, verbos impessoais, voz passiva sintética e sujeito oracional.

O texto

Não há um texto-base; a questão apresenta apenas frases isoladas. Portanto, a resolução depende exclusivamente do conhecimento das regras de concordância verbal e da análise sintática de cada oração. O foco está em identificar o sujeito de cada verbo e verificar se a flexão está correta.

A técnica

Para resolver, siga estes passos:

  1. Identifique o verbo de cada oração.

  2. Encontre o sujeito — pergunte "quem?" ou "o quê?" antes do verbo.

  3. Verifique a concordância — o verbo deve concordar em número e pessoa com o núcleo do sujeito.

  4. Atenção aos casos especiais:

    • Voz passiva sintética (com "se"): o verbo concorda com o sujeito paciente.

    • Verbo "haver" impessoal (existir/ocorrer): fica sempre na 3ª pessoa do singular.

    • Sujeito oracional: o verbo da oração principal fica na 3ª pessoa do singular.

    • Expressões partitivas (a maioria de, grande parte de): o verbo pode concordar com o núcleo ou com o especificador.

Análise das alternativas

1Voz passiva sintética
Verbo concorda com o sujeito paciente
"Estuda-se a discriminação" (singular)
"Denuncia-se as incongruências" (plural)
2Verbo "haver" impessoal
Sempre 3ª pessoa do singular
"Havia relatos"
"Haviam relatos"
3Verbo "tratar-se de"
Impessoal, sempre singular
"Trata-se de fenômenos"
"Se tratam de fenômenos"
4Concordância nominal
Adjetivo concorda com o substantivo
"É necessária a investigação"
"É necessário a investigação"
Concordância verbal
LEVELsoulevel.com.br
Concordância verbal: Voz passiva sintética (Verbo concorda com o sujeito paciente, "Estuda-se a discriminação" (singular), "Denuncia-se as incongruências" (plural)); Verbo "haver" impessoal (Sempre 3ª pessoa do singular, "Havia relatos", "Haviam relatos"); Verbo "tratar-se de" (Impessoal, sempre singular, "Trata-se de fenômenos", "Se tratam de fenômenos"); Concordância nominal (Adjetivo concorda com o substantivo, "É necessária a investigação", "É necessário a investigação")

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto (concordância inadequada).

"Devem ser levadas em conta não só características dos idosos ou da família, já que se tratam de fenômenos multideterminados."

O verbo "tratam" está no plural, mas o sujeito é "fenômenos multideterminados" (plural) — até aqui, correto. Porém, a expressão "não só... mas também" (implícita) exige que o verbo concorde com o núcleo mais próximo ou com todos os núcleos. No trecho, o sujeito composto é "características dos idosos ou da família" — o verbo "devem ser levadas" concorda com "características" (plural), o que está correto. O problema está em "se tratam": o verbo "tratar" com sentido de "ser" (tratar-se de) é impessoal e deve ficar na 3ª pessoa do singular: "trata-se de fenômenos". Portanto, a concordância está incorreta.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta: concordância perfeita.

"Estuda-se a discriminação contra pessoas com base em sua idade, sendo mais comumente direcionada a pessoas mais velhas."

Aqui, "estuda-se" é voz passiva sintética: o sujeito é "a discriminação" (singular), por isso o verbo fica no singular. O mesmo ocorre com "sendo direcionada" — o particípio concorda com o sujeito "a discriminação" (feminino singular). Não há qualquer desvio da norma-padrão.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto (concordância inadequada).

"No livro denuncia-se, com a menção a 'depósito', as incongruências de nossa relação com a velhice e com os idosos ao nosso redor."

O verbo "denuncia-se" está no singular, mas o sujeito é "as incongruências" (plural). Na voz passiva sintética, o verbo deve concordar com o sujeito paciente: "denunciam-se as incongruências". Portanto, a concordância está incorreta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto (concordância inadequada).

"Haviam relatos de episódios de violência psicológica, física, moral e patrimonial perpetrados por filhos ou cônjuges."

O verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal e deve ficar sempre na 3ª pessoa do singular: "Havia relatos". O plural "haviam" é um erro clássico de concordância. Portanto, a alternativa está incorreta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto (concordância inadequada).

"Quando um familiar age com violência contra um idoso, é necessário a investigação dos motivos que o leva a isso."

Aqui, o sujeito de "é necessário" é a oração "a investigação dos motivos" — na verdade, "a investigação" é o núcleo do sujeito, e o verbo "é" concorda com ele (singular), o que está correto. Porém, o adjetivo "necessário" deveria concordar com o substantivo "investigação" (feminino singular): "é necessária a investigação". Além disso, o verbo "leva" deveria concordar com o antecedente do pronome relativo "que" — que é "motivos" (plural): "que o levam". Portanto, há dois desvios de concordância.

Conclusão

A única alternativa que respeita integralmente a norma-padrão de concordância verbal é a letra B. As demais apresentam erros típicos: voz passiva sintética com sujeito no plural (C), verbo impessoal "haver" flexionado (D), concordância nominal inadequada (E) e verbo "tratar-se" flexionado (A).

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora os casos especiais de concordância: voz passiva sintética, verbo impessoal "haver", sujeito oracional e expressões partitivas. Fique atento ao sujeito de cada verbo.

PEGA ESSA DICA!

Ao analisar uma frase, sublinhe o verbo e pergunte "quem?" ou "o quê?" antes dele. Isso revela o sujeito e evita erros de concordância.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/vu218200