Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2025

Tom do autor: resignação diante dos avanços tecnológicos

Gabarito: letra B. O autor mostra-se, sobretudo, resignado — aceita, com certa melancolia, que objetos e hábitos antigos desapareçam com a tecnologia. Essa atitude se prova no trecho final: "Mas não será a do adeus a um mundo que, já, já, não existirá mais?" — a pergunta retórica, somada ao "já, já", revela conformidade com a inevitabilidade da mudança, não revolta, entusiasmo ou ironia.

O comando: o que a banca pede

A questão quer que você identifique a atitude predominante do autor em relação aos avanços tecnológicos. Não se trata de localizar uma informação explícita (como "o autor está triste"), mas de inferir o tom a partir de marcas textuais: escolha de palavras, figuras, perguntas retóricas. É uma questão de interpretação, não de compreensão literal.

O texto: tema e movimento argumentativo

O texto de Walcyr Carrasco é uma crônica reflexiva sobre a obsolescência de objetos e hábitos: máquina de escrever, caneta-tinteiro, caderno de caligrafia, discos de vinil, até o computador de mesa. O autor constata que tudo isso "deixou de existir e ninguém sentiu falta" e que as pessoas se sentem "muito mais confortáveis com um aparelhinho só".

O movimento é de constatação e aceitação: ele não briga contra a tecnologia, não a elogia efusivamente, não duvida dela. A pergunta final — "Mas não será a do adeus a um mundo que, já, já, não existirá mais?" — é retórica: a resposta já está implícita (sim, será o adeus), e o tom é de quem se conforma com o curso natural das coisas.

A técnica: como identificar o tom

O tom é a atitude do autor que transparece nas escolhas linguísticas. Para identificá-lo, procure:

• Verbos e advérbios que indicam estado de espírito ("insisto", "teimosa", "já, já");

• Perguntas retóricas — não esperam resposta, mas reforçam uma convicção;

• Contrastes entre o que era e o que é ("Existir, existem. Mas tornaram-se objetos de colecionador");

• Ironia — quando o autor diz o contrário do que pensa, com intenção crítica. Aqui, não há ironia: há lamento suave, não zombaria.

A resignação é a aceitação passiva de algo inevitável. O autor não se revolta (indignação), não celebra (empolgação), não zomba (sarcasmo) e não duvida (incredulidade). Ele constata e aceita.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Indignado expressaria revolta, protesto. O texto não traz nenhuma marca de indignação: o autor não critica a tecnologia, não a acusa de destruir valores. Pelo contrário, reconhece que "todos sentem-se muito mais confortáveis com um aparelhinho só". A indignação seria uma extrapolação — acrescentar uma emoção que o texto não sustenta.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Resignado é a atitude de quem aceita o que não pode mudar. O autor constata a extinção de objetos e hábitos ("foram-se as canetas-tinteiros", "Tudo mais foi embora") e, em vez de lutar contra, pergunta, conformado: "Mas não será a do adeus a um mundo que, já, já, não existirá mais?" A pergunta retórica, com o "já, já" (indicando iminência), revela aceitação melancólica — exatamente a resignação.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Empolgado expressaria entusiasmo, celebração dos avanços. O autor não elogia a tecnologia; apenas a constata como fato. Ele até se inclui entre os "dinossauros" que insistem no computador de mesa, o que denota distanciamento, não empolgação. Atribuir entusiasmo seria acrescentar opinião que o texto não contém.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Sarcástico implicaria zombaria, crítica mordaz. O texto tem um tom suave, nostálgico, não mordaz. A expressão "só dinossauros como eu" é autoirônica, mas não sarcástica — o sarcasmo ataca o outro; aqui, o autor se inclui com afeto. Confundir autoc ironia com sarcasmo é um erro comum; o sarcasmo exigiria uma intenção agressiva que não existe.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Incrédulo expressaria descrença, dúvida. O autor não duvida da tecnologia; ele a aceita como inevitável. A pergunta final não é de incredulidade, mas retórica — ele já sabe a resposta. Dizer que o autor é incrédulo seria contradizer o texto, que mostra conformidade, não ceticismo.

Conclusão

A única alternativa que se sustenta integralmente no texto é a B, pois a atitude do autor é de resignação: ele constata a extinção de objetos e hábitos e aceita, com melancolia, que o mundo mude. As demais ou extrapolam (indignação, empolgação) ou contradizem (sarcasmo, incredulidade) o tom real do texto.

Gabarito: letra B