Português · VUNESP · 2025 | Questão sqc-vu218254

PortuguêsOutras Questões de Semântica

Código: vu218254
Banca: VUNESP
Órgão: UNICAMP
Ano: 2025

Cargo: TAU ( )

Transição energética, não ruptura

A transição energética, marcada pelo uso de fontes renováveis e não poluentes que substituam gradativamente os derivados de petróleo, é o caminho mais sensato para, atendendo às necessidades do presente, não comprometer a vida das gerações futuras.

Trata-se de uma transição, não de uma ruptura, como talvez imaginem e desejem alguns ambientalistas, para que, da noite para o dia, o mundo deixe de consumir petróleo e de ficar mais quente. Cientistas lúcidos, que defendem com autoridade a substituição de combustíveis fósseis por fontes renováveis e não poluentes, advertem que a transição energética não é uma questão apenas ambiental; é também econômica e social.

Alguns dados sobre o petróleo ainda assustam. Além de ser a principal fonte de energia do mundo, o petróleo tem seu consumo em crescimento. Ao contrário das projeções do Clube de Roma, organização não governamental fundada em 1968, que previu o fim das reservas mundiais de petróleo no prazo de 30 anos, as reservas nunca estiveram tão altas. Estimativas mais recentes citam 1,8 trilhão de barris de reservas provadas em todo o mundo. Há pouco a britânica BP anunciou ter feito sua maior descoberta de petróleo e gás em 25 anos, na área do pré-sal brasileiro. A expectativa da empresa é a de que, quando o reservatório for corretamente dimensionado, poderá ser um dos maiores campos de petróleo do mundo.

O Brasil tem uma posição privilegiada quanto à transição energética. A energia renovável e não poluente responde por praticamente 50% da matriz energética (na média mundial, responde por apenas 20%). No caso específico da energia elétrica, a participação de fontes renováveis na matriz brasileira sobe para 87%. Mas o Brasil tem também grande potencial para explorar na área do petróleo, precisa explorá-lo e está fazendo isso. Outros países com reservas exuberantes também agem assim, pois o fim do petróleo, ainda que previsível, continua distante. Abandonar essa oportunidade talvez pareça um gesto de grandeza do ponto de vista ambiental. Mas, caso isso ocorra, terá sido um equívoco com imensos custos sociais e econômicos no futuro. Estaremos impondo penas às gerações que pensamos salvar.

(Jorge J. Okubaro. Em: https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.08.2025. Adaptado)

Leia o texto para responder à questão:

Na passagem - Outros países com reservas exuberantes também agem assim, pois o fim do petróleo, ainda que previsível, continua distante, as expressões destacadas expressam, correta e respectivamente, sentidos de

Acausa e consequência.
Bcausa e comparação.
Cadição e oposição.
Dexplicação e finalidade.
Eexplicação e oposição.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — explicação e oposição.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Conectivos: explicação e oposição no trecho

Gabarito: letra E. Na passagem, o "pois" introduz uma explicação (a razão pela qual outros países agem assim) e o "ainda que" introduz uma oposição/concessão (uma ressalva que não impede a ação). A prova está no próprio texto: "Outros países com reservas exuberantes também agem assim, pois o fim do petróleo, ainda que previsível, continua distante".

O comando

A questão pede que você identifique o sentido que cada expressão destacada estabelece no trecho. Isso é uma tarefa de semântica dos conectivos: não basta saber o significado isolado de cada palavra; é preciso ver que relação lógica ela cria entre as ideias dentro da frase. O comando "expressam, correta e respectivamente, sentidos de" indica que você deve analisar as duas expressões na ordem em que aparecem.

O texto e o trecho

O texto defende a transição energética como um processo gradual, não uma ruptura abrupta. No trecho citado, o autor afirma que outros países com grandes reservas de petróleo também continuam explorando esse recurso. A justificativa vem logo depois: o fim do petróleo, embora previsível, ainda está distante. É exatamente essa relação que os conectivos marcam.

A técnica que decide

O "pois" é uma conjunção que pode introduzir causa ou explicação. A distinção é sutil, mas decisiva:

Causa: o fato da oração subordinada provoca o fato da oração principal ("A calçada está molhada, porque choveu").
Explicação: o fato da oração subordinada justifica o que foi dito, mas não o causa ("Choveu, porque a calçada está molhada" — a calçada molhada não provoca a chuva, apenas a explica).

No trecho, "o fim do petróleo continua distante" não é a causa de os países agirem assim; é a justificativa que o autor apresenta para esse comportamento. Por isso, o sentido é de explicação, não de causa.

O "ainda que" é uma locução conjuntiva concessiva: introduz uma oposição entre duas ideias, mas sem anular a ação principal. "Ainda que previsível" opõe-se a "continua distante": o fim é previsível, mas está longe. Essa ressalva não impede a exploração do petróleo; apenas reconhece uma circunstância contrária.

"Outros países com reservas exuberantes também agem assim, pois o fim do petróleo, ainda que previsível, continua distante."

Análise das alternativas

Conectivos no trecho

1"pois"
- Explicação
- Justifica a ação (não causa)
2"ainda que"
- Oposição/concessão
- Ressalva que não impede

LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Causa e consequência. O "pois" não expressa causa (o fim distante não provoca a ação dos países), e o "ainda que" não expressa consequência (não há ideia de resultado). A alternativa troca os sentidos dos dois conectivos.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Causa e comparação. O "pois" não é causal, e o "ainda que" não estabelece comparação (não há termo de comparação, como "como" ou "tal qual"). A alternativa troca o sentido do segundo conectivo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Adição e oposição. O "pois" não soma ideias (não equivale a "e" ou "além disso"); ele explica a afirmação anterior. O "ainda que" realmente expressa oposição, mas o primeiro conectivo invalida a alternativa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Explicação e finalidade. O "pois" realmente expressa explicação, mas o "ainda que" não expressa finalidade (não equivale a "para que" ou "a fim de que"). A alternativa erra no segundo conectivo.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Explicação e oposição. O "pois" justifica a ação dos países (explicação), e o "ainda que" introduz uma ressalva contrária (oposição/concessão). É a única alternativa que nomeia corretamente os dois sentidos, na ordem em que aparecem.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão clássica entre causa e explicação com o "pois". No trecho, o fim distante do petróleo não causa a exploração; ele apenas a justifica. Se você trocar explicação por causa, cai na alternativa A.

PEGA ESSA DICA!

Para diferenciar causa de explicação, pergunte: "o fato da segunda oração provoca o fato da primeira?" Se sim, é causa; se apenas o justifica ou o deduz, é explicação. No trecho, "o fim distante" não provoca a exploração — ele a explica.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/vu218254