Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2025

Inferência a partir dos versos de Sophia de Mello Breyner

Gabarito: letra E. Depreende-se dos versos que o que não foi vivido não pode ser apagado pelo tempo — exatamente o que o texto afirma ao dizer que o tempo apaga tudo, menos o rasto que o não-vivido deixa. A palavra-chave é "menos": ela introduz uma exceção à regra geral de que o tempo apaga tudo. A alternativa E é a única que capta essa exceção sem acrescentar nada de fora do poema.

"O tempo apaga tudo menos esse / Longo indelével rasto / Que o não-vivido deixa."

O comando pede uma depreensão (inferência): a resposta não está literalmente escrita, mas é uma dedução ancorada em pistas do texto. Aqui, a pista é a estrutura "apaga tudo menos X": se o tempo apaga tudo menos o rasto do não-vivido, então o não-vivido não é apagado pelo tempo. Essa é uma inferência legítima, pois o texto a obriga.

O poema desenvolve uma reflexão sobre o tempo e a hesitação: cada dia é dado uma só vez, não há piedade para quem hesita, e "mais tarde será tarde e já é tarde". O "não-vivido" — aquilo que se adiou colher — deixa um rastro indelével, que o tempo não consegue apagar. É uma ideia central do poema, não um detalhe periférico.

A técnica para resolver: teste cada alternativa perguntando se o texto a autoriza ou se ela exige acrescentar algo de fora. As alternativas A, B, C e D ou extrapolam (falam de "construção subjetiva/social", "vivências íntimas") ou contradizem o texto (dizem que o não-vivido se perde com o tempo). A E é a única que se limita a reformular a exceção declarada.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Extrapolação. O texto não discute se o tempo é uma construção subjetiva. Essa é uma ideia filosófica externa ao poema, que trata da irreversibilidade do tempo e do rastro do não-vivido. Nada no texto autoriza essa afirmação.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Extrapolação com troca de referente. O texto fala do rasto do não-vivido, não das "vivências mais íntimas". Além disso, o poema diz que o tempo apaga tudo (inclusive vivências), exceto o não-vivido. Atribuir ao texto a ideia de que vivências íntimas são imunes ao tempo é acrescentar informação e inverter o foco.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Contradiz o texto. O texto afirma exatamente o oposto: o não-vivido deixa um rasto indelével (que não se apaga). Dizer que o não-vivido "está sujeito a se perder com o tempo" contradiz a exceção declarada. A palavra "indelével" é a prova: algo indelével não se perde.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Extrapolação. Assim como a A, introduz a noção de "construção social" do tempo, que não aparece no poema. O texto não faz nenhuma afirmação sobre a natureza social ou subjetiva do tempo; fala do tempo como força que apaga e do rastro do não-vivido.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Paráfrase fiel da exceção. O verso "O tempo apaga tudo menos esse / Longo indelével rasto / Que o não-vivido deixa" autoriza diretamente a afirmação de que o não-vivido não pode ser apagado pelo tempo. A alternativa reescreve a ideia sem acrescentar nem suprimir nada.

Gabarito: letra E.