Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu218435
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Sorocaba
Ano
2025
Cargo
Enf ( )
Leia o texto a seguir para responder a questão a seguir:
Vim. Não nego que, ao avistar a cidade natal, tive uma sensação nova. Nada menos que uma renascença. O espírito, como um pássaro, não se lhe deu da corrente dos anos, arrepiou o voo na direção da fonte original, e foi beber da água fresca e pura, ainda não mesclada do enxurro* da vida.
Reparando bem, há aí um lugar-comum. Outro lugar- -comum, tristemente comum, foi a consternação da família. Meu pai abraçou-me com lágrimas.
— Tua mãe não pode viver, disse-me ele.
Com efeito, não era já o reumatismo que a matava, era um cancro no estômago. A infeliz padecia de um modo cru, porque o cancro é indiferente às virtudes do sujeito; quando rói, rói; roer é o seu ofício. Minha irmã Sabina, já então casada com o Cotrim, andava a cair de fadiga. Pobre moça! dormia três horas por noite, nada mais. O próprio tio João estava abatido e triste. D. Eusébia e algumas outras senhoras lá estavam também, não menos tristes e não menos dedicadas.
— Meu filho!
A dor suspendeu por um pouco as tenazes; um sorriso alumiou o rosto da enferma, sobre o qual a morte batia a asa eterna. Era menos um rosto do que uma caveira: a beleza passara, como um dia brilhante; restavam os ossos, que não emagrecem nunca. Mal poderia conhecê-la; havia oito ou nove anos que nos não víamos. Ajoelhado, ao pé da cama, com as mãos dela entre as minhas, fiquei mudo e quieto, sem ousar falar, porque cada palavra seria um soluço, e nós temíamos avisá-la do fim. Vão temor! Ela sabia que estava prestes a acabar; disse-mo; verificamo-lo na seguinte manhã.
(Machado de Assis. Memórias Póstumas de Brás Cubas, 2018. Adaptado) *Enxurro: conjunto de eventos degradantes.
As informações do 4o parágrafo permitem concluir corretamente que
Aa mãe do narrador deixara de sofrer com as dores decorrentes de suas moléstias.
Ba irmã do narrador começou a sentir muita fadiga, devido ao casamento com o Cotrim.
CD. Eusébia e outras senhoras estavam tristes e dedicavam- se aos cuidados da doente.
Do tio João estava abatido e triste, porque dormia tão-somente três horas por noite.
Eo que mais fazia a mãe do narrador sofrer era o reumatismo dela, apesar do cancro.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — D. Eusébia e outras senhoras estavam tristes e dedicavam- se aos cuidados da doente.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Compreensão do 4º parágrafo: a paráfrase fiel
Gabarito: letra C. A alternativa C é a única que parafraseia fielmente uma informação explícita do 4º parágrafo: que D. Eusébia e outras senhoras estavam tristes e dedicadas aos cuidados da doente. O texto diz literalmente: "D. Eusébia e algumas outras senhoras lá estavam também, não menos tristes e não menos dedicadas." As demais alternativas ou extrapolam (acrescentam causas que o texto não menciona) ou contradizem o que está escrito.
O comando pede que você conclua corretamente a partir das informações do 4º parágrafo. Isso significa que a resposta deve estar ancorada no texto, sem exigir deduções além do que está dito. É uma questão de compreensão (localizar e reconhecer a paráfrase), não de inferência (deduzir algo implícito). Portanto, a alternativa correta será aquela que reescreve com outras palavras uma passagem literal, sem acrescentar, suprimir ou inverter informações.
O 4º parágrafo descreve a cena da chegada do narrador à casa da mãe doente. As informações centrais são: a mãe sofre de um cancro no estômago (não mais reumatismo), a irmã Sabina está exausta, o tio João está abatido, e D. Eusébia e outras senhoras estão tristes e dedicadas. A alternativa C captura exatamente essa última informação, mantendo a relação de adição entre "tristes" e "dedicadas" — o texto não diz que a tristeza é causa da dedicação, apenas que ambas as características estão presentes.
A técnica para resolver questões de compreensão é testar cada alternativa contra o texto: a correta é a que reescreve uma passagem sem alterar o sentido; as erradas ou acrescentam informação (extrapolação), ou restringem o alcance (generalização indevida), ou invertem a relação entre ideias (contradição). Aqui, a banca explora a tendência de o candidato inferir relações de causa onde o texto apenas justapõe características — por exemplo, a alternativa D atribui a fadiga do tio João ao sono de três horas, mas o texto não estabelece essa causa.
NÃO CAIA NESSA!
A banca oferece distratores que trocam o referente (atribuem a um personagem uma característica de outro) ou invertem a hierarquia das moléstias (colocam o reumatismo como causa principal, quando o texto afirma que o cancro é o que mata). Fique atento a palavras como "porque", "devido a" e "apesar de" — elas criam relações de causa que precisam estar explicitamente no texto.
PEGA ESSA DICA!
Grife o comando: "permitem concluir corretamente" pede compreensão (paráfrase), não inferência. Se a alternativa exigir que você "complete" o texto com o que ele não diz, ela está errada.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que a mãe do narrador deixara de sofrer com as dores das moléstias. O texto, porém, diz o contrário: a mãe padecia de um cancro no estômago e sofria de modo cruel. A passagem "A infeliz padecia de um modo cru" prova que o sofrimento continuava. A alternativa contradiz o texto ao afirmar que o sofrimento cessou.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa diz que a irmã do narrador começou a sentir muita fadiga devido ao casamento com o Cotrim. O texto afirma que Sabina "andava a cair de fadiga" e que dormia três horas por noite, mas não estabelece que a fadiga seja causada pelo casamento. A causa da fadiga é a privação de sono, não o casamento. A alternativa extrapola ao acrescentar uma relação de causa que o texto não menciona.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa C é a paráfrase fiel do trecho: "D. Eusébia e algumas outras senhoras lá estavam também, não menos tristes e não menos dedicadas." O texto afirma que elas estavam tristes e dedicadas — exatamente o que a alternativa diz. Não há acréscimo, supressão ou inversão de sentido. É a única alternativa inteiramente sustentada pelo texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que o tio João estava abatido e triste porque dormia apenas três horas por noite. O texto diz que o tio estava "abatido e triste", mas a informação sobre dormir três horas é atribuída a Sabina, não ao tio. A alternativa troca o referente: atribui a um personagem uma característica de outro. Além disso, o texto não estabelece relação de causa entre o abatimento e o sono.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que o que mais fazia a mãe sofrer era o reumatismo, apesar do cancro. O texto, porém, diz o contrário: "não era já o reumatismo que a matava, era um cancro no estômago." O cancro é a moléstia que a mata, não o reumatismo. A alternativa inverte a hierarquia das doenças, contradizendo o texto.
Conclusão: a questão cobra compreensão — a resposta é a paráfrase fiel de uma passagem explícita. A alternativa C é a única que reescreve o texto sem alterar o sentido. As demais extrapolam, trocam referentes ou contradizem o que está escrito. Lembre-se: em questões de compreensão, a resposta mora no texto — nada de deduções além do que está dito.