Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — VUNESP 2025

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
vu218437
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Sorocaba
Ano
2025
Cargo
Med ( )
Leia a tira a seguir para responder a questão a seguir.   Em relação à fala do primeiro quadro “Achei que você tinha dito que berinjela fatiada reduziria minha cintura.”, a forma verbal que substitui “tinha dito” e o sentido expresso por “reduziria” são, correta e respectivamente:Imagem associada para resolução da questão
  1. Adiz; hipótese.
  2. Bdisse; certeza.
  3. Cdiria; ação futura.
  4. Ddizia; certeza.
  5. Edissera; hipótese.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — dissera; hipótese.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita verbal: de “tinha dito” a “dissera” e o valor de “reduziria”

Gabarito: letra E. A forma verbal que substitui “tinha dito” sem alterar o sentido é “dissera” (pretérito mais-que-perfeito simples do indicativo), e o verbo “reduziria” (futuro do pretérito) expressa hipótese — uma possibilidade condicionada, não uma certeza nem uma ação futura garantida. A banca cobra exatamente a equivalência entre a locução verbal e a forma simples correspondente, e o valor semântico do futuro do pretérito no contexto da fala.

O comando

A questão pede duas coisas: (1) substituir “tinha dito” por outra forma verbal que mantenha o mesmo tempo e modo — ou seja, uma reescrita que não altere o sentido temporal; (2) identificar o sentido expresso por “reduziria” — aqui, o valor semântico do futuro do pretérito no contexto. Não é uma questão de compreensão global do texto, mas de morfologia verbal aplicada e de semântica do verbo.

O texto e a pista decisiva

Na fala do primeiro quadro, o personagem diz: “Achei que você tinha dito que berinjela fatiada reduziria minha cintura.” O verbo “tinha dito” é uma locução verbal formada por auxiliar “ter” no pretérito imperfeito + particípio “dito”. Essa locução equivale ao pretérito mais-que-perfeito simples: “dissera”. Ambos indicam uma ação passada anterior a outra ação passada — no caso, anterior ao momento em que o personagem “achou”. Já “reduziria” está no futuro do pretérito do indicativo, tempo que, nesse contexto, expressa hipótese (uma possibilidade, não um fato consumado).

A técnica que decide

Para a primeira parte, basta lembrar a equivalência entre a locução tinha + particípio e a forma simples do mais-que-perfeito:

Locução composta

Forma simples

tinha dito

dissera

tinha feito

fizera

tinha visto

vira

Essa equivalência é direta e não depende do contexto — é uma regra morfológica. Já o valor de “reduziria” exige observar o contexto: o personagem diz que achou que a berinjela reduziria a cintura. O futuro do pretérito, aqui, indica uma possibilidade (o que se esperava que acontecesse), não uma certeza. Se fosse certeza, o verbo estaria no futuro do presente (“reduzirá”) ou no presente (“reduz”). A forma “reduziria” deixa claro que se trata de uma hipótese — algo que o personagem supôs, mas que não se confirmou.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

“diz; hipótese.” O verbo “diz” está no presente do indicativo, enquanto “tinha dito” está no pretérito mais-que-perfeito. Substituir por “diz” mudaria o tempo verbal, indicando que a ação ocorre agora, e não antes de outra ação passada. Além disso, “diz” não mantém a ideia de anterioridade. O sentido de “hipótese” está correto, mas a forma verbal não.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“disse; certeza.” “Disse” é o pretérito perfeito do indicativo, que indica uma ação concluída no passado, mas sem a noção de anterioridade a outra ação passada. “Tinha dito” expressa uma ação anterior a “achei”, o que exige o mais-que-perfeito. Além disso, “certeza” está errado: “reduziria” expressa hipótese, não certeza. A banca troca o valor semântico do futuro do pretérito.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“diria; ação futura.” “Diria” é o futuro do pretérito do indicativo, que não equivale a “tinha dito” (mais-que-perfeito). Além disso, “ação futura” é o valor do futuro do presente (“reduzirá”), não do futuro do pretérito. O futuro do pretérito, no contexto, expressa hipótese, não ação futura garantida.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“dizia; certeza.” “Dizia” é o pretérito imperfeito do indicativo, que indica uma ação contínua ou habitual no passado, mas não a anterioridade a outra ação passada. “Tinha dito” exige o mais-que-perfeito. Além disso, “certeza” está errado, como já explicado: “reduziria” expressa hipótese.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“dissera; hipótese.” “Dissera” é o pretérito mais-que-perfeito simples do indicativo, exatamente a forma simples correspondente à locução “tinha dito”. Ambos indicam uma ação passada anterior a outra ação passada. E “hipótese” é o valor semântico de “reduziria” no contexto: o personagem achou que a berinjela reduziria a cintura — ou seja, uma possibilidade, não uma certeza. A alternativa está correta nos dois aspectos.

PEGA ESSA DICA!

Para questões de substituição verbal, verifique sempre se a forma proposta mantém o mesmo tempo e modo do original. E para o valor do futuro do pretérito, pergunte: o verbo indica um fato certo ou uma possibilidade? Se for possibilidade, é hipótese.

NÃO CAIA NESSA!

A banca mistura formas verbais próximas (disse, dizia, diria) com o mais-que-perfeito, e troca o valor de “reduziria” por “certeza” ou “ação futura”. A chave é reconhecer a equivalência tinha dito = dissera e o valor de hipótese do futuro do pretérito.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/vu218437