Português · VUNESP · 2025 | Questão sqc-vu218517

PortuguêsSignificação de Vocábulo e Expressões

Código: vu218517
Banca: VUNESP
Órgão: TJ SP
Ano: 2025

Cargo: ContJ ( )

Considere o texto a seguir para responder a questão

Choque de realidade na Polônia

A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou: “Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da ordem euro-atlântica.

Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher inteligência e dividendos psicológicos.

A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo, apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários” de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento, riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.

A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.

A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar, é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste foi feito. A hora da verdade chegou.

(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)

Considere a passagem de um parágrafo do texto:

“O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade da qual muitos se esquivam...”

Os termos destacados significam, correta e respectivamente:

Acoação; arrogância; depreciam.
Baviso; frouxidão; eximem.
Cameaça; rigor; orgulham.
Dsinal; desinteresse; honram.
Eatenção; zelo; afastam.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — aviso; frouxidão; eximem.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Significação contextual: alerta, tibieza e esquivar-se

Gabarito: letra B. A questão pede o sentido de três palavras no contexto do texto: "alerta" significa aviso (o episódio serve de aviso aos líderes europeus), "tibieza" significa frouxidão (falta de firmeza no trato das obrigações de defesa) e "esquivam" significa eximem (evitam enfrentar a verdade). A passagem que ancora a resposta é: "O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade da qual muitos se esquivam".

O comando

A questão é de significação de vocábulo e expressões: pede-se o sentido de três termos no contexto em que aparecem. Não se trata de decorar o dicionário, mas de ler o trecho e perceber qual sinônimo preserva o sentido original. A banca testa se você entende a palavra dentro da frase, não isoladamente.

O texto

O editorial defende que a Otan e a Europa precisam reagir com firmeza à provocação russa na Polônia. No parágrafo citado, o autor contrasta a postura dos líderes europeus — que tratam a defesa "com tibieza" — com a da Polônia, que "leva a ameaça russa a sério". O contexto deixa claro que "tibieza" é o oposto de levar a sério: é falta de firmeza, frouxidão. Já "esquivam" aparece ligado à verdade: muitos se esquivam dela, ou seja, fogem, evitam enfrentá-la — e "eximir-se" tem exatamente esse sentido de escapar, livrar-se de uma obrigação ou de um enfrentamento. Por fim, "alerta" aqui não é ameaça nem coação: é um chamado de atenção, um aviso.

A técnica

Para resolver questões de sinonímia contextual, o caminho é: 1) identifique a palavra no trecho; 2) pergunte-se qual sentido ela tem naquele contexto específico; 3) teste cada alternativa substituindo a palavra no trecho — a correta é a que mantém o sentido e a naturalidade da frase. Cuidado com sinônimos parciais: "coação" (A) e "ameaça" (C) podem ser sinônimos de "alerta" em outros contextos, mas aqui o episódio serve de alerta = serve de aviso, não de ameaça. "Rigor" (C) e "zelo" (E) são o oposto de "tibieza". "Depreciam" (A) e "orgulham" (C) não se encaixam no sentido de "esquivam".

NÃO CAIA NESSA!

A banca oferece sinônimos parciais que parecem corretos isoladamente, mas que não se encaixam no contexto. A palavra "alerta" pode ser sinônimo de "ameaça" em outros textos, mas aqui o contexto é de aviso.

PEGA ESSA DICA!

Ao testar sinônimos, substitua mentalmente a palavra no trecho e veja se a frase continua com o mesmo sentido. Se a substituição mudar o tom ou a lógica, descarte.

Significação contextual: Alerta (Aviso, Coação, Ameaça); Tibieza (Frouxidão, Rigor, Zelo); Esquivam (Eximem, Depreciam, Orgulham)

Alternativa A — ❌ Incorreta

coação; arrogância; depreciam. "Coação" não cabe: o episódio serve de alerta, não de coação (pressão forçada). "Arrogância" é o oposto de "tibieza" (que é fraqueza, falta de firmeza). "Depreciam" (desvalorizam) não equivale a "esquivam" (evitam). A alternativa troca o sentido de todos os termos.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

aviso; frouxidão; eximem. "Alerta" = aviso (o episódio serve de aviso). "Tibieza" = frouxidão (falta de firmeza, exatamente o oposto de "levar a sério"). "Esquivam" = eximem (evitam, fogem de enfrentar a verdade). Os três sentidos se encaixam perfeitamente no trecho.

Alternativa C — ❌ Incorreta

ameaça; rigor; orgulham. "Ameaça" não é o sentido de "alerta" aqui (o episódio é um aviso, não uma ameaça). "Rigor" é o oposto de "tibieza" (que é frouxidão). "Orgulham" não tem relação com "esquivam". A alternativa contradiz o contexto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

sinal; desinteresse; honram. "Sinal" pode ser próximo de "alerta", mas "desinteresse" é mais fraco que "tibieza" (que é falta de firmeza, não apenas desinteresse). "Honram" não equivale a "esquivam". A alternativa restringe o sentido de "tibieza" e troca o de "esquivam".

Alternativa E — ❌ Incorreta

atenção; zelo; afastam. "Atenção" é próximo de "alerta", mas "zelo" é o oposto de "tibieza" (zelo é cuidado, dedicação). "Afastam" pode ser sinônimo de "esquivam" em alguns contextos, mas aqui o sentido é de evitar enfrentar, não apenas afastar fisicamente. A alternativa erra no segundo termo.

Conclusão: a única alternativa em que os três termos mantêm o sentido no contexto é a letra B. Lembre-se: em questões de sinonímia, o contexto é o rei — a palavra certa é a que preserva o sentido e a naturalidade da frase.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/vu218517