Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu218563
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Sorocaba
Ano
2025
Cargo
Prof ( )
Leia o excerto do conto de Conceição Evaristo para responder a questão a seguir: A morte brinca com balas nos dedos gatilhos dos meninos. Dorvi se lembrou do combinado, o juramento feito em voz uníssona, gritado sob o pipocar dos tiros: — A gente combinamos de não morrer! Limpou os olhos. Lágrimas apontavam diversos sentimentos. A fumaça que subia do monturo de lixo ao lado justificava qualquer gota ou rio-mar que surgisse e rolasse pela face abaixo. Era a fumaça, desculpou-se consigo mesmo e cantarolou mordiscando a dor, a canção do Seixas: “Quem não tem colírio usa óculos escuros.” A morte incendeia a vida, como se essa estopa fosse. Molambos erigem fumaça no ar. Na lixeira, corpos são incinerados. A vida é capim, mato, lixo, é pele e cabelo. É e não é. Na televisão deu: — Mataram a mulher, puseram o corpo na lixeira e atearam fogo!' (Conceição Evaristo, “A gente combinamos de não morrer”. Olhos d’água, 2016) Considere as frases: — A gente combinamos de não morrer — Mataram a mulher, puseram o corpo na lixeira e atearam fogo! A habilidade BNCC EF69LP47 prevê “Analisar, em textos narrativos ficcionais, as diferentes formas de composição próprias de cada gênero, os recursos coesivos que constroem a passagem do tempo e articulam suas partes, [...] os efeitos de sentido decorrentes [...] do uso de pontuação expressiva...”. Com base nesse conhecimento, conclui- se corretamente que, nas frases transcritas, o uso do ponto de exclamação sinaliza, correta e respectivamente:
Amedo pelo pacto estabelecido; entusiasmo.
Bratificação do pacto estabelecido; perplexidade.
Cincredulidade no pacto estabelecido; indiferença.
Dêxtase pelo pacto estabelecido; ironia.
Eindignação pelo pacto estabelecido; parcimônia.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — ratificação do pacto estabelecido; perplexidade.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
O ponto de exclamação e seus efeitos de sentido no conto de Conceição Evaristo
Gabarito: letra B. O ponto de exclamação na primeira frase — “A gente combinamos de não morrer!” — sinaliza a ratificação do pacto estabelecido (o juramento feito em voz uníssona, reafirmado com ênfase); na segunda — “Mataram a mulher, puseram o corpo na lixeira e atearam fogo!” — sinaliza perplexidade diante da notícia brutal. A alternativa B é a única que capta esses dois efeitos, como se lê no excerto: o juramento é gritado sob o pipocar dos tiros, e a notícia é anunciada com “Na televisão deu”, seguida de uma sequência de ações chocantes.
O comando pede que você conclua (inferência) sobre o efeito de sentido do ponto de exclamação em cada frase, com base na habilidade BNCC EF69LP47, que menciona “os efeitos de sentido decorrentes [...] do uso de pontuação expressiva”. Não se trata de localizar uma informação explícita, mas de depreender a intenção comunicativa de cada exclamação a partir do contexto. A pontuação expressiva não é mero ornamento: ela intensifica a emoção, a ordem, o apelo ou a surpresa — e o sentido exato depende do que está em volta.
No texto, a primeira frase é um juramento — “o juramento feito em voz uníssona, gritado sob o pipocar dos tiros”. O verbo “gritado” e a expressão “voz uníssona” indicam que os meninos reafirmam o pacto de não morrer, com força e determinação. Não há medo, incredulidade ou êxtase: há ratificação — eles estão confirmando o combinado. A exclamação aqui tem valor de ênfase assertiva, como quem diz “estamos juntos nisso, não vamos morrer!”.
A segunda frase é uma notícia — “Na televisão deu: — Mataram a mulher, puseram o corpo na lixeira e atearam fogo!”. A sequência de verbos no passado (“mataram”, “puseram”, “atearam”) descreve um crime bárbaro, e a exclamação final expressa perplexidade — o espanto diante da violência absurda. Não há entusiasmo, indiferença, ironia ou parcimônia: a exclamação traduz o choque diante do fato. O contexto de lixeira, fogo e corpo incinerado reforça o tom de horror.
A técnica para resolver: teste cada alternativa perguntando qual emoção o contexto autoriza. A primeira frase está ligada a um pacto (juramento) — logo, “ratificação” é o sentido mais adequado. A segunda está ligada a uma notícia chocante — logo, “perplexidade” é o efeito natural. As demais alternativas ou trocam o sentimento (medo, incredulidade, êxtase, indignação) ou usam palavras que não se encaixam (entusiasmo, indiferença, ironia, parcimônia).
Ponto de exclamação (efeitos de sentido)
11ª frase: juramento
"A gente combinamos de não morrer!"
Contexto: voz uníssona, gritado
Efeito: ratificação do pacto
22ª frase: notícia chocante
"Mataram a mulher... atearam fogo!"
Contexto: Na televisão deu
Efeito: perplexidade
3Técnica de resolução
Qual emoção o contexto autoriza?
Grifar palavras-chave do entorno
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Medo pelo pacto estabelecido; entusiasmo. O texto não indica medo no juramento — os meninos gritam o combinado, o que sugere coragem e determinação, não temor. E a segunda frase não expressa entusiasmo, mas perplexidade diante de um crime. A alternativa extrapola ao atribuir emoções que o contexto não sustenta.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Ratificação do pacto estabelecido; perplexidade. A primeira frase é um juramento — “o juramento feito em voz uníssona, gritado” — e a exclamação reafirma o pacto. A segunda frase descreve uma notícia chocante — “Mataram a mulher, puseram o corpo na lixeira e atearam fogo!” — e a exclamação expressa perplexidade diante da violência. É a única alternativa que capta os dois efeitos com precisão.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Incredulidade no pacto estabelecido; indiferença. O texto não sugere incredulidade — os meninos acreditam no pacto e o gritam. E a segunda frase não expressa indiferença, mas choque. A alternativa contradiz o texto ao inverter o sentido da exclamação.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Êxtase pelo pacto estabelecido; ironia. Não há êxtase (alegria intensa) no juramento — há determinação. E a segunda frase não é irônica; é perplexa diante de um crime. A alternativa extrapola ao atribuir emoções exageradas e um tom que o texto não tem.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Indignação pelo pacto estabelecido; parcimônia. Não há indignação no juramento — há ratificação. E “parcimônia” (moderação, comedimento) é o oposto do efeito da exclamação, que é de intensidade. A alternativa contradiz o texto ao usar um termo que nega a força expressiva da pontuação.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre os efeitos do ponto de exclamação em contextos distintos. A primeira frase é um pacto (juramento), então o efeito é de ratificação; a segunda é uma notícia chocante, então o efeito é de perplexidade. Não confunda “ratificar” com “medo” ou “incredulidade”, nem “perplexidade” com “entusiasmo” ou “indiferença”.
PEGA ESSA DICA!
Ao analisar o efeito de sentido da pontuação, pergunte-se: qual emoção o contexto autoriza? Grife as palavras-chave do entorno — “juramento”, “gritado”, “Na televisão deu” — e veja se a alternativa propõe um sentimento compatível. Se a emoção não estiver ancorada no texto, é extrapolação.