GabaritoB — dissimulado.
Gabarito: letra B. Valter é dissimulado porque finge não saber as horas mesmo tendo relógio e sabendo a hora — como se vê no último quadrinho, em que ele pensa a hora correta enquanto responde que não sabe. A alternativa B é a única que capta essa intenção de esconder o que sabe; as demais ou descrevem um traço que ele não demonstra (distraído, pedante, arrogante) ou atribuem uma emoção que não aparece (compassivo).
O enunciado pergunta como a tirinha permite caracterizar Valter. Isso é uma questão de interpretação/inferência: não há uma frase do texto dizendo "Valter é dissimulado"; a conclusão nasce da combinação entre o que ele fala, o que faz e o que pensa. A banca quer que você deduza um traço de personalidade a partir das pistas — e não que apenas localize uma informação explícita.
A tirinha constrói a piada em três tempos:
Alguém pergunta as horas a Valter, e ele responde "Não sei".
O interlocutor estranha: "Mas você está com um relógio no pulso!".
Valter olha para o relógio e, no pensamento, revela: "Eu sei que são 11h30" (ou similar).
A chave está no contraste entre a fala pública ("não sei") e o pensamento privado ("sei sim"). Se Valter realmente não soubesse, seria distraído ou desatento; mas ele sabe a hora e esconde isso. Essa atitude de ocultar o próprio conhecimento é exatamente o que define dissimulação: fingir, esconder a verdade, agir com falsidade.
Para resolver, pergunte: o texto autoriza esta caracterização? A resposta correta é a que se sustenta inteiramente nas pistas — a fala, a ação e o pensamento de Valter. As alternativas erradas cometem erros clássicos:
Extrapolar: atribuir um traço que o texto não mostra (pedante, arrogante).
Contradizer: dizer que ele é distraído, quando ele sabe a hora.
Tangenciar: falar de algo que não está em cena (compassivo).
A banca explora a troca de vocábulo — "distraído" parece plausível porque Valter diz "não sei", mas o texto mostra que ele sabe; a distração seria verdadeira só se ele realmente não soubesse. A dissimulação é a única que explica o contraste entre fala e pensamento.
Em questões de caracterização de personagem, compare o que ele diz com o que ele pensa/faz. Onde houver contradição entre fala e pensamento, o traço é de intenção (dissimulação, ironia), não de falta (distração).
Distraído seria o traço se Valter realmente não soubesse as horas. Mas o texto mostra o contrário: no pensamento, ele sabe a hora exata. A distração é uma extrapolação — o candidato ouve "não sei" e imagina desatenção, ignorando a pista do pensamento. O texto contradiz a distração.
Dissimulado é quem esconde o que sabe, age com falsidade. Valter faz exatamente isso: responde "não sei" quando sabe que são 11h30. A dissimulação é a única característica que explica a contradição entre a fala e o pensamento. O texto autoriza plenamente essa inferência.
Pedante é quem ostenta conhecimento ou superioridade. Valter faz o oposto: esconde o que sabe. Não há nenhuma pista de exibicionismo ou afetação. A alternativa extrapola — inventa um traço que o texto não sustenta.
Compassivo é quem sente pena ou se solidariza com o sofrimento alheio. Nada na tirinha envolve dor, sofrimento ou ajuda. A alternativa tangencia o tema — fala de algo que não está em cena. É uma fuga ao texto.
Arrogante é quem se acha superior e desdenha os outros. Valter não demonstra desprezo ou superioridade; ele apenas omite a informação. A arrogância é uma extrapolação — o candidato confunde "esconder" com "menosprezar", mas o texto não mostra nenhum sinal de soberba.
Conclusão: a tirinha caracteriza Valter como dissimulado porque ele sabe as horas e finge não saber. As demais alternativas ou contradizem o texto (distraído), ou extrapolam (pedante, arrogante), ou tangenciam (compassivo). A regra de ouro: a resposta mora no contraste entre o que o personagem diz e o que ele pensa.
Gabarito: letra B.
Link permanente: /questoes/vu218575