Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu218578
Banca
VUNESP
Órgão
FAMEMA
Ano
2025
Cargo
Vest ( )

— Quer comprar o meu banco? Ele não está à venda.

 

Falava com superioridade de banqueiro que se sabe forte na praça, capaz de resistir à pressão de grupos econômicos poderosos. Tornou-se arrogante:

 

— Não vendo ele de jeito nenhum. Já recusei muitas propostas. Por que havia de vender? Gosto dele, não vai mudar de proprietário enquanto eu for vivo.

 

— Perdão, eu não queria comprar.

 

— Queria então o quê?

 

— Queria permissão para ver. Estou estudando mobiliário barroco, e soube que o senhor tem em casa uma peça valiosa.

 

— Valiosa? Pra mim ele não pode ser avaliado em cruzeiros. Nem em dólar, que aliás hoje não é mais lá essas coisas. O senhor quer ver apenas?

 

— Ver e, com sua licença, fotografar.

 

— Ah, fotografar pra quê? Pra botar no jornal?

 

— Não trabalho em jornal.

 

— Então, trabalha pro governo, já vi tudo. Vem ver o meu banco, tira retrato, faz relatório, depois, pimba: o governo desapropria o meu banco por essa tal de utilidade pública. Muito bonito.

 

— O senhor está completamente enganado. Não sou funcionário público, sou estudante e trabalho no escritório da Light1. Olhe aqui as minhas carteiras.

 

— Carteiras? Carteira não prova nada.

 

— Bem, se não acredita…

 

— Prefiro acreditar na sua cara, que me parece de gente de bem. Pode entrar.

 

A salinha era pobre, só o banco impunha sua classe, misturado a trastes sem estilo.

 

— Século XVII, no duro. Joia.

 

— Eu sei, eu conheço o que é meu.

 

— O senhor permite que eu tome as medidas?

 

— Pra que tirar medida? Não chega tirar retrato?

 

— Para documentar bem a peça. Vou fazer um sucesso danado lá na Escola, com o trabalho sobre este banco.

 

A desconfiança voltou a acinzentar os olhos do dono:

 

— Sei não. Este seu interesse pelo meu banco…

 

— O senhor está pensando que eu vim a mando de algum antiquário? Dou minha palavra de honra que faço uma pesquisa escolar.

 

— Bom, pode tirar as medidas.

 

O rapaz aproximou-se, alisou o couro lavrado, com carinho. Banco de igreja nordestina, jacarandá venerando, oito pés retorcidos, duas traves torneadas, como é que um tesouro desses foi parar naquela casinha vulgar de Madureira?

 

— Vou dar ao senhor cópias das fotos.

 

— Não carece, moço. Prefiro olhar pro meu banco do que olhar pro retrato dele.

 

— O senhor… posso saber como essa coisa linda veio ter às suas mãos?

 

— Olha só a curiosidade dele. Eu não falei? Agora tem fiscalização de móveis na casa da gente?

 

— Não precisa responder, é claro. Está se vendo que isto é um bem de família, o senhor herdou de seu pai.

 

— E meu pai de meu avô. Meu avô do pai dele, ou da mãe, sei lá. Negócio muito do antigório.

 

— Mas este banco não é do tempo do seu bisavô. É muito mais antigo.

 

— Como é que eu posso saber quem foi a primeira pessoa da minha família que possuiu este banco? Não sou adivinhão.

 

— Bem, ele saiu duma igreja.

 

— Isso eu sei.

 

— Não estou duvidando de sua família, claro. Absolutamente. Mas seus pais não lhe contaram nada, nada, não lhe falaram de uma tradição da família em torno deste banco?

 

Ficou pensativo, coçando a testa.

 

— Parece que tinha um padre…

 

— Lógico que tinha um padre.

 

— Vou confiar no senhor. Negócio perdido na fumaceira do tempo, né? a gente pode contar.

 

— Isso.

 

— Uma dona da nossa família era casada com ele. Naquela base, entende? O padre morreu, a comadre guardou o banco de lembrança. O senhor vê que este banco é sagrado. Não vendo ele pra Onassis2 nenhum. Ninguém tem o direito de sentar nele. Nem eu. Sou pobre mas sustento a honra do passado. Agora que já sabe tudo, o senhor aceita uma xicra de café coado na hora?

 

(Carlos Drummond de Andrade. 70 historinhas, 2016.)

 

1 Light: antiga companhia de energia elétrica do Rio de Janeiro.

2 Onassis: Aristóteles Onassis (1906-1975), antigo empresário rico e famoso.

Leia a crônica “Banco barroco”, de Carlos Drummond de Andrade, para responder à questão.     Depreende-se do desfecho da crônica que a posse do banco pela família do atual proprietário remonta a
  1. Aum caso de infidelidade conjugal.
  2. Bum casamento arranjado.
  3. Cuma relação afetiva por interesse.
  4. Dum casamento efêmero.
  5. Euma relação afetiva estigmatizada.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — uma relação afetiva estigmatizada.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A origem do banco barroco: uma relação afetiva estigmatizada

Gabarito: letra E. A posse do banco pela família remonta a uma relação afetiva estigmatizada, pois o texto revela que a peça veio de uma relação entre uma "dona da nossa família" e um padre — relação proibida e marcada pelo estigma social. A pista está no desfecho, quando o proprietário confessa: "Uma dona da nossa família era casada com ele. Naquela base, entende? O padre morreu, a comadre guardou o banco de lembrança."

O comando pede uma inferência ("Depreende-se"), ou seja, exige que o candidato vá além do literal e capture o que está nas entrelinhas. A resposta não está escrita diretamente como "relação estigmatizada", mas é a única conclusão que o texto obriga a tirar: a relação de uma mulher casada com um padre é, por definição, uma relação adúltera e proibida — algo que a sociedade estigmatiza. As demais alternativas ou extrapolam o texto ou contradizem o que ele afirma.

O que o texto diz e o que ele permite inferir

A crônica narra a visita de um estudante interessado em um banco barroco. O proprietário, desconfiado, aos poucos revela a origem da peça. O trecho decisivo é o diálogo final:

"Uma dona da nossa família era casada com ele. Naquela base, entende? O padre morreu, a comadre guardou o banco de lembrança."

A expressão "Naquela base" é a chave: o proprietário usa um eufemismo para indicar que a "dona da família" mantinha uma relação amorosa com o padre, apesar de ser casada. Trata-se de um adultério — uma relação que a moral religiosa e social da época condenava. O banco, então, é a lembrança dessa relação proibida, guardado como herança de família.

A inferência legítima aqui é: relação amorosa entre uma mulher casada e um padre = relação estigmatizada. O texto não diz "estigmatizada" literalmente, mas o contexto (casamento + padre + "Naquela base") impõe essa conclusão. É exatamente o tipo de dedução ancorada em pistas que a banca cobra.

A técnica: inferência com pista, não extrapolação

A diferença entre a alternativa correta e as erradas está no limite da inferência. Uma inferência válida se apoia em pressupostos marcados no texto; uma extrapolação acrescenta informação de fora. Vejamos:

  • O texto autoriza dizer que a relação era estigmatizada (padre + mulher casada = tabu social).

  • O texto não autoriza dizer que o casamento era "arranjado" (não há negociação entre famílias), que era "efêmero" (não há indicação de duração), que havia "interesse" material (não há menção a vantagens) ou que houve "infidelidade" do marido (a infidelidade é da mulher, e o texto não julga o marido).

A alternativa E é a única que traduz o implícito sem ultrapassá-lo. As demais ou inventam detalhes ou distorcem o que está dito.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. A alternativa fala em "infidelidade conjugal" de forma genérica, mas o texto especifica quem foi infiel: a mulher, com o padre. Além disso, o foco da questão é a origem da posse do banco, não um julgamento moral sobre o casamento. A alternativa troca o núcleo da inferência: o que importa é a relação com o padre, não a infidelidade em si.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. Não há nenhuma pista de "casamento arranjado" no texto. O proprietário apenas diz que a mulher "era casada" com o padre — não há negociação entre famílias, dote ou acordo. A alternativa acrescenta uma informação que o texto não sustenta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A palavra "interesse" sugere uma motivação material ou utilitária na relação, mas o texto não menciona nenhuma vantagem que a mulher ou o padre tivessem. A relação é apresentada como afetiva (ela guarda o banco "de lembrança"), não como interesseira.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. "Casamento efêmero" implica curta duração, mas o texto não dá nenhuma informação sobre quanto tempo durou a relação. O adjetivo "efêmero" é uma invenção do candidato — o texto não autoriza essa conclusão.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Acerto: inferência ancorada. A relação entre uma mulher casada e um padre é, no contexto social retratado, uma relação proibida e condenada — exatamente o sentido de "estigmatizada". O texto dá a pista com "Naquela base" e "o padre morreu, a comadre guardou o banco de lembrança", indicando que a relação era secreta e vergonhosa, mas afetiva o suficiente para preservar a memória. A alternativa captura o implícito sem ultrapassá-lo.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a diferença entre inferir e extrapolar. As alternativas A, B, C e D acrescentam detalhes (quem foi infiel, arranjo, interesse, duração) que o texto não menciona. A correta exige apenas nomear o que o texto já insinua: uma relação proibida.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de "depreende-se", pergunte: "qual conclusão o texto me obriga a tirar?" Se a alternativa depende de um detalhe que você mesmo inventou, ela está errada.

Gabarito: letra E — a única que traduz fielmente o implícito do desfecho: a posse do banco remonta a uma relação afetiva estigmatizada, marcada pelo adultério com um padre.

Link permanente: /questoes/vu218578