Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2025

Inferência e intenção do autor: a banana de Cattelan

Gabarito: letra E. A alternativa E é a única que se sustenta integralmente no texto: o artigo afirma que a obra foi "criada como uma crítica satírica ao sistema da arte" e que "questiona o que pode ou não ser considerado arte" — exatamente o que a letra E parafraseia ao dizer que Cattelan concebeu a obra como um questionamento dos limites da arte. As demais alternativas extrapolam: atribuem a Cattelan reações emocionais (sentir-se logrado, incomodar-se, surpreender-se) ou ações (alterar o artefato) que o texto não menciona em nenhum momento.

O comando: "depreende-se" pede inferência, não recorrência

O verbo "depreende-se" no enunciado é a chave da questão. Ele indica que a resposta não está literalmente escrita — você precisa deduzir algo a partir de pistas deixadas pelo texto. Isso é diferente de uma questão de compreensão (que pediria "de acordo com o texto", "o texto afirma"), onde a resposta é uma paráfrase direta. Aqui, a banca quer que você infira a intenção do autor a partir do que o texto diz sobre a obra.

A inferência legítima se apoia em pressupostos — pistas que o próprio texto fornece. No caso, a pista está no 4º parágrafo:

"Criada como uma crítica satírica ao sistema da arte, a peça de Maurizio Cattelan questiona o que pode ou não ser considerado arte, além de denunciar as desigualdades na maneira como os artistas são remunerados em vendas de leilões"

Essa passagem autoriza a conclusão de que Cattelan concebeu a obra com essa intenção crítica — e, portanto, antecipou que ela geraria polêmica. A letra E diz exatamente isso: "concebeu a própria obra como uma espécie de questionamento dos limites da arte, antecipando assim a polêmica futura".

A técnica: teste cada alternativa perguntando "o texto autoriza isto?"

A armadilha central desta questão é a extrapolação. As alternativas A, B, C e D acrescentam informações que não estão no texto — em geral, reações emocionais de Cattelan que o artigo nunca menciona. O texto fala da obra, da venda, do comprador, mas não diz nada sobre como Cattelan se sentiu em relação a nada disso. Quando uma alternativa atribui ao autor um sentimento ("sentiu-se logrado", "incomodou-se", "surpreendeu-se"), ela está inventando — e isso é erro.

A letra E, por outro lado, não inventa nada: ela apenas parafraseia a intenção declarada da obra, que está explícita no texto. A diferença entre E e as demais é que E se ancora no que o texto diz sobre a obra, enquanto as outras se ancoram no que o texto não diz sobre o artista.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto diz que a obra foi vendida por $120 mil em 2019 e depois por $6,2 milhões em 2024, mas não diz que Cattelan se sentiu logrado com essa diferença. A palavra "logrado" (enganado, prejudicado) é uma invenção — o texto não atribui nenhum sentimento de frustração ao artista. A alternativa extrapola ao transformar um dado factual (a diferença de valores) em uma reação emocional que não está registrada.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto relata o comentário bem-humorado de Justin Sun sobre comer a banana, mas não diz que Cattelan se incomodou com isso. A reação do artista ao comentário do comprador não é mencionada em nenhum trecho. A alternativa inventa um sentimento de incômodo e ainda inventa uma motivação ("isso poderia interferir no valor de sua obra") que o texto não sustenta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto diz que a obra foi "criada como uma crítica satírica" e que gerou polêmica, mas não diz que Cattelan se surpreendeu com essa polêmica. A palavra "surpreendeu-se" é uma invenção — o texto não registra nenhuma reação de espanto do artista. Além disso, a ideia de que ele "tratava a obra como uma espécie de farsa" contradiz o texto, que a descreve como uma crítica séria ao sistema da arte, não como uma farsa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto não diz que Cattelan introduziu alterações propositais no artefato para alcançar o valor obtido. A obra é descrita como uma banana presa à parede com fita adesiva, e o texto menciona que o comprador recebeu instruções para substituir a banana, mas nada sobre alterações feitas pelo artista para valorizar a obra. A alternativa inventa uma ação deliberada que não tem base no texto.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta. A alternativa E é uma paráfrase fiel da intenção da obra, conforme o 4º parágrafo:

"Criada como uma crítica satírica ao sistema da arte, a peça de Maurizio Cattelan questiona o que pode ou não ser considerado arte"

A expressão "questionamento dos limites da arte" é exatamente o que o texto diz. E o verbo "antecipando" é uma inferência legítima: se a obra foi criada como crítica e questiona o que é arte, é pressuposto que o artista sabia que ela geraria debate — e o texto confirma isso ao dizer que a obra foi vendida em 2019 "pela polêmica e pelo debate que a obra gerou". A alternativa não acrescenta nada que o texto não autorize.

Gabarito: letra E. A regra de ouro: a resposta correta é a única que o texto sustenta — nem mais, nem menos. As distratoras falham porque acrescentam o que o texto não diz, em vez de deduzir o que ele sugere.