Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — VUNESP 2025
Português›Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
vu218657
Banca
VUNESP
Órgão
PPS
Ano
2025
Cargo
1º AEM ( )
Para responder a questão, examine a tirinha do cartunista Richard Bittencourt, o Fí.
(Richard Bittencourt. As lágrimas sinceras de Júlio Gilson, 2023)
A frase “Não gostei deste celular, vim devolvê-lo!” (1º quadrinho) pode ser reescrita, sem prejuízo para o seu sentido original, da seguinte forma:
ANão gostei deste celular, quando vim devolvê-lo!
BComo não gostei deste celular, vim devolvê-lo!
CNão gostei deste celular, mas vim devolvê-lo!
DAinda não gostei deste celular, vim devolvê-lo!
ENão gostei deste celular, nem vim devolvê-lo!
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Como não gostei deste celular, vim devolvê-lo!
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita de frases: a relação de causa e consequência
Gabarito: letra B. A frase original “Não gostei deste celular, vim devolvê-lo!” expressa uma relação de causa e consequência: o fato de não gostar do celular é o motivo que levou à devolução. A alternativa B, “Como não gostei deste celular, vim devolvê-lo!”, preserva exatamente esse sentido, pois a conjunção como introduz uma oração subordinada adverbial causal. As demais alternativas alteram o sentido ao empregar conectivos com outros valores (tempo, oposição, adição, negação).
O comando
O enunciado pede uma reescrita sem prejuízo do sentido original. Isso significa que a nova frase deve manter a mesma relação lógica entre as duas orações, apenas com outra estrutura sintática ou outro conectivo. Não se trata de interpretar o texto, mas de reconhecer o valor semântico do conectivo e escolher a paráfrase que o preserve.
O texto
A tirinha mostra um personagem que, ao não gostar do celular, decide devolvê-lo. A frase do primeiro quadrinho é composta por duas orações: “Não gostei deste celular” e “vim devolvê-lo”. A primeira é a causa; a segunda, a consequência. Essa relação é típica de orações subordinadas adverbiais causais, que podem ser introduzidas por conectivos como porque, pois, como, já que, visto que.
A técnica
Para resolver, é preciso identificar o valor semântico de cada conectivo proposto:
como (B) – valor causal: indica a causa, o motivo. Ex.: Como choveu, a rua alagou.
quando (A) – valor temporal: indica o momento em que algo ocorre. Ex.: Quando cheguei, ele já tinha saído.
mas (C) – valor adversativo: indica oposição, contraste. Ex.: Estudei muito, mas não passei.
ainda (D) – valor temporal/continuativo: indica que algo não ocorreu até o momento. Ex.: Ainda não comi.
nem (E) – valor aditivo negativo: indica adição de uma negação. Ex.: Não fui à festa nem ao cinema.
A única alternativa que mantém a relação de causa e consequência é a B, pois o conectivo como é um dos mais comuns para introduzir orações causais.
Análise das alternativas
1Identificar a relação lógica
2Reconhecer o valor do conectivo
3Escolher a paráfrase que preserva
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: troca de valor semântico (tempo). O conectivo quando introduz uma oração temporal, indicando o momento em que a devolução ocorreu, e não a causa. A frase “Não gostei deste celular, quando vim devolvê-lo!” sugere que a devolução aconteceu em um determinado tempo, mas não explica o motivo. O sentido original é de causa e consequência, não de tempo.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Acerto: preserva a relação causal. O conectivo como é um clássico introdutor de oração subordinada adverbial causal. A frase “Como não gostei deste celular, vim devolvê-lo!” mantém exatamente a relação de causa e consequência: o descontentamento com o celular é o motivo da devolução. É a única alternativa que não altera o sentido original.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: troca de valor semântico (oposição). O conectivo mas é adversativo, indicando contraste ou oposição. A frase “Não gostei deste celular, mas vim devolvê-lo!” sugere que a devolução ocorreu apesar de não gostar, o que é ilógico e diferente do sentido original. A relação de causa e consequência é substituída por uma de oposição.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: alteração do sentido temporal. O advérbio ainda indica que algo não ocorreu até o momento, o que muda completamente o sentido. A frase “Ainda não gostei deste celular, vim devolvê-lo!” é incoerente, pois sugere que o descontentamento ainda não aconteceu, mas a devolução já ocorreu. O sentido original é de causa e consequência, não de negação temporal.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: alteração do sentido aditivo negativo. O conectivo nem é aditivo negativo, indicando adição de uma negação. A frase “Não gostei deste celular, nem vim devolvê-lo!” nega a devolução, o que contradiz o sentido original, em que a devolução é a consequência de não gostar. A relação de causa e consequência é destruída.
Conclusão
A questão testa o reconhecimento do valor semântico dos conectivos. A alternativa B é a única que preserva a relação de causa e consequência, pois o conectivo como é causal. As demais alternativas empregam conectivos com valores temporais, adversativos, de negação temporal ou aditivos negativos, alterando o sentido original.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca o conectivo causal por outros com valores semânticos distintos (tempo, oposição, adição, negação), exigindo que o candidato reconheça a relação de causa e consequência original.
PEGA ESSA DICA!
Ao reescrever frases, identifique primeiro a relação lógica entre as orações (causa, consequência, oposição, tempo, etc.) e depois verifique se o conectivo proposto mantém essa relação. Desconfie de conectivos que mudam o sentido, como mas (oposição) e quando (tempo).