Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu218669
Banca
VUNESP
Órgão
PPS
Ano
2025
Cargo
2º AEM ( )
Leia o texto para responder a questão.
A geração de energia a partir do lixo ou recuperação energética de resíduos (em inglês, Waste-to-Energy – WtE) tem sido alvo nos últimos anos de falsas informações, bem como de críticas sem fundamentação científica e economicamente equivocadas no Brasil, frequentemente sustentadas por argumentos que desconsideram os custos ambientais e sociais dos aterros sanitários. Enquanto os aterros são ainda necessários no País, que carece de infraestrutura adequada e amparo legal para a segurança em investimentos em projetos WtE, os impactos ambientais e sanitários gerados por essas estruturas são inegáveis. A necessidade de um debate técnico e fundamentado sobre a recuperação energética torna-se essencial à exposição dos benefícios dessa tecnologia e à urgência de sua implementação para tornar mais sustentável a gestão de resíduos urbanos.
Apropagandear a tecnologia WtE como a forma mais adequada de obtenção de energia, a qual já é bem utilizada no Brasil.
Bexpor os possíveis perigos da tecnologia WtE, razão pela qual os aterros sanitários persistem inabalados no Brasil.
Ccontestar ideias equivocadas sobre a tecnologia WtE no Brasil, indicando a necessidade de análise fundamentada sobre ela.
Ddescrever os processos em que se baseia a tecnologia WtE, que pode fazer a recuperação energética do Brasil.
Erelatar situações constrangedoras que resultaram em uma desconfiança generalizada sobre a tecnologia WtE no Brasil.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — contestar ideias equivocadas sobre a tecnologia WtE no Brasil, indicando a necessidade de análise fundamentada sobre ela.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Objetivo do texto: contestar críticas e defender o debate fundamentado sobre a tecnologia WtE
Gabarito: letra C. O texto tem como objetivo contestar ideias equivocadas sobre a tecnologia WtE no Brasil e defender a necessidade de um debate técnico e fundamentado sobre ela. Isso está explícito no trecho final: "A necessidade de um debate técnico e fundamentado sobre a recuperação energética torna-se essencial à exposição dos benefícios dessa tecnologia e à urgência de sua implementação". As demais alternativas ou extrapolam o que o texto diz ou contradizem seu teor.
O comando: o que a banca pede
A questão pergunta qual é o objetivo do texto — ou seja, a intenção comunicativa do autor, a tese que ele defende. Isso é uma questão de compreensão global: você precisa identificar a ideia central, não um detalhe periférico. O comando não pede inferência (não é "depreende-se"), mas sim o que o texto afirma como propósito. Portanto, a resposta deve estar explícita ou ser uma paráfrase fiel do que está escrito.
O texto: tema, tese e movimento argumentativo
O texto trata da geração de energia a partir do lixo (WtE) no Brasil. O autor começa afirmando que essa tecnologia tem sido alvo de "falsas informações" e de "críticas sem fundamentação científica e economicamente equivocadas". Em seguida, reconhece que os aterros ainda são necessários, mas ressalta que seus impactos ambientais e sanitários são "inegáveis". Por fim, conclui que é essencial um "debate técnico e fundamentado" para expor os benefícios da tecnologia e sua urgência.
O movimento argumentativo é claro: refutar as críticas infundadas e defender a necessidade de discussão séria sobre o tema. O autor não descreve processos, não relata situações constrangedoras, nem faz propaganda — ele contesta e argumenta.
A técnica: como identificar o objetivo do texto
Para identificar o objetivo, pergunte-se: o que o autor quer alcançar com este texto? A resposta está na tese, geralmente expressa na introdução ou na conclusão. Aqui, a conclusão é explícita: "A necessidade de um debate técnico e fundamentado sobre a recuperação energética torna-se essencial à exposição dos benefícios dessa tecnologia e à urgência de sua implementação". Essa frase resume o propósito: promover um debate fundamentado para expor benefícios e defender a implementação.
A alternativa C captura exatamente isso: "contestar ideias equivocadas sobre a tecnologia WtE no Brasil, indicando a necessidade de análise fundamentada sobre ela". O verbo "contestar" corresponde a "críticas sem fundamentação" e "falsas informações"; "análise fundamentada" corresponde a "debate técnico e fundamentado".
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. O texto não diz que a tecnologia WtE é "a forma mais adequada de obtenção de energia" nem que "já é bem utilizada no Brasil". Pelo contrário, o texto afirma que ela tem sido alvo de críticas e que o Brasil carece de infraestrutura e amparo legal para investimentos. A alternativa acrescenta informações que não estão no texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. O texto não expõe "possíveis perigos" da tecnologia WtE; ao contrário, defende seus benefícios. Também não diz que os aterros "persistem inabalados" — reconhece que são necessários, mas critica seus impactos. A alternativa inverte a posição do autor.
Alternativa C — ✅ Correta
Paráfrase fiel. O texto contesta as críticas infundadas e defende um debate técnico. A alternativa C resume exatamente isso, sem acrescentar nem omitir informações.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: fuga ao tema. O texto não descreve processos técnicos da tecnologia WtE. Ele discute a necessidade de debate e os benefícios, mas não explica como a tecnologia funciona. A alternativa trata de um aspecto que o texto não aborda.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. O texto menciona "falsas informações" e "críticas", mas não relata "situações constrangedoras" nem fala em "desconfiança generalizada". Esses termos são invenções da alternativa, sem base no texto.
NÃO CAIA NESSA!
A banca adora extrapolar com fatos plausíveis, mas ausentes do texto. Aqui, as alternativas A, D e E acrescentam informações que o texto não traz; a B inverte a posição do autor. A correta é a única que se limita ao que está escrito.
PEGA ESSA DICA!
Ao identificar o objetivo, procure a tese — geralmente na introdução ou conclusão. Se o texto argumenta, o objetivo é defender um ponto de vista; se descreve, é informar. Aqui, o verbo "contestar" e a expressão "debate fundamentado" são as pistas decisivas.