A geração de energia a partir do lixo ou recuperação energética de resíduos (em inglês, Waste-to-Energy – WtE) tem sido alvo nos últimos anos de falsas informações, bem como de críticas sem fundamentação científica e economicamente equivocadas no Brasil, frequentemente sustentadas por argumentos que desconsideram os custos ambientais e sociais dos aterros sanitários. Enquanto os aterros são ainda necessários no País, que carece de infraestrutura adequada e amparo legal para a segurança em investimentos em projetos WtE, os impactos ambientais e sanitários gerados por essas estruturas são inegáveis. A necessidade de um debate técnico e fundamentado sobre a recuperação energética torna-se essencial à exposição dos benefícios dessa tecnologia e à urgência de sua implementação para tornar mais sustentável a gestão de resíduos urbanos.
“A geração de energia a partir do lixo ou recuperação energética de resíduos (em inglês, Waste-to-Energy – WtE) tem sido alvo nos últimos anos de falsas informações, bem como de críticas sem fundamentação científica e economicamente equivocadas no Brasil”.
A expressão destacada equivale ao sentido expresso pela conjunção:
Aporém.
Bporque.
Cou.
Dnem.
Ee.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — e.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Conjunção aditiva: o valor de "bem como" no texto
Gabarito: letra E. A expressão "bem como" equivale à conjunção e, pois ambas são aditivas — somam elementos de mesma natureza. No trecho, "falsas informações" e "críticas sem fundamentação científica" são dois alvos distintos que se acumulam, exatamente o valor da conjunção e. A banca testa se você reconhece o valor semântico de uma locução conjuntiva e o associa à conjunção equivalente.
O comando
A questão pede que você identifique a conjunção que equivale ao sentido da expressão destacada. Isso é uma tarefa de semântica das conjunções: não se trata de decorar a classe gramatical, mas de reconhecer a relação de sentido que a expressão estabelece entre os termos. O verbo "equivale" indica que você deve buscar a conjunção que, no contexto, produz o mesmo efeito de sentido — ou seja, que também adiciona ideias.
O texto
O trecho afirma que a geração de energia a partir do lixo "tem sido alvo [...] de falsas informações, bem como de críticas sem fundamentação científica". Note a estrutura: dois complementos do substantivo "alvo" ligados por "bem como". A locução soma os dois tipos de ataque sofridos pela tecnologia WtE. Não há oposição, causa, alternância ou negação — há acréscimo.
A técnica
A chave é conhecer os valores das conjunções coordenativas:
Conjunção
Valor
Exemplo no contexto
e / bem como
Aditiva (soma)
"falsas informações" + "críticas"
porém
Adversativa (oposição)
"criticado, porém necessário"
porque
Explicativa/causal (motivo)
"criticado porque é caro"
ou
Alternativa (escolha)
"falsas informações ou críticas"
nem
Aditiva negativa (e não)
"nem falsas informações nem críticas"
A expressão "bem como" é uma locução conjuntiva aditiva, sinônima de "e também", "assim como". Ela liga dois termos que se acumulam, sem qualquer ideia de escolha, causa ou contraposição.
NÃO CAIA NESSA!
A banca aposta na confusão entre "bem como" e "ou". Muitos leem "bem como" como se fosse alternativa (um ou outro), mas o texto soma os dois problemas: o WtE sofre tanto com falsas informações quanto com críticas infundadas. A conjunção e é a única que preserva essa soma.
Alternativa A — ❌ Incorreta
porém é adversativa: introduz oposição, quebra de expectativa. No trecho, não há contraposição entre "falsas informações" e "críticas" — elas são somadas, não opostas. A banca tenta atrair quem vê as críticas como algo contrário ao WtE, mas a relação entre os dois termos é de adição, não de contraste.
Alternativa B — ❌ Incorreta
porque é explicativa/causal: introduz motivo, justificativa. O trecho não explica por que o WtE é alvo de críticas; apenas enumera dois tipos de ataque. Não há relação de causa entre "falsas informações" e "críticas" — elas são dois itens de uma mesma lista.
Alternativa C — ❌ Incorreta
ou é alternativa: indica escolha, exclusão ou equivalência. Se substituíssemos "bem como" por "ou", o sentido mudaria: o WtE seria alvo de um dos dois (falsas informações ou críticas), quando o texto diz que é alvo de ambos. A troca restringe o alcance da afirmação.
Alternativa D — ❌ Incorreta
nem é aditiva negativa: equivale a "e não". Além de somar, nega os elementos. O texto não nega as falsas informações nem as críticas — afirma que elas existem. "Nem" inverteria o sentido, dizendo que o WtE não sofre com esses problemas.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
e é a conjunção aditiva por excelência. Ela soma os dois complementos de "alvo":
"tem sido alvo nos últimos anos de falsas informações, bem como de críticas sem fundamentação científica"
A locução "bem como" poderia ser substituída por "e" sem alteração de sentido: "alvo de falsas informações e de críticas sem fundamentação científica". Ambas acrescentam um segundo elemento ao primeiro, mantendo a mesma relação de soma.
PEGA ESSA DICA!
Ao encontrar "bem como", "assim como", "e também", pergunte: os termos são somados ou opostos? Se somados, a conjunção equivalente é e. Desconfie de "ou" e "porém", que mudam a relação lógica.
Gabarito: letra E — a única que preserva o valor aditivo de "bem como", somando "falsas informações" e "críticas" sem introduzir oposição, causa, escolha ou negação.