Na feira, a senhora protestou a altos brados contra o preço do chuchu:
— Isto é um assalto!
Houve um rebuliço. Os que estavam perto fugiram. Alguém, correndo, foi chamar o guarda. Um minuto depois, a rua inteira, atravancada, mas provida de admirável serviço de comunicação espontânea, sabia que se estava perpetrando um assalto ao banco. Mas que banco? Havia banco naquela rua? Evidente que sim, pois do contrário como poderia ser assaltado?
— Um assalto! Um assalto! — a senhora continuava a exclamar, e quem não tinha escutado escutou, multiplicando a notícia. Aquela voz subindo do mar de barracas e legumes era como a própria sirena policial, documentando, por seu uivo, a ocorrência grave, que fatalmente se estaria consumando ali, na claridade do dia, sem que ninguém pudesse evitá-la.
(Carlos Drummond de Andrade. 70 historinhas. 2016. Adaptado)
Leia o texto para responder a questão. Verbo impessoal é aquele que não admite sujeito e deve ser flexionado sempre na 3ª pessoa do singular. Essa definição aplica-se ao verbo destacado na seguinte oração do 3º parágrafo:
AOs que estavam perto fugiram.
B... como poderia ser assaltado?
C— Isto é um assalto!
DAlguém, correndo, foi chamar o guarda.
EHavia banco naquela rua?
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Havia banco naquela rua?
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Verbo impessoal: o caso do "haver" existencial
Gabarito: letra E. A única oração do 3º parágrafo em que o verbo destacado é impessoal é "Havia banco naquela rua?", pois o verbo haver, com sentido de existir, não admite sujeito e deve ficar na 3ª pessoa do singular. Como se lê no texto: "Havia banco naquela rua?" — o "havia" não tem sujeito; indica apenas a existência de banco.
A questão cobra um conceito de morfossintaxe: verbo impessoal é aquele que não possui sujeito, formando a chamada oração sem sujeito. O verbo haver, quando significa existir, ocorrer ou acontecer, é o caso clássico de impessoalidade: fica sempre na 3ª pessoa do singular, mesmo que o sentido seja de plural ("Havia pessoas" = existiam pessoas).
No texto, a frase "Havia banco naquela rua?" é uma pergunta retórica do narrador: ele questiona se existia um banco naquela rua. O verbo haver está empregado com sentido de existir — por isso é impessoal. As demais alternativas trazem verbos com sujeito determinado:
A) "Os que estavam perto fugiram" — sujeito: os que estavam perto (determinado, simples).
B) "como poderia ser assaltado?" — sujeito: banco (elíptico, retomado pelo contexto).
C) "Isto é um assalto!" — sujeito: isto (determinado, simples).
D) "Alguém, correndo, foi chamar o guarda" — sujeito: alguém (determinado, simples).
A técnica para resolver é simples: identifique o sujeito de cada verbo. Se não houver sujeito possível, o verbo é impessoal. No caso do haver existencial, não há como perguntar "quem havia?" — nada nem ninguém pratica a ação de haver; apenas se afirma a existência de algo.
PEGA ESSA DICA!
Desconfie do verbo haver com sentido de existir: ele é sempre impessoal. Troque por existir para confirmar: "existia banco naquela rua?" — o sujeito seria banco, mas com haver não há sujeito.
Verbo impessoal: Definição (Não admite sujeito, 3ª pessoa do singular); Caso clássico: haver existencial (Sentido de existir/ocorrer, Troca por "existir" confirma); Exemplos ("Havia banco naquela rua?", "Havia pessoas" (= existiam))
Alternativa A — ❌ Incorreta
O verbo fugiram tem sujeito claro: "Os que estavam perto". É um sujeito determinado, simples, representado por uma oração substantiva (os que estavam perto). Logo, não é impessoal.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O verbo poderia ser assaltado (locução verbal na voz passiva) tem sujeito paciente: "banco", que está elíptico, mas é facilmente recuperado pelo contexto ("Havia banco naquela rua?"). Há sujeito, portanto não é impessoal.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O verbo é (verbo de ligação) tem sujeito: "Isto". A oração é "Isto é um assalto" — sujeito determinado, simples. Não se trata de verbo impessoal.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O verbo foi chamar (locução verbal) tem sujeito: "Alguém". O pronome indefinido exerce a função de sujeito determinado. Portanto, não é impessoal.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O verbo havia está empregado com sentido de existir: "Havia banco naquela rua?" = existia banco naquela rua? Nesse uso, o verbo haver é impessoal — não admite sujeito e fica na 3ª pessoa do singular. É exatamente o que a definição do enunciado descreve.
Conclusão: a questão testa o reconhecimento do verbo impessoal. A única oração sem sujeito é a da letra E, com o verbo haver existencial. Nas demais, há sujeito determinado (explícito ou elíptico).