Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2025
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu218696
Banca
VUNESP
Órgão
PPS
Ano
2025
Cargo
2º AEM ( )
Era Peri.
Altivo, nobre, radiante da coragem invencível e do sublime heroísmo de que já dera tantos exemplos, o índio se apresentava só em face de duzentos inimigos fortes e sequiosos1 de vingança.
Caindo do alto de uma árvore sobre eles, tinha abatido dois; e volvendo o seu montante2 como um raio em torno de sua cabeça abriu um círculo no meio dos selvagens.
Então encostou-se a uma lasca de pedra que descansava sobre uma ondulação do terreno, e preparou-se para o combate monstruoso de um só homem contra duzentos.
A posição em que se achava o favorecia, se isso é possível à vista de uma tal disparidade de número: apenas dois inimigos podiam atacá-lo de frente.
Passado o primeiro espanto, os selvagens bramindo3 atiraram-se todos como uma só mole4, como uma tromba5 do oceano, contra o índio que ousava atacá-los a peito descoberto.
(José de Alencar. O Guarani, 1996)
GLOSSÁRIO:
1 sequioso: desejoso.
2 montante: grande espada antiga.
3 bramindo: urrando.
4 mole: imensa massa humana.
5 tromba: grande volume de água.
Leia um trecho da obra O guarani, do escritor romântico José de Alencar (1829-1877), para responder a questão.
No texto, o narrador
Adescreve uma natureza exuberante.
Blamenta a morte de Peri.
Cfaz referência a mitos indígenas.
Danalisa os sentimentos dos selvagens.
Eexalta a bravura de Peri.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — exalta a bravura de Peri.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Exaltação da bravura de Peri
Gabarito: letra E. O trecho de O Guarani é uma cena de ação heroica em que o narrador enaltece Peri, destacando sua coragem e heroísmo diante de duzentos inimigos. A alternativa E é a única que capta essa intenção central, como se vê na passagem: "Altivo, nobre, radiante da coragem invencível e do sublime heroísmo de que já dera tantos exemplos". As demais alternativas ou tangenciam o texto ou introduzem elementos que não estão presentes.
O comando
A questão pede que se identifique o que o narrador faz no trecho. Isso é uma questão de compreensão global: não se trata de localizar um detalhe, mas de perceber a intenção predominante do narrador ao descrever a cena. O verbo "exaltar" na alternativa E aponta para essa intenção: o narrador não apenas narra, mas engrandece a figura de Peri.
O texto
O trecho é uma cena de batalha: Peri, sozinho, enfrenta duzentos selvagens. O narrador o descreve com adjetivos que o elevam: "Altivo, nobre, radiante da coragem invencível e do sublime heroísmo". A ação é narrada de forma a destacar a superioridade moral e física de Peri: ele "abateu dois", "abriu um círculo" com sua espada, e se prepara para o "combate monstruoso de um só homem contra duzentos". A posição favorável é mencionada, mas logo relativizada: "se isso é possível à vista de uma tal disparidade de número". Tudo converge para a exaltação do herói.
A técnica
Para resolver, pergunte: qual é o foco do narrador? O foco está em Peri e em sua bravura. As alternativas A, B, C e D desviam desse foco:
A fala de natureza exuberante, mas o texto não descreve a natureza; apenas menciona uma "lasca de pedra" e uma "ondulação do terreno" como elementos do cenário, sem detalhamento.
B fala de lamentar a morte de Peri, mas Peri não morre no trecho; ele está vivo e se preparando para o combate.
C fala de mitos indígenas, mas não há referência a mitos; os selvagens são inimigos, não entidades míticas.
D fala de analisar os sentimentos dos selvagens, mas o texto apenas diz que eles estavam "sequiosos de vingança" e "bramindo"; não há análise psicológica.
A alternativa E é a única que corresponde ao efeito global do texto: a exaltação da bravura de Peri.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: tangenciar o tema. O texto não descreve uma natureza exuberante. Há apenas referências pontuais ao cenário ("lasca de pedra", "ondulação do terreno"), sem qualquer intenção descritiva da paisagem. O foco é a ação e o herói, não a natureza.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: contradizer o texto. Peri não morre no trecho; ele está vivo, preparando-se para o combate. O narrador não lamenta sua morte, pois ela não ocorre. A alternativa inventa um fato que o texto não apresenta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: extrapolar. Não há referência a mitos indígenas no trecho. Os selvagens são inimigos concretos, não entidades míticas. A alternativa introduz um elemento que não está no texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: tangenciar o tema. O texto menciona que os selvagens estavam "sequiosos de vingança" e "bramindo", mas não analisa seus sentimentos. A alternativa atribui ao narrador uma intenção psicológica que não está presente.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa correta porque o narrador exalta a bravura de Peri. Isso é evidente na passagem:
"Altivo, nobre, radiante da coragem invencível e do sublime heroísmo de que já dera tantos exemplos"
Além disso, a descrição do "combate monstruoso de um só homem contra duzentos" reforça a ideia de heroísmo. O narrador não apenas narra, mas engrandece a figura de Peri, destacando sua coragem e nobreza.
NÃO CAIA NESSA!
A banca oferece alternativas que parecem plausíveis (natureza, morte, mitos, sentimentos), mas que tangenciam o texto. A correta é a que capta a intenção central do narrador: exaltar o herói.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de "o que o narrador faz", procure a ideia central do trecho, não detalhes isolados. Pergunte: qual é o efeito que o texto causa? Se o texto enaltece um personagem, a resposta será "exaltar".
Conclusão: a resposta é a letra E, pois o narrador exalta a bravura de Peri, como comprovam os adjetivos e a descrição do combate desigual. As demais alternativas ou fogem do tema ou contradizem o texto.