Português · VUNESP · 2025 | Questão sqc-vu218716

PortuguêsInicial Maiúscula

Código: vu218716
Banca: VUNESP
Órgão: PPS
Ano: 2025

Cargo: 3º AEM ( )

Cavalo Caramelo: a esperança no telhado

Muitas são as imagens que guardaremos por anos, senão séculos, da inundação que arrasou grande parte do Rio Grande do Sul em 2024. Uma que deveríamos guardar para sempre, mesmo que não fique registrado nos livros de história, é a do cavalo Caramelo, que resistiu por quatro dias e meio no telhado de uma casa completamente inundada, no município de Canoas, sem alimento nem água potável. Mas por que essa imagem ganhou tanta força?

Caramelo não é só um cavalo. Ele materializa o desejo de sobrevivência e a força da vida de milhares de pessoas que enfrentaram as situações mais adversas para encontrar alguma saída diante desta catástrofe. Caramelo deu sentido ao ato de espera apostando em uma ajuda que chegaria em algum momento, uma espera ativa que aciona evidentemente um pensamento sobre esperança.

Caramelo é o desenho mais vivo da esperança, e por isso seu resgate teve um sentido simbólico. A sua imagem no telhado de uma casa capturou com precisão uma correnteza contra a inundação, pois ali a vida se fez, de forma comovente, mais forte do que a destruição. Caramelo aciona também as energias solidárias de outras milhares de pessoas que espontaneamente entraram em cena como voluntários para desfazer tantos desamparos.

(Edson Luiz André de Sousa. Zero Hora. https://gauchazh.clicrbs.com.br, 18.05.2024. Adaptado)

Leia o texto e analise a figura que o acompanha para responder a questão.

Leia o texto a seguir e analise a imagem que o acompanha para responder a questão, que também abordarão o texto anterior “Cavalo Caramelo: a esperança no telhado”.

Um xodó valioso

Ele é símbolo nacional e quase entrou para o hall da fama de animais que estampam cédulas do real. Em 2020, quando o Banco Central anunciou a nova cédula de R$ 200, começou um alvoroço sobre quem seria a mascote da nota, e um deles ganhou mais força: o querido vira-lata caramelo.

Uma montagem com a foto de um cachorrinho estampando a nota de R$ 200 circulou pelas redes sociais, e até uma campanha foi feita para que o doguinho fosse o escolhido, mas ele acabou perdendo o posto para o lobo- guará.

(Gshow. Memes com vira-lata caramelo: relembre cinco vezes em que os cães viralizaram.

https://gshow.globo.com, 06.06.2023. Adaptado)

A diferença na forma de grafar as palavras “Caramelo” e “caramelo” está relacionada ao fato de que

Aa primeira indica um atributo, estendendo-o a todos os seres de uma mesma espécie, enquanto a segunda denomina um ser a partir de uma característica que o particulariza.
Ba primeira nomeia um ser a partir de uma característica física que o individualiza, enquanto a segunda realiza a nomeação a partir de elementos comportamentais comuns a uma espécie.
Ca primeira nomeia um ser, distinguindo-o de outros da mesma espécie, enquanto a segunda caracteriza um conjunto de seres da mesma espécie que têm um atributo comum.
Dtanto a primeira quanto a segunda nomeiam um ser a partir de uma característica física que permite individualizá- lo, mas a primeira também reporta a um traço de comportamento.
Eos dois casos indicam um atributo que caracteriza um conjunto de seres da mesma espécie, mas a segunda também nomeia um ser, individualizando-o entre os da mesma espécie.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — a primeira nomeia um ser, distinguindo-o de outros da mesma espécie, enquanto a segunda caracteriza um conjunto de seres da mesma espécie que têm um atributo comum.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A diferença entre "Caramelo" e "caramelo": nome próprio × nome comum

Gabarito: letra C. A diferença de grafia está no fato de que "Caramelo" (com maiúscula) nomeia um ser específico, distinguindo-o dos demais da mesma espécie, enquanto "caramelo" (com minúscula) caracteriza um conjunto de seres que compartilham um atributo comum — a pelagem. Essa distinção é clássica entre nome próprio (individualiza) e nome comum (generaliza), e o texto a confirma ao tratar o cavalo como um indivíduo único e o vira-lata como um tipo.

O comando

A questão pede que você relacione a grafia (maiúscula/minúscula) ao sentido das palavras nos dois textos. Não é uma questão de gramática pura, mas de interpretação do efeito de sentido que a capitalização produz. Você precisa observar como cada palavra é usada: no primeiro texto, "Caramelo" refere-se a um cavalo específico; no segundo, "caramelo" refere-se a uma raça/aparência comum.

O texto

No texto "Cavalo Caramelo", a palavra aparece com maiúscula porque designa o nome do animal — um ser único, com história própria. Já no texto "Um xodó valioso", "caramelo" aparece com minúscula porque designa o tipo de pelagem (vira-lata caramelo), ou seja, uma característica comum a vários cães. A imagem que acompanha reforça essa oposição: o cavalo é um indivíduo; o cachorro representa uma categoria.

A técnica

A regra é simples: nome próprio (com maiúscula) individualiza, aponta para um ente específico; nome comum (com minúscula) generaliza, aponta para uma classe. A alternativa correta precisa capturar exatamente essa oposição. As demais ou invertem os papéis, ou misturam características, ou acrescentam informações que o texto não sustenta.

Nome próprio × nome comum

1Nome próprio (maiúscula)
- Individualiza um ser
- Distingue dos demais da espécie
- Ex.: "Caramelo" (cavalo)
2Nome comum (minúscula)
- Generaliza uma classe
- Caracteriza conjunto com atributo comum
- Ex.: "caramelo" (pelagem)

LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa inverte os papéis: diz que a primeira ("Caramelo") indica um atributo (o que é papel do nome comum) e a segunda denomina um ser a partir de uma característica (o que é papel do nome próprio). O texto mostra o oposto: "Caramelo" é o nome do cavalo, e "caramelo" é o atributo do vira-lata. Erro: contradiz o texto e inverte a lógica.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa diz que a primeira nomeia a partir de característica física (o que é verdade, pois "Caramelo" vem da pelagem), mas a segunda realiza a nomeação a partir de elementos comportamentais — o que não ocorre: "caramelo" refere-se à cor/pelagem, não a comportamento. Erro: acrescenta informação (comportamento) que o texto não traz.

Alternativa C — ✅ Correta

A alternativa afirma que a primeira nomeia um ser, distinguindo-o de outros da mesma espécie (o cavalo Caramelo é único), enquanto a segunda caracteriza um conjunto de seres da mesma espécie que têm um atributo comum (os cães vira-lata caramelo). Isso é exatamente o que os textos mostram: "Caramelo" é nome próprio; "caramelo" é nome comum. Correta: reflete fielmente a oposição nome próprio × nome comum.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa diz que tanto a primeira quanto a segunda nomeiam um ser a partir de característica física que individualiza — mas "caramelo" (minúscula) não individualiza, generaliza. Além disso, acrescenta que a primeira reporta a traço de comportamento, o que não está no texto. Erro: generaliza indevidamente e acrescenta informação externa.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa inverte a lógica: diz que os dois casos indicam um atributo que caracteriza um conjunto (o que só vale para "caramelo"), e que a segunda também nomeia um ser individualizando-o (o que só vale para "Caramelo"). Erro: contradiz o texto e mistura os papéis.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre nome próprio e nome comum. A alternativa C é a única que mantém a oposição correta: maiúscula = individualiza; minúscula = generaliza.

PEGA ESSA DICA!

Ao ver palavras com maiúscula/minúscula, pergunte: "refere-se a um ser específico ou a uma classe?". Se for específico, é nome próprio; se for classe, é nome comum.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/vu218716