Questão de Matemática — Interpretação de Gráficos e Tabelas — VUNESP 2025
Matemática›Interpretação de Gráficos e Tabelas
Código
vu219145
Banca
VUNESP
Órgão
UNESP
Ano
2025
Cargo
V - - Doc ( )
A tabela a seguir apresenta informações sobre a composição do quadro de docentes formados nas áreas de Matemática e de Língua Portuguesa de determinada escola, em relação à pós-graduação que eles têm:
Áreas de Formação Docente
Matemática
Língua
Portuguesa
Doutorado
65%
70%
Mestrado
35%
30%
Com base nas informações apresentadas na tabela, e considerando-se o maior título de formação, assinale a alternativa que contém uma informação necessariamente verdadeira sobre os professores representados na tabela:
AO número de doutores na área de Matemática é maior que o número de doutores na área de Língua Portuguesa.
BO número de doutores na área de Matemática é menor que o número de doutores na área de Língua Portuguesa.
CConsiderando-se as duas áreas de formação, o número de doutores é menor que o número de mestres.
DConsiderando-se as duas áreas de formação, o número de doutores é maior que o número de mestres.
EO número de mestres na área de Matemática é metade do número de doutores na área de Língua Portuguesa.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Considerando-se as duas áreas de formação, o número de doutores é maior que o número de mestres.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de tabelas e porcentagens
Gabarito: letra D. A tabela fornece apenas percentuais de doutores e mestres dentro de cada área, sem informar o número total de professores de Matemática e de Língua Portuguesa. Por isso, não é possível comparar as quantidades absolutas entre as áreas (alternativas A e B), nem afirmar relações como a da alternativa E. A única conclusão necessariamente verdadeira é que, considerando as duas áreas em conjunto, a porcentagem de doutores (65% + 70% = 135% da soma dos totais) é maior que a de mestres (35% + 30% = 65% da mesma soma), o que corresponde à alternativa D.
O ponto central desta questão é distinguir porcentagem de quantidade absoluta. A tabela mostra a distribuição percentual do nível de titulação dentro de cada área de formação. Por exemplo, 65% dos professores de Matemática têm doutorado, mas isso não nos diz quantos professores de Matemática existem no total. Se houver 100 professores de Matemática, 65 são doutores; se houver 200, 130 são doutores. O mesmo raciocínio vale para Língua Portuguesa.
Para comparar o número de doutores entre as áreas, precisaríamos saber o total de professores em cada uma. Como isso não é fornecido, qualquer afirmação sobre qual área tem mais doutores em termos absolutos é impossível de verificar. Por exemplo, se houvesse 100 professores de Matemática e 100 de Língua Portuguesa, teríamos 65 doutores em Matemática e 70 em Língua Portuguesa (Língua Portuguesa teria mais). Mas se houvesse 200 professores de Matemática e 100 de Língua Portuguesa, teríamos 130 doutores em Matemática e 70 em Língua Portuguesa (Matemática teria mais). Portanto, as alternativas A e B são apenas possibilidades, não certezas.
A alternativa C também é incorreta, pois inverte a relação. Somando os percentuais de doutores (65% + 70% = 135%) e de mestres (35% + 30% = 65%), vemos que, no conjunto das duas áreas, a proporção de doutores é maior que a de mestres. A alternativa D captura exatamente essa relação: o número de doutores é maior que o número de mestres, considerando as duas áreas juntas.
A alternativa E tenta estabelecer uma relação específica entre o número de mestres em Matemática e o número de doutores em Língua Portuguesa. Novamente, sem saber os totais de cada área, não podemos afirmar que uma quantidade é metade da outra. Por exemplo, se houvesse 100 professores de Matemática e 100 de Língua Portuguesa, teríamos 35 mestres em Matemática e 70 doutores em Língua Portuguesa — aí sim, 35 é metade de 70. Mas se os totais fossem diferentes, a relação não se manteria. Portanto, a alternativa E não é necessariamente verdadeira.
A pegadinha desta questão está em tratar porcentagens como se fossem números absolutos. A banca explora exatamente essa confusão: o candidato que não percebe que os totais de cada área são desconhecidos acaba marcando uma das alternativas que compara quantidades entre áreas (A ou B) ou que estabelece uma relação específica (E). A única alternativa que se sustenta sem depender dos totais é a D, pois ela compara a soma das porcentagens de doutores com a soma das porcentagens de mestres, o que é sempre válido.
NÃO CAIA NESSA!
A banca induz o candidato a comparar as porcentagens como se fossem números absolutos. A alternativa A parece correta porque 65% é menor que 70%, mas isso não significa que há menos doutores em Matemática — depende do total de professores em cada área. A alternativa E também é uma armadilha: ela só seria verdadeira se os totais de professores em Matemática e Língua Portuguesa fossem iguais, o que não é informado. A única comparação que independe dos totais é a soma das porcentagens, que é o que a alternativa D faz.
Caso
Atribuição (totais por área)
Resultado
Caso 1
M = 100, LP = 100
Doutores: 65 + 70 = 135; Mestres: 35 + 30 = 65 → D > M (Consistente)
Caso 2
M = 200, LP = 100
Doutores: 130 + 70 = 200; Mestres: 70 + 30 = 100 → D > M (Consistente)
Caso 3
M = 100, LP = 200
Doutores: 65 + 140 = 205; Mestres: 35 + 60 = 95 → D > M (Consistente)
Caso 4
M = 50, LP = 300
Doutores: 32,5 + 210 = 242,5; Mestres: 17,5 + 90 = 107,5 → D > M (Consistente)
Caso 5
M = 300, LP = 50
Doutores: 195 + 35 = 230; Mestres: 105 + 15 = 120 → D > M (Consistente)
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o número de doutores em Matemática é maior que em Língua Portuguesa. Isso só seria verdade se o total de professores de Matemática fosse suficientemente maior que o de Língua Portuguesa. Como os totais não são informados, não podemos afirmar isso com certeza. A porcentagem de doutores em Matemática (65%) é menor que a de Língua Portuguesa (70%), mas isso não implica em número absoluto menor.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que o número de doutores em Matemática é menor que em Língua Portuguesa. Assim como a alternativa A, isso depende dos totais de professores em cada área. Se houvesse muito mais professores de Matemática, o número de doutores poderia ser maior, mesmo com uma porcentagem menor. Sem os totais, não há como garantir essa relação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que, considerando as duas áreas, o número de doutores é menor que o de mestres. Isso é o oposto do que a tabela indica. Somando as porcentagens: doutores = 65% + 70% = 135%; mestres = 35% + 30% = 65%. Como 135% > 65%, o número de doutores é maior que o de mestres, considerando as duas áreas em conjunto.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Afirma que, considerando as duas áreas, o número de doutores é maior que o de mestres. Isso é necessariamente verdadeiro, pois a soma das porcentagens de doutores (65% + 70% = 135%) é maior que a soma das porcentagens de mestres (35% + 30% = 65%). Essa comparação independe dos totais de professores em cada área, pois estamos somando as porcentagens de cada área, que são proporcionais aos totais.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que o número de mestres em Matemática é metade do número de doutores em Língua Portuguesa. Isso só seria verdade se o total de professores de Matemática fosse igual ao total de professores de Língua Portuguesa. Como isso não é informado, não podemos afirmar essa relação. Por exemplo, se houvesse 100 professores em cada área, teríamos 35 mestres em Matemática e 70 doutores em Língua Portuguesa (35 é metade de 70). Mas se houvesse 200 professores de Matemática e 100 de Língua Portuguesa, teríamos 70 mestres em Matemática e 70 doutores em Língua Portuguesa (70 não é metade de 70).