Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia - Pronomes — CESPE / CEBRASPE 2018

PortuguêsMorfologia - Pronomes
Código
ce102904
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCM-BA
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
CESPE - - Auditor Estadual de Controle Externo
Seriam mantidos os sentidos e a correção gramatical do texto 1A1AAA caso se substituísse o trecho
  1. A“Temendo-se” (ℓ.11) por Se temendo.
  2. B“finge-se confundir” (ℓ .12) por finge confundir-se.
  3. C“decreta-se” (ℓ.13) por se decreta.
  4. D“que se quer defender” (ℓ.14) por que quer defender-se.
  5. E“se poderia pensar” (ℓ.27) por poderia-se pensar.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — “decreta-se” (ℓ.13) por se decreta.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Colocação pronominal – substituição de formas com "se"

Gabarito: letra C. A única substituição que mantém tanto os sentidos quanto a correção gramatical é "decreta-se" por "se decreta" (inciso C), pois ambas as formas são intercambiáveis na variedade culta do português brasileiro quando não há palavra atrativa.

Alternativa

Trecho original

Substituição proposta

Correção gramatical

Manutenção do sentido

Resultado

A

“Temendo-se” (ênclise em gerúndio)

“Se temendo” (próclise em gerúndio)

❌ Incorreta (gerúndio exige ênclise sem palavra atrativa)

✅ Mantido

❌ Incorreta

B

“finge-se confundir” (se apassivador/indeterminador ligado a “fingir”)

“finge confundir-se” (se reflexivo ligado a “confundir”)

✅ Correta

❌ Alterado (sentido reflexivo vs. impessoal)

❌ Incorreta

C

“decreta-se” (ênclise)

“se decreta” (próclise)

✅ Correta (formas equivalentes sem palavra atrativa)

✅ Mantido

✅ Correta (gabarito)

D

“que se quer defender” (próclise obrigatória por atração do relativo “que”)

“que quer defender-se” (ênclise)

❌ Incorreta (viola regra de atração)

❌ Alterado

❌ Incorreta

E

“se poderia pensar” (próclise obrigatória por atração do relativo “que”)

“poderia-se pensar” (ênclise)

❌ Incorreta (viola regra de atração)

❌ Alterado

❌ Incorreta

1Ênclise (padrão)
Verbo no início da oração
Gerúndio sem atrativo
Imperativo afirmativo
2Próclise (atrativo)
Palavra negativa
Pronome relativo
Advérbio
Conjunção subordinativa
3Equivalência (sem atrativo)
"Decreta-se" = "se decreta"
"Temendo-se" ≠ "se temendo"
Colocação pronominal
LEVELsoulevel.com.br
Colocação pronominal: Ênclise (padrão) (Verbo no início da oração, Gerúndio sem atrativo, Imperativo afirmativo); Próclise (atrativo) (Palavra negativa, Pronome relativo, Advérbio, Conjunção subordinativa); Equivalência (sem atrativo) ("Decreta-se" = "se decreta", "Temendo-se" ≠ "se temendo")

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Temendo-se" (ênclise em gerúndio) é a forma padrão. "Se temendo" (próclise em gerúndio) é gramaticalmente incorreta no português culto, pois o gerúndio exige ênclise, salvo quando houver palavra atrativa (o que não ocorre). Portanto, a substituição compromete a correção gramatical.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O original "finge-se confundir" emprega o "se" como partícula apassivadora ou indeterminadora do sujeito, ligada ao verbo "fingir". Em "finge confundir-se", o "se" passa a integrar o verbo "confundir", alterando o sentido: no original, entende-se "finge-se que se confunde" (impessoal); na nova redação, teria o sentido de "finge que confunde a si mesmo" (reflexivo). A mudança de sentido invalida a substituição.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Decreta-se" (ênclise) e "se decreta" (próclise) são formas equivalentes em enunciados declarativos sem palavra atrativa. O sentido – voz passiva sintética ou indeterminação do sujeito – permanece idêntico. A correção gramatical é plenamente mantida.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Na oração "que se quer defender", o pronome relativo "que" exerce atração, tornando obrigatória a próclise. A forma "que quer defender-se" desrespeita essa regra de colocação, incorrendo em erro gramatical. Mesmo que o sentido fosse preservado (não é, pois a relação sintática muda), a correção gramatical é violada.

Alternativa E — ❌ Incorreta

No trecho "do que se poderia pensar", o "que" (integrante da locução "do que") é um pronome relativo que atrai o "se", exigindo próclise. A ênclise "poderia-se pensar" é, portanto, gramaticalmente incorreta nesse contexto. Além disso, altera o registro, tornando a frase inaceitável na norma culta formal.

PEGA ESSA DICA!

Ao avaliar substituições de colocação pronominal, identifique se há palavra atrativa (pronomes relativos, advérbios negativos, conjunções subordinativas, etc.). Se houver, a próclise é obrigatória; a ênclise será incorreta. Na ausência de palavra atrativa, ambas as posições são possíveis (com preferência pela ênclise em início de frase e pela próclise em contextos de maior formalidade, mas ambas corretas).

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/ce102904