Questão de Engenharia Civil — Planejamento e Controle de Obras — CESPE / CEBRASPE 2018
Engenharia Civil›Planejamento e Controle de Obras
Código
ce103024
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCM-BA
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
CESPE - - Auditor Estadual de Infraestrutura
Durante a execução da construção de um prédio público, com previsão para concluir em vinte e quatro meses, o cronograma físico-financeiro anexo ao contrato registrava, no momento da medição, uma previsão de execução acumulada de 50%, estando a construtora em condições de medir cumulativamente 40% da obra.Com base nessa situação hipotética, é possível inferir que a obra está
Afisicamente atrasada.
Bcom sua execução financeira pela metade.
Cno seu décimo segundo mês de execução.
Dcom o cronograma de desembolso em dia.
Edeficitária para a construtora.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — fisicamente atrasada.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Planejamento e Controle de Obras – Análise de Cronograma Físico-Financeiro
Gabarito: letra A. A obra apresenta execução física acumulada de 40%, enquanto o previsto era 50%. Portanto, está fisicamente atrasada em relação ao cronograma. As demais alternativas carecem de informações ou extrapolam os dados fornecidos.
O enunciado informa que, no momento da medição, o cronograma previa 50% de execução acumulada, mas a construtora mediu apenas 40%. A comparação direta (40% < 50%) indica atraso no progresso físico, independentemente de aspectos financeiros ou prazos absolutos.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A construtora executou 40% da obra, enquanto o planejado era 50%. Logo, há atraso físico: a obra está atrasada em relação ao cronograma.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Não há dados sobre execução financeira. O cronograma físico-financeiro pode ter valores diferentes; não se pode inferir que a execução financeira está pela metade.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O cronograma de 24 meses não permite afirmar que a medição ocorreu no 12º mês. A previsão de 50% poderia ocorrer em outro período (ex.: 8º mês com avanço linear, ou 15º mês com avanço não linear).
Alternativa D — ❌ Incorreta
Não há informação sobre desembolso financeiro. O cronograma de desembolso pode ou não estar em dia – os dados fornecidos são apenas físicos.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A construtora pode estar tendo prejuízo ou lucro, mas isso depende dos custos e receitas, não apenas do percentual físico medido. Não há elementos para concluir que a obra é deficitária.
NÃO CAIA NESSA!
Em questões de cronograma físico-financeiro, o atraso físico é verificado pela comparação direta entre o previsto e o realizado. Não confunda com aspectos financeiros ou com a localização temporal exata – a menos que o enunciado forneça a curva S ou a linha de balanço, não extrapole.