Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Penal — Legislação Penal Especial — CESPE / CEBRASPE 2019

Direito PenalLegislação Penal Especial
Código
ce107239
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPE-DF
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
CESPE - - Defensor Público
A respeito dos delitos tipificados na legislação extravagante, julgue o item a seguir, considerando a jurisprudência dos tribunais superiores.O porte de arma de fogo sem autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar, ainda que a arma esteja desmuniciada ou comprovadamente inapta a realizar disparos, configura delito de porte ilegal de arma de fogo.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Porte ilegal de arma de fogo e crime impossível

Gabarito: Errado. A afirmativa está incorreta porque, embora o porte de arma de fogo desmuniciada configure crime (perigo abstrato), a hipótese de arma comprovadamente inapta a realizar disparos pode configurar crime impossível por absoluta ineficácia do meio (art. 17 do CP), não havendo delito. A jurisprudência do STF e STJ distingue: a Súmula 499 do STJ considera crime o porte de arma desmuniciada ou com munição inadequada, mas para armas totalmente inoperantes, aplica-se o crime impossível.

A questão exige conhecimento do entendimento dos tribunais superiores. O crime de porte ilegal de arma de fogo (art. 14 da Lei 10.826/2003) é de perigo abstrato, presumindo-se o risco à segurança pública. Contudo, se a arma é comprovadamente inapta a disparar (ex.: sem capacidade mecânica de funcionamento), falta a potencialidade lesiva necessária para caracterizar o crime, havendo crime impossível (art. 17 do CP: "Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime").

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre arma desmuniciada (crime) e arma inoperante (crime impossível). O candidato deve lembrar que a Súmula 499 do STJ trata de arma desmuniciada, mas não abrange a hipótese de arma que perdeu totalmente a capacidade de disparo.

Fechamento: Portanto, a afirmativa é Errada, pois generaliza indevidamente, incluindo situação em que o crime não se consuma.

Gabarito: Errado

Link permanente: /questoes/ce107239