Questão de Direito Constitucional — Direitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais — CESPE / CEBRASPE 2019
Direito Constitucional›Direitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais
Código
ce107286
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPE-DF
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
CESPE - - Defensor Público
Com referência a essa situação hipotética, julgue o item que se segue, tendo em vista o entendimento do STF e considerando que a competência do secretário não é exclusiva.Desde que não tenha havido trânsito em julgado da decisão, a Defensoria Pública poderá desistir da ação mandamental a qualquer tempo, ainda que proferida decisão de mérito a ela favorável, e mesmo sem anuência da parte contrária.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Mandado de segurança — desistência pela Defensoria Pública
✅ CERTO. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 669.367 (repercussão geral), consolidou o entendimento de que o impetrante do mandado de segurança pode desistir da ação a qualquer tempo, mesmo após decisão de mérito favorável e sem anuência da parte contrária, desde que ainda não tenha havido trânsito em julgado. Essa regra aplica-se integralmente à Defensoria Pública quando atua como impetrante, pois ela exerce a mesma posição processual de qualquer outro autor na ação mandamental.
A questão central é que o direito de desistir é uma faculdade do impetrante, não dependendo da concordância do impetrado ou do conteúdo da decisão já proferida. O único limite é o trânsito em julgado: após esse marco, a decisão se torna imutável e a desistência não é mais cabível. O STF reafirmou essa interpretação justamente para evitar que a parte seja obrigada a manter uma demanda que já não lhe interessa, mesmo que esteja vencendo.
Portanto, a afirmação do enunciado está em plena consonância com a jurisprudência consolidada do STF.