Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Organização Político-Administrativa do Estado — CESPE / CEBRASPE 2019

Direito ConstitucionalOrganização Político-Administrativa do Estado
Código
ce111539
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-PA
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
CESPE - - Juiz de Direito Substituto.
Em razão de queimadas florestais, a Assembleia Legislativa do Pará aprovou e o governador sancionou determinada lei que amplia para cem metros a área de proteção em torno de nascentes.Nessa situação hipotética, a lei é
  1. Ainconstitucional, porque a competência para legislar sobre florestas é privativa da União.
  2. Binconstitucional, porque a competência para legislar sobre florestas é exclusiva da União.
  3. Cconstitucional, porque a competência para legislar sobre florestas é privativa dos estados.
  4. Dconstitucional, porque a competência para legislar sobre florestas é comum da União, do Distrito Federal e dos estados.
  5. Econstitucional, porque a competência para legislar sobre florestas é concorrente entre a União, o Distrito Federal e os estados.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — constitucional, porque a competência para legislar sobre florestas é concorrente entre a União, o Distrito Federal e os estados.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Competência legislativa sobre florestas

Gabarito: letra E. A lei estadual é constitucional, pois a competência para legislar sobre florestas é concorrente entre União, Estados e Distrito Federal (CF, art. 24, VI). O Estado pode ampliar a proteção suplementando as normas gerais federais, como fez ao aumentar o raio de APP de nascentes de 50 para 100 metros.

A Constituição Federal reparte as competências legislativas em três categorias principais: privativa (art. 22), concorrente (art. 24) e residual (art. 25, §1º). A competência comum do art. 23 é administrativa (material), não legislativa. No caso das florestas, o art. 24, VI é claro:

Art. 24, §2CF/88

Art. 24 — Compete à União, aos Estados e ao Distrito Federal legislar concorrentemente sobre:

VI — florestas, caça, pesca, fauna, conservação da natureza, defesa do solo e dos recursos naturais, proteção do meio ambiente e controle da poluição.

§ 2º — A competência da União para legislar sobre normas gerais não exclui a competência suplementar dos Estados.

Assim, a União estabelece normas gerais (ex.: Lei 12.651/2012 define APP de nascentes em 50 m), e os Estados podem suplementar com normas mais protetivas, desde que não contrariem a lei federal. No caso, ampliar para 100 m é perfeitamente válido.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre os tipos de competência. O candidato mais distraído pode associar "floresta" à competência privativa da União (art. 22) por ser um recurso ambiental de interesse nacional, mas a CF a colocou expressamente no rol concorrente. Outro erro comum é confundir a competência comum (art. 23, VII — preservar florestas) com a legislativa concorrente.

Competência legislativa (CF)
  • 1Privativa (art. 22)
    • Direito civil, penal, etc.
    • Florestas NÃO constam
  • 2Concorrente (art. 24)
    • Florestas (inciso VI)
    • União: normas gerais
    • Estados/DF: suplementar
      • Pode ampliar proteção
  • 3Comum (art. 23)
    • Administrativa (material)
    • Não é legislativa
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a competência é privativa da União. Erro: privativa (art. 22) abrange matérias como direito civil, penal, etc. Florestas não constam ali; elas estão no art. 24, VI (concorrente).

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que é exclusiva da União. A CF não usa o termo "exclusiva" para legislar; o correto é "privativa" (art. 22). Mesmo que se considerasse, florestas não são privativas.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que é privativa dos estados. Não há competência legislativa privativa estadual genérica; os estados têm competência residual (art. 25, §1º) e concorrente. Para florestas, a competência é concorrente, não privativa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que é comum entre os entes. A competência comum (art. 23) é de natureza administrativa (executar ações), não legislativa. Legislar sobre florestas é concorrente.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta: a competência para legislar sobre florestas é concorrente (art. 24, VI). O Estado, no exercício de sua competência suplementar, pode aprovar lei mais protetiva, como a que amplia a APP de nascentes para 100 metros. A lei é constitucional.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/ce111539