Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia - Pronomes — CESPE / CEBRASPE 2020

PortuguêsMorfologia - Pronomes
Código
ce117067
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Ministério da Economia
Ano
2020
Nível
Superior

    Sou feliz pelos amigos que tenho. Um deles muito sofre pelo meu descuido com o vernáculo. Por alguns anos ele sistematicamente me enviava missivas eruditas com precisas informações sobre as regras da gramática, que eu não respeitava, e sobre a grafia correta dos vocábulos, que eu ignorava. Fi-lo sofrer pelo uso errado que fiz de uma palavra no último Quarto de Badulaques. Acontece que eu, acostumado a conversar com a gente das Minas Gerais, falei em “varreção” — do verbo “varrer”. De fato, tratava-se de um equívoco que, num vestibular, poderia me valer uma reprovação. Pois o meu amigo, paladino da língua portuguesa, se deu ao trabalho de fazer um xerox da página 827 do dicionário. O certo é “varrição”, e não “varreção”. Mas estou com medo de que os mineiros da roça façam troça de mim, porque nunca os ouvi falar de “varrição”. E se eles rirem de mim não vai me adiantar mostrar-lhes o xerox da página do dicionário. Porque para eles não é o dicionário que faz a língua. É o povo. E o povo, lá nas montanhas de Minas Gerais, fala “varreção”, quando não “barreção”. O que me deixa triste sobre esse amigo oculto é que nunca tenha dito nada sobre o que eu escrevo, se é bonito ou se é feio. Toma a minha sopa, não diz nada sobre ela, mas reclama sempre que o prato está rachado.


Rubem Alves. Internet: (com adaptações).


A respeito dos sentidos e dos aspectos linguísticos do texto anterior, julgue o seguinte item. 

No trecho “Fi-lo sofrer pelo uso errado que fiz de uma palavra no último Quarto de Badulaques”, a substituição de “Fi-lo” por O fiz, forma mais comum no português do Brasil, manteria a correção gramatical do trecho, de modo que é possível concluir que a escolha do autor visa ironizar a visão que seu amigo tem sobre a língua.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de “Fi-lo” por “O fiz” e a ironia do autor

Gabarito: Errado (E). A substituição de “Fi-lo” por “O fiz” manteria a correção gramatical do trecho, mas a conclusão de que a escolha do autor visa ironizar a visão que seu amigo tem sobre a língua não se sustenta no texto. A ironia, se existe, está na comparação final entre a sopa e o prato rachado, não na escolha da forma pronominal.

Item: "Fi-lo" → "O fiz"
  • 1Correção gramatical
    • Próclise facultativa (sem palavra atrativa)
    • Substituição mantém a correção
  • 2Ironia do autor
    • Não está na forma pronominal
    • Está na metáfora final
      • Sopa (conteúdo)
      • Prato rachado (forma)
LEVEL · soulevel.com.br

Análise do item

O item é composto por duas afirmações: (1) a substituição de “Fi-lo” por “O fiz” mantém a correção gramatical; (2) essa escolha visa ironizar a visão do amigo sobre a língua. A primeira é verdadeira; a segunda é falsa.

Sobre a correção gramatical:

“Fi-lo” é a forma enclítica do verbo “fazer” com o pronome oblíquo “o” (fi-lo = fiz + o). A substituição por “O fiz” (próclise) é gramaticalmente aceitável, pois a próclise é facultativa quando não há palavra atrativa. No trecho, não há advérbio, conjunção subordinativa ou pronome relativo que obrigue a próclise, portanto “O fiz” é correto. A banca não contesta isso.

Sobre a ironia:

O texto não diz que a escolha de “Fi-lo” tem o propósito de ironizar o amigo. Vejamos o que o texto realmente afirma:

“Pois o meu amigo, paladino da língua portuguesa, se deu ao trabalho de fazer um xerox da página 827 do dicionário. O certo é “varrição”, e não “varreção”.”

A ironia do autor está na atitude do amigo — que se preocupa com a forma (“prato rachado”) e não com o conteúdo (“sopa”) —, como se lê no final:

“Toma a minha sopa, não diz nada sobre ela, mas reclama sempre que o prato está rachado.”

A escolha de “Fi-lo” (forma mais erudita, de ênclise) pode até reforçar o contraste entre o autor e o amigo, mas o texto não afirma que essa escolha tem o objetivo de ironizar. A ironia está na metáfora da sopa e do prato, não na forma pronominal. Atribuir essa intenção à escolha de “Fi-lo” é extrapolar — acrescentar uma informação que o texto não traz.

Conclusão

Como a segunda parte do item é falsa, o item como um todo é Errado. A substituição é gramaticalmente correta, mas a motivação irônica não está ancorada no texto.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce117067