Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia — CESPE / CEBRASPE 2020

PortuguêsMorfologia
Código
ce117118
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Ministério da Economia
Ano
2020
Nível
Superior
       Quando eu era criança (e isso aconteceu em outro tempo e em outro espaço), não era incomum ouvir a pergunta “Quão longe é daqui até lá?” respondida por um “Mais ou menos uma hora, ou um pouco menos se você caminhar rápido”. Num tempo ainda anterior à minha infância, suponho que a resposta mais comum teria sido “Se você sair agora, estará lá por volta do meio-dia” ou “Melhor sair agora, se você quiser chegar antes que escureça”. Hoje em dia, pode-se ouvir ocasionalmente essas respostas. Mas serão normalmente precedidas por uma solicitação para ser mais específico: “Você vai de carro ou a pé?”.



      “Longe” e “tarde”, assim como “perto” e “cedo”, significavam quase a mesma coisa: exatamente quanto esforço seria necessário para que um ser humano percorresse uma certa distância — fosse caminhando, semeando ou arando. Se as pessoas fossem instadas a explicar o que entendiam por “espaço” e “tempo”, poderiam ter dito que “espaço” é o que se pode percorrer em certo tempo, e que “tempo” é o que se precisa para percorrê-lo. Se não fossem muito pressionados, porém, não entrariam no jogo da definição. E por que deveriam? A maioria das coisas que fazem parte da vida cotidiana são compreendidas razoavelmente até que se precise defini-las; e, a menos que solicitados, não precisaríamos defini-las. O modo como compreendíamos essas coisas que hoje tendemos a chamar de “espaço” e “tempo” era não apenas satisfatório, mas tão preciso quanto necessário, pois era o wetware — os humanos, os bois e os cavalos — que fazia o esforço e punha os limites. Um par de pernas humanas pode ser diferente de outros, mas a substituição de um par por outro não faria uma diferença suficientemente grande para requerer outras medidas além da capacidade dos músculos humanos.



Zygmunt Bauman. A modernidade como história do tempo. In: Modernidade líquida. Plínio Dentzien (Trad.). Rio de Janeiro: Zahar, 2001 (com adaptações).
A respeito das ideias e dos aspectos linguísticos do texto anterior, julgue o item seguinte.No primeiro parágrafo do texto, os trechos ‘Se você sair agora’ e ‘Melhor sair agora’ exprimem, respectivamente, a consequência do evento expresso pelo trecho ‘estará lá por volta do meio-dia’ e o resultado do que é expresso pelo trecho ‘se você quiser chegar antes que escureça’.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Relações semânticas: condição e consequência no texto de Bauman

Gabarito: letra E (ERRADO). O item está errado porque inverte a relação lógica entre os trechos: em “Se você sair agora, estará lá por volta do meio-dia”, o trecho “Se você sair agora” é a condição (causa hipotética) para que “estará lá por volta do meio-dia” seja a consequência — e não o contrário, como afirma o item. O mesmo ocorre em “Melhor sair agora, se você quiser chegar antes que escureça”: “se você quiser chegar antes que escureça” é a condição (finalidade/condição) que motiva “Melhor sair agora”, que é a consequência (o conselho/ação recomendada).

A chave de resolução

O comando pede que você julgue a afirmação sobre a relação semântica entre os trechos. Isso é uma questão de compreensão (recorrência) das relações lógicas expressas pelos conectivos. A palavra-chave é o “se”, que introduz uma oração condicional: ela estabelece a condição para que algo ocorra. A estrutura típica é:

Se [condição], [consequência].

No texto, temos:

“Se você sair agora, estará lá por volta do meio-dia”

Aqui, “sair agora” é a condição; “estará lá por volta do meio-dia” é a consequência (o resultado que se segue se a condição for cumprida). O item afirma exatamente o oposto: diz que “Se você sair agora” exprime a consequência do evento “estará lá por volta do meio-dia”. Isso é um erro de inversão.

No segundo caso:

“Melhor sair agora, se você quiser chegar antes que escureça”

Aqui, “se você quiser chegar antes que escureça” é a condição (ou finalidade) que justifica o conselho “Melhor sair agora”. O item diz que “Melhor sair agora” exprime o resultado do que é expresso por “se você quiser chegar antes que escureça”. Na verdade, “Melhor sair agora” é a consequência (a ação recomendada) e “se você quiser chegar antes que escureça” é a condição (o objetivo/condição). Portanto, o item também inverte a relação.

Análise detalhada

Trecho 1: “Se você sair agora, estará lá por volta do meio-dia”

  • “Se você sair agora” = condição (oração subordinada adverbial condicional).

  • “estará lá por volta do meio-dia” = consequência (oração principal).

O item afirma que “Se você sair agora” exprime a consequência do evento “estará lá por volta do meio-dia”. Isso é falso: a relação é de condição → consequência, não o contrário.

Trecho 2: “Melhor sair agora, se você quiser chegar antes que escureça”

  • “Melhor sair agora” = consequência (a ação recomendada, o resultado lógico).

  • “se você quiser chegar antes que escureça” = condição (a condição/objetivo que motiva a ação).

O item afirma que “Melhor sair agora” exprime o resultado do que é expresso por “se você quiser chegar antes que escureça”. Isso é verdadeiro em parte — “Melhor sair agora” é de fato o resultado (a consequência) — mas o item erra ao dizer que “Se você sair agora” (no primeiro trecho) é consequência. Como o item contém dois erros (inversão no primeiro trecho e inversão no segundo), ele é totalmente falso.

Conclusão

O item está errado porque inverte a relação de causa e consequência nos dois trechos. A banca explora a confusão entre condição e consequência: o “se” marca a condição, e o que vem depois é a consequência. Portanto, gabarito: letra E (ERRADO).

Relações semânticas
  • 1Condição (se)
    • "Se você sair agora"
    • "se você quiser chegar antes que escureça"
  • 2Consequência
    • "estará lá por volta do meio-dia"
    • "Melhor sair agora"
LEVEL · soulevel.com.br
NÃO CAIA NESSA!

A banca inverte a relação lógica: trata a condição como consequência e a consequência como condição. Fique atento ao valor do “se” — ele sempre introduz a condição.

PEGA ESSA DICA!

Ao analisar relações de causa e consequência, identifique primeiro o conectivo. “Se” = condição; “porque” = causa; “portanto” = conclusão. Depois, pergunte: o que é necessário para que o outro fato ocorra? Isso é a condição.

Link permanente: /questoes/ce117118